Выводы о работах по закрытию Игналинской АЭС названы «шокирующими»


«Это шокирующие факты», – так сегодня, 25 ноября, охарактеризовал выводы Госконтроля о работах по закрытию Игналинской АЭС член парламентского комитета по аудиту Сейма Литвы Саулюс Стома. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, по словам парламентария, с 2001 года и вплоть до сегодняшнего дня в Литве не был учрежден специальный комитет, который мог бы позволить правительству влиять на ход работ по закрытию АЭС.
«Администратором выделенных средств является Европейский банк реконструкции и развития, но он не отвечает за эффективность их использования. За реализацию проектов отвечают литовские институции, но они не могут их администрировать на должном уровне. Не создана структура реального контроля всего процесса и система отчетности».
Напомним, что сегодня аудиторы Госконтроля объявили о результатах своей работы по проверки процесса закрытия Игналинской АЭС, в которых сказано о многочисленных нарушениях, бесконтрольности процесса, что привело к удорожанию работы, которое уже не будет осуществляться за счет денег Евросоюза.
ИА REGNUM

Власти Литвы решили разработать новый закон об атомной энергетике


Правительство Литвы во время своего заседания, приняло решение разработать новый закон по атомной энергетике.
Как сообщили ИА REGNUM Новости в правительстве, закон следует изменить в связи с тем, что кабинет министров утвердил новую концепцию по атомной безопасности, которая была также принята сегодня.
В концепции отмечается, что в будущем, когда в секторе атомной энергетики в Литве будет участвовать частный капитал, государственные службы, контролирующие деятельность АЭС, столкнутся «со специфическими трудностями», которых раньше не было, поскольку всю отрасль контролировало исключительно государство. Поэтому в новом законе правительство планирует четко регламентировать все отношения между участниками рынка, чтобы предотвратить неоднозначные ситуации в будущем.
Напомним, до конца этого года в Литве будет объявлен открытый конкурс по поиску частного инвестора для строительства новой АЭС, которую Литва планирует строить совместно с Латвией, Эстонией и Польшей.
Напомним также, что Игналинская АЭС по требованию Евросоюза будет остановлена уже 31 декабря этого года.
ИА REGNUM

Для закрытия Игналинской АЭС Литве придется тратить свои собственные деньги


Аудиторы установили, что не было создано вообще никакой системы по управлению процессом закрытия станции.
«Цена по закрытию Игналинской АЭС растет, сроки окончания подготовительных работ переносятся, поэтому средств из международного фонда по прекращению эксплуатации Игналинской АЭС может не хватить и на эти нужды придется тратить средства из национального бюджета», – сделали вывод аудиторы Госконтроля Литвы, проанализировав процесс остановки работы станции. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, в выводах Госконтроля, которые были оглашены сегодня, 25 ноября, говорится, что опоздания идут «в самых главных и дорогостоящих проектах» – строительстве хранилища отработанного топлива.
По утверждению аудиторов, опоздание в этом проекте составляет до трех лет, а стоимость работ за это время увеличилась в два раза. Аудиторы также установили, что не было создано вообще никакой системы по управлению процессом закрытия станции и отсутствует система отчетности, что не позволяет контролировать весь объем работ. Госконтроль рекомендовал правительству начать договариваться с Еврокомиссией, чтобы проект по закрытию ИАЭС был рефинансирован и финансировался до полного завершения работ.
Напомним, второй и последний реактор Игналинской АЭС будет остановлен 31 декабря 2009 года, а с 1 января Литва из экспортера электроэнергии превратится в импортера. Напомним также, что закрытие Игналинской АЭС было одним из условий вступления Литвы в Евросоюз.
ИА REGNUM

Парламент не одобрил переговоры о продлении работы второго блока ИАЭС


Сегодня Сейм отклонил соответствующий проект, представленный членом фракции «Порядок и справедливость» Юлюсом Вясялкой.
Законопроект о продлении эксплуатации атомной станции до 1 июля 2012 года нашел поддержку только у 45 депутатов, «против» голосовали 29, воздержались 24.
Представление вопроса и голосование по нему заняло всего 5 минут.
Принятое решение, по мнению оппозиции, означает одно: прощание Литвы с атомной энергетикой.
При этом, закона о прекращении эксплуатации второго блока до сих пор нет.
RUNET.Lt

Сомнения В.Шевалдина


До закрытия Игналинской АЭС осталось меньше двух месяцев, а перспективы строительства новой станции все еще туманны.
И по всем признакам похоже, что калининградцы построят АЭС быстрее, а в Литве ее могут не построить вообще, считает директор станции Виктор Шевалдин. Своими соображениями и сомнениями он вчера поделился с журналистами.
Он привел такие аргументы. Затее этой уже три года, но они прошли в пустых разговорах. И если даже предположить, что движение началось, на поиски инвесторов и строителей уйдет три-четыре года. Между тем в России уже все решено, ни специалистов, ни инвесторов ей искать не надо, и уже только поэтому в Калининграде АЭС построят быстрее.
Проект ущербен и в другом отношении. Оттого, что «соединились три небогатых страны, они богаче не стали». Зато, чем больше партнеров, тем труднее договориться. Возникает проблема, как поделить пирог. При этом все равно все подготовительные работы приходится делать кому-то одному, в нашем случае – Литве, а не хором.
Поэтому реальный путь только один – искать стратегического инвестора. Но если он не найдется, то вопрос отодвинется на неопределенное время. А если все сложится и АЭС будет в Литве построена, ее электроэнергия будет дороже, чем в Калининграде, потому что Россия имеет собственное ядерное топливо, а Литве придется его покупать.
RUNET.Lt

Виктор Шевалдин: «По сути, мы прощаемся с мирным атомом»


Немногим более двух месяцев остались до так называемого часа «Х», когда будет остановлен второй энергоблок Игналинской атомной электростанции.
Впервые за многие годы Литва останется без мирного атома. Из производителя самой дешевой электроэнергии ИАЭС превратится в довольно крупного ее потребителя, а страна вынуждена будет на полную мощность эксплуатировать свои тепловые электростанции и закупать недостающую часть электроэнергии у восточных соседей.
Идею строительства новой Висагинской атомной электростанции муссируют уже давно. Но, к сожалению, дальше разговоров дело не продвигается. Повисла в воздухе и идея совместного строительства атомной электростанции со странами Балтии и Польши, развалился «энергетический львенок» - «Лео ЛT». В условиях глобального экономического кризиса довольно трудно, а порой невозможно найти стратегического инвестора, который взялся бы за грандиозное и дорогостоящее строительство новой атомной электростанции. Поэтому ее гипотетический ввод в эксплуатацию откладывается с 2016-го до 2020 года.
Все эти проблемы, прежде всего, должны волновать правительственных чиновников и специалистов-энергетиков. А простые потребители электроэнергии задаются вопросом, сколько им придется выкладывать из своего кошелька в 2010 году за один киловатт-час использованной электроэнергии? Не подорожает ли проезд в троллейбусах и электричках? Не подскочат ли цены на продовольственные и промышленные товары, ведь предприятия, выпускающие их, используют немало электроэнергии, и себестоимость продуктов и промышленных товаров должна увеличиться?
А может быть, атомная электростанция Литве вообще не нужна? Быть может, электроэнергию дешевле закупать у соседей, чем производить у себя, учитывая то обстоятельство, что вблизи границ Литвы лет через шесть заработают Балтийская АЭС в Калининградской области и Белорусская АЭС?
На эту тему наш корреспондент беседует с директором Игналинской атомной электростанции Виктором ШЕВАЛДИНЫМ.

- Когда люди соберутся за праздничным новогодним столом, ваши операторы преподнесут «подарок» всем жителям Литвы - нажмут на кнопку и остановят второй энергоблок. Не обидно, что эта процедура выпала на вашу долю?
- Чувства обиды у нас нет. 25 лет назад, когда мы запускали атомную электростанцию в эксплуатацию, то, конечно, не думали, что настанет день, когда именно мне придется отдавать команду остановить работу второго энергоблока. Думаю, читателям вашей газеты известно, что первый энергоблок ИАЭС был остановлен несколько раньше.
До полной остановки станции - все меньше времени. И наш коллектив морально уже подготовился к этому нерадостному моменту. Радоваться можно лишь тому, что финансирование процесса вывода Игналинской атомной электростанции из эксплуатации, а он будет достаточно долгим и дорогостоящим, большей частью берет на себя Европейский союз. Это, на мой взгляд, единственный плюс всего трагического в масштабах страны процесса. Ведь мы, по сути, прощаемся с мирным атомом. Не могу сказать, на время или навсегда.
С закрытием ИАЭС Литва остается без собственного основного поставщика дешевой электроэнергии. Придется включать на полную мощность свои тепловые электростанции и сжигать органическое топливо, будь то газ или мазут. Органические энергоносители Литва получает из России, и их стоимость напрямую зависит от цены на нефть на мировых биржах. Так что о дешевой электроэнергии нам придется забыть.
Все наши тепловые электростанции не смогут в полном объеме обеспечить Литву электричеством. Я думаю, что половину необходимой электроэнергии произведут наши тепловые электростанции, а вторую половину мы вынуждены будем закупать у соседей.

- До закрытия вашей станции осталось немногим более двух месяцев. Получили ли вы приказ Министерства энергетики или официальное распоряжение правительства республики об остановке второго энергоблока?
- Пока закон о закрытии ИАЭС не принят. Но дата закрытия фактически уже определена - это 31 декабря 2009 года. Ничего нового от этого закона я не жду. Тем не менее, официального распорядительного документа о закрытии атомной станции у меня нет. Правительством должны быть приняты закон о закрытии энергоблока, чего требует Закон об атомной энергетике Литвы, и решение о дате остановки реактора. Этими документами я пока не располагаю, но думаю, что они уже готовятся.

- Какие настроения царят сегодня на станции? Не собираются ли ваши специалисты предложить свои услуги калининградцам и белорусам, которые в отличие от нас реально взялись за строительство атомных электростанций?
И вообще, как по вашему мнению, нужна ли Литве новая АЭС?
- Решение о возведении атомных электростанций в Калининградской области и Белоруссии в непосредственной близости от наших границ, в какой-то степени, спровоцированы решением руководителей нашего государства закрыть Игналинскую атомную электростанцию. Если бы мы не закрывали свою станцию, и она работала бы на полную мощность, то первый энергоблок был ориентирован на экспортные поставки электроэнергии в те же Белоруссию и Калининградскую область, а второй энергоблок вырабатывал до 80 процентов необходимой Литве электроэнергии. Всем понятно, что с нового года картина кардинально изменится.
Ну а что касается настроения людей, то многие уже смирились со своей участью. Кто-то уходит на заслуженный отдых, кто-то открывает свое дело, кто-то поменял место жительства, но основной контингент работников станции остался и будет занят работами по выводу ее из эксплуатации. Поверьте, нам предстоит огромная по объему работа, которая затянется лет на 20-25. Мы планируем оставить процентов 60-70 от нынешнего персонала для проведения различных работ.
Тем не менее, в этом году, как и в прошлом, продолжается процесс увольнений наших работников. В текущем году мы планируем уволить в среднем около 600 человек и в будущем году - еще 500 человек. Мы стремимся к тому, чтобы численность нашего персонала в 2010 году была в пределах 1900 человек.

- А не получится ли так, что ваши ведущие специалисты-атомщики просто уедут к соседям, в ту же Белоруссию и Калининградскую область?
- Такая возможность не исключена. Насильно задерживать кого-либо мы не вправе. Ведь лучше работать по специальности на действующей станции, чем на закрытом объекте, где, увы, не будет никаких перспектив для профессионального роста. Думаю, что наши специалисты, которым сегодня 30-40 лет, наверняка задумываются о переходе на работу на АЭС Калининградской области и Белоруссии. А там их примут с распростертыми объятиями. Многие из них все еще надеются на то, что и в Литве будет построена Висагинская атомная электростанция. Нас спасает то обстоятельство, что наши соседи только собираются возводить атомные электростанции, а не запускают их в эксплуатацию. У нас есть еще, как минимум, года три-четыре.

- Кстати, Альгирдас Бразаускас, например, считает, что в сложившейся ситуации новая атомная электростанция Литве не нужна, страна может обойтись тепловыми электростанциями. А как считаете вы?
- Решение о строительстве в Литве новой атомной электростанции было принято значительно раньше, чем это решили Белоруссия и Калининград. Думаю, что в одном небольшом регионе три атомных электростанции - это уже перебор.
Нужна ли Литве новая атомная электростанция? Когда она будет построена? Будет ли новая АЭС конкурентоспособной на рынке? Трудно однозначно ответить на все эти вопросы. Ситуация и жизнь стремительно меняются, и делать в подобной ситуации прогнозы бесполезно.
Я считаю политику нашего правительства по привлечению стратегического инвестора для строительства новой АЭС с использованием инфраструктуры нашей станции правильной. Целесообразно это или нет, покажет время.
Одно могу сказать: калининградцы построят свою атомную электростанцию раньше, чем белорусы. И произойти это может через четыре-пять лет. А вот когда будет (если будет вообще) построена Висагинская АЭС, не знает никто. Думаю, что при благоприятном исходе - лет через восемь-девять. Тогда вряд ли она будет конкурентоспособной.

- Премьер-министр Андрюс Кубилюс недавно заявил, что после нового года электроэнергия подорожает для потребителей не более чем на 10 центов. А по предварительной оценке министра энергетики Арвидаса Сякмокаса, стоимость одного киловатт/часа электроэнергии новой Висагинской атомной электростанции может составить всего 7-8 центов. Действительно так или это популистские высказывания и желание наших политических мужей несколько сгладить напряженность в обществе?
- Я считаю, что это всего лишь прогнозы, которые возможны при ряде благоприятных обстоятельств. Но их, увы, в период глобального экономического кризиса трудно ожидать в обозримом будущем. Я больше склонен верить тому, что заявит Комиссия по контролю за ценами в энергетике.
Какие будут цены - свободные или регулируемые вышеуказанной комиссией, пока не ясно.
Я не очень верю в то, что после нового года стоимость одного киловатт/часа электроэнергии повысится всего лишь на 10 центов. Считаю это нереальным. Может быть, правительство вынашивает планы на 10 центов повысить цены на электроэнергию с начала 2010 года, а потом ежеквартально увеличивать ее.
Сегодня мы продаем электроэнергию по 6,11 цента за один киловатт/час. Такую цену никто больше предложить не сможет. Кстати, я считаю, что эта цена изначально была занижена правительством. Если бы ИАЭС продавала электроэнергию по несколько большей цене, то в бюджет страны поступали бы огромные суммы. И сегодня не надо было прибегать к урезанию пенсий и пособий социально поддерживаемым слоям населения и вводить строжайший режим экономии. Но об этом говорить уже поздно.
Я твердо знаю, что стоимость электроэнергии, вырабатываемой тепловыми электростанциями, и цена электроэнергии, которую мы будем получать из-за рубежа, будет значительно выше наших цен. И к этому надо быть готовыми. Электроэнергия - такой продукт, от которого зависят не только бытовые расходы каждой семьи, но и цены на продукты питания и различные товары, на транспортные услуги и т.д. Так что, не исключено, что после нового года нас ожидают очередной скачок цен и вторая волна экономического кризиса.

- Поговаривают, что стоимость строительства новой атомной электростанции в Литве будет сопоставима с годовым бюджетом страны. Так стоит ли овчинка выделки?
- Всем ясно, что Литва никогда в одиночку не построит новую атомную электростанцию. Нам нужен серьезный стратегический инвестор, который годов выложить в строительство АЭС кругленькую сумму. Какова будет цена новой станции, зависит и от количества энергоблоков, и от их мощности, и от типов реакторов. Все это будет определяться с эксплуатирующей организацией, которая возьмет на себя финансирование строительства новой АЭС.
Если Литве удастся найти инвестора и это будет выгодно государству, то строить станцию надо.
Будущий год, судя по всему, расставит все акценты. Страна будет жить без атомной энергетики, быть может, это кому-то понравится. Тогда нет смысла строить дорогостоящую атомную станцию. Повторяю, все будут диктовать рынок энергоносителей и конечная цена на предложенную электроэнергию. Мы сами выбрали такой путь и должны пройти его до конца.
Ефим РАБИН,
«Экспресс-неделя» Nr.44 # 29 октября 2009
RUNET.Lt

Законопроект о продлении работы ИАЭС прошел второе чтение


Только что у нас состоялся телефонный разговор с парламентарием Альгимантасом Думбравой.
Он сообщил, что сегодня, на вечернем заседании Сейма, после обсуждения утвержден во втором чтении проект закона о продлении работы второго энергоблока Игналинской атомной станции.
Проект представлял член фракции «Порядок и справедливость» Юлюс Вясялка.
За утверждение проекта голосовали 40 членов Сейма, против были 2, воздержались -5.
Было также решено принять закон в срочном порядке.
Законопроект предусматривает, что, согласовав с институциями Европейского союза и государствами-членами ЕС, работа второго блока ИАЭС будет продлена до 1 июля 2012 года. После утверждения проекта Правительство Литовской Республики должно будет подготовить обоснование продления срока работы второго блока Игналинской атомной станции и представить его в институции Евросоюза и государствам- членам ЕС.
«Мы сегодня празднуем эту победу, прекрасно сознавая, что самый большой бой еще впереди. Третье чтение по проекту назначено через неделю, в следующий четверг. На нем для принятия решения требуется присутствие 71 парламентария. И здесь важно, кто – сторонники или противники продления – соберут этот кворум. Со своей стороны приложим все усилия, чтобы сторонников было больше», -сказал А. Думбрава.
Зоя Шупаева

Европейская Комиссия о просьбе продлить работу АЭС в Литве


Европейская Комиссия и Совет Европейского Союза заявили, что время делать какие-либо исключения прошло.
Как сообщает портал DELFI, об этом говорится в письме европарламентарию Роландасу Паксасу, который интересовался, нельзя ли в связи с кризисом продлить работу Игналинской АЭС.
Европарламентарий, лидер партии «Порядок и справедливость» Роландас Паксас представил ЕП проект резолюции, в котором предложил отложить срок закрытия Игналинской атомной электростанции до 2012 года. По его словам, сегодня все согласны с тем, что закрытие электростанции в конце года значительно усложнит положение Литвы. По словам Паксаса, есть немало серьезных предпосылок, которые могут привести к перебоям с поставками электроэнергии, поэтому Литва обязана в голос заявить о продлении срока эксплуатации ИАЭС.
Тем временем, в ответе ЕК и ЕС отмечается, что исключение делается для стран, срок членства в Евросоюзе которых не превышает 3 лет. Литва является членом этой организации с 2004 года. Кроме того, Европа отмечает, что в связи закрытием Литве будет выделено 1,3 млрд. литов.
Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, по требованию Европейского союза Литва обязана прекратить работу Игналинской АЭС в 2009 году. Литва совместно с Эстонией, Латвией и Польшей планировала построить новую АЭС к 2018 году, однако переговоры между участниками проекта затягиваются.
ИА REGNUM