Министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис получил письмо госсекретаря США Хиллари Клинтон, в котором сказано, что Америка поддерживает усилия литовского правительства, направленные на диверсификацию энергетических ресурсов и обеспечение энергетической безопасности в регионе Балтийского моря.
Согласно МИДу Литвы, в письме также выражена поддержка США и проекту Висагинской атомной электростанции, который Литва осуществляет совместно с Латвией, Эстонией и Польшей.
"Приятно, что по вопросу этого важного проекта ведут серьезные дискуссии с промышленностью США", - пишет в письме Клинтон.
Она также сообщила МИДу Литвы, что принимает приглашение на участие в мероприятиях Сообщества демократий, которые пройдут в Вильнюсе с 30 июня по 1 июля 2011 года.
Своё участие в этих мероприятиях уже подтвердили президенты, руководители парламентов и правительств еще восьми стран.
30 июня во дворце президента организуется конференция женщин-лидеров высокого уровня "Женщины укрепляют демократию: передовой опыт", которую, как планируется, откроют президенты Литвы и Финляндии Даля Грибаускайте и Тарья Халонен, а также госсекретарь США.
Мероприятие организует Литва как председатель Сообщества демократий совместно с Советом женщин - мировых лидеров, находящимся в Вильнюсе Европейским институтом гендерного равенства, Госдепартаментом США, неправительственными организациями Европы и США.
Участники конференции будут обсуждать средства и способы расширения участия женщин в общественной жизни. Среди тем конференции будет поощрение экономической независимости женщин, борьба с насилием и торговлей людьми, укрепление голоса женщин в СМИ.
Delfi.lt
Горячая новость: Меняется гендиректор ИАЭС
Сегодня, 27 апреля, на заседании Правительства было принято решение о назначении Жильвинаса Юркшюса генеральным директором Игналинской АЭС.
Опыт его предшественника, Освальдаса Чюкшиса, и дальше будет востребован для переговоров с Европейской Комиссией, Европейским банком реконструкции и развития и генподрядчиком NUKEM, говорится в пресс-релизе, поэтому О. Чюкшис продолжит работу в должности директора отдела Корпоративных дел ИАЭС.
Жильвинасу Юркшюсу 50 лет, он окончил факультет физики Вильнюсского университета, с 1992 г. работал в сфере телекоммуникаций, занимая различные руководящие посты в Lietuvos telekomas, Bitė GSM, Bitės grupė. С декабря 2010 г. является экспертом на Игналинской АЭС.
Премьер-министр Андрюс Кубилюс сегодня также подписал распоряжение о создании комиссии по надзору над снятием с эксплуатации ИАЭС. В комиссию, которая будет призвана повысить эффективность снятия с эксплуатации и контроль над этим процессом со стороны правительства, помимо министра энергетики Арвидаса Сякмокаса войдут представители службы главы кабмина, министерства финансов и ведущие специалисты-энергетики.
По информации пресс-службы ИАЭС
Латвия хранит верность проекту Висагинской АЭС
Латвия по-прежнему поддерживает проект строительства Висагинской АЭС, заявил министр иностранных дел Латвии Гирт Валдис Кристовскис в ходе встречи с особым посланником госсекретаря США по вопросам энергетики Евразии Ричардом Л. Морнингстаром.
Об этом сегодня, 20 апреля, корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе МИД Латвии.
Встреча Кристовскиса и Морнингстара состоялась 19 апреля в Киеве по инициативе американской стороны. В ходе переговоров стороны обсудили актуальные вопросы энергетической политики Латвии и других стран Прибалтики. В частности, Кристовскис проинформировал американского дипломата о «значительных проектах» в сфере энергетической независимости, в том числе региональном терминале сжиженного газа, к инвестированию в который латвийский министр пригласил США.
Подчеркнув приверженность проекту возведения атомной электростанции в Литве, Кристовскис отметил, что нужно учиться на событиях в Японии. Он попросил у США поддержать проект Висагинской АЭС, который, по его словам, важен для укрепления энергетической безопасности Прибалтики.
ИА REGNUM
Премьер Литвы: Работа по выбору инвестора для АЭС идет успешно
Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс, который сегодня, 19 апреля, находится с рабочим визитом на Украине, на встрече со специальным представителем Госдепартамента США по вопросам энергетики в Евроазиатском регионе Ричардом Морнингстаром заявил, что «работа по выбору стратегического инвестора для строительства Висагинской АЭС идет успешно».
Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом сообщает пресс-служба правительства Литвы.
На встрече также обсуждались вопросы энергетической независимости, зависимость Литвы от российского газа, а глава правительства Литвы выразил надежду, что США поддержит Литву в ее проекте по строительству собственной АЭС и отреагирует на планы России и Белоруссии построить АЭС в Калининградской области и в Островце, в 50 км от Вильнюса.
Напомним, Литва резко протестует против планов Белоруссии строить АЭС в Островце и планов России построить Балтийскую АЭС в Калининградской области. В Литве подчеркивают, что это небезопасные проекты, которые не выдерживают международных стандартов и конвенций, подвергают сомнению выбор мест строительства, а России и Белоруссии в итоге были переданы ноты протеста. Литва также активно лоббирует разработку специального закона в Еврокомиссии, который позволил бы запретить покупку электроэнергии с «небезопасных» АЭС. Этот закон, если будет разработан и принят, направлен, в первую очередь, против АЭС в Калининградской области, поскольку разработчики Балтийской АЭС не скрывают, что значительная часть вырабатываемой электроэнергии будет продаваться во всем регионе. В Литве эти планы назвали «энергетической оккупацией».
Отметим также, что, несмотря на то, что Литва ранее заявляла, что конкурс по поиску стратегического инвестора для строительства собственной АЭС идет успешно и в нем соревнуются несколько крупных международных компаний, в декабре прошлого года выяснилось, что конкурс провалился, а в нем не осталось ни одного участника. Литовские власти позже заявили, что не стоит драматизировать произошедшее, а Литва вместо конкурса переходит к прямым переговорам с компаниями, которые, якобы, по прежнему заинтересованы в своем участии в строительстве АЭС в Литве.
ИА REGNUM
ИАЭС на правильном пути
Немногим более года назад генеральным директором ИАЭС был назначен Освалдас Чюкшис. После останова второго блока у предприятия осталась одна функция - безопасное снятие станции с эксплуатации.
Что сделано за прошедший год? Каковы перспективы дальнейшего финансирования работ по выводу ИАЭС из эксплуатации? Есть ли перспективы развития Висагинаса, и что для этого должна делать местная власть? Каковы шансы строительства Висагинской АЭС? - Об этом и многом другом редакция побеседовала с гендиректором ИАЭС О. Чюкшисом.
Итоги года
Тем читателям, кто хочет знать все подробности работы, проделанной командой нового руководства, рекомендуем посетить страницу сайта ИАЭС (http://www.iae.lt/adminsite/newsic/73.doc), где четко и ясно (даже не для специалистов) представлен ОБЗОР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГП ИГНАЛИНСКОЙ АЭС. Мы же кратко изложим основные моменты.
Новое руководство приступило к работе в трудный период: сотни миллионов европейских средств, выделенных на проекты по закрытию станции, были потрачены, а на строительных площадках, как говорится, конь не валялся. Литовское общество сотрясали слухи об "украденном миллиарде", и с полным основанием велись разговоры о том, что под угрозу поставлено дальнейшее финансирование проектов закрытия.
И во всем этом предстояло разобраться: определить причины отставания проектов, выявить факты нерационального расходования средств, найти рычаги воздействия на генподрядчика основных проектов, составить новые графики выполнения работ, перестроить работу предприятия и выполнить множество других больших и малых задач.
Команде О. Чюкшиса нужно было не только разгрести огромный ворох проблем, но и составить четкий план действий, чтобы доказать Европейскому союзу, выделяющему деньги на закрытие, что ИАЭС способна их эффективно освоить. Ибо без этого получение дальнейшего финансирования на 2014 - 2020 годы стояло под большим вопросом, а сама Литва не может выделять миллиарды евро на работы по закрытию ИАЭС.
Архисложные задачи. Однако О. Чюкшис спокойно и уверенно взялся за их решение. В течение года, общаясь с ним во время интервью, я неизменно отмечаю эту уверенность. И очевидно, что гендиректору доставляет удовольствие его работа. Всегда вижу в его глазах огонек азарта: чем труднее задача, тем интереснее ее решать.
Никакие авторитеты при этом не могут заставить его спасовать, отступить от намеченной цели. Вот лишь один из примеров. О. Чюкшис регулярно обращает внимание Европейской комиссии (ЕК) на то, что Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), через который поступают средства на проекты закрытия, и особенно Департамент по безопасности атомной энергетики (подразделение банка), не выполнили своей роли контролеров и экспертов.
А ведь прежде это казалось немыслимым: критиковать такую "священную корову", как ЕБРР, дающий деньги на закрытие! Критика гендиректора и принятые им решительные меры обрушились на иностранных консультантов, назначенных ЕБРР и получающих баснословные зарплаты (их годовой бюджет составляет около 100 млн. литов).
Именно иностранные консультанты должны были обнаружить нарушения при заключении контракта с компанией NUKEM и предотвратить его подписание. В задержке хода работ гендиректор, среди прочих причин, также видит и вину консультантов.
"Консультанты, не имея никакого контроля со стороны ЕБРР и механизма контроля над качеством работы, были заинтересованы в том, чтобы проекты осуществлялись как можно дольше, так как это гарантирует им стабильные и солидные доходы", - отмечает гендиректор.
Благодаря решительным действиям со стороны ИАЭС ситуация исправляется. "Численность консультантов снижена с 16-ти, работавших в 2010 г., до 8-ми в 2011 г. (в 2002 - 2005 г.г. их было 25). Оставлены лишь те консультанты, которые нужны для осуществления того или иного проекта и для обеспечения очень специфической деятельности. Договоры с консультантами теперь подписываются на год. Очень ясно определены их функции и цели, которых они должны придерживаться в период действия договора. Бюджет консультантов в 2002 - 2009 годах достигал в среднем 14 - 21 млн. литов, в этом году - 8,97 млн. литов (в 2010 году - 13,5 млн. Лт.)", - говорится в обзоре деятельности. Поскольку возможность расставания с компанией NUKEM исключена, к генподрядчику предъявляются жесткие требования. ИАЭС наняла британскую юридическую фирму "Taylor Wessing" для анализа договоров о B1 и B234, чтобы защитить права ИАЭС как заказчика.
Для наведения порядка отпущены сжатые сроки: в будущем году Европарламент будет утверждать финансирование проектов снятия ИАЭС с эксплуатации на 2014 - 2020 годы.
Судьбоносный визит
14 - 16 марта этого года в Люксембурге состоялось событие, которое О. Чюкшис назвал не просто важным, но судьбоносным для ИАЭС и Литвы. Вице-министр энергетики Ромас Швядас и гендиректор ИАЭС представили Генеральному директорату по энергетике Европейской комиссии финансовую перспективу снятия ИАЭС с эксплуатации на 2014 - 2020 годы. В заседании участвовали представители всех стран ЕС.
Это первый этап в решении вопроса о предоставлении дальнейшего финансирования. И он очень важен: от того, как ЕК представит вопрос Европарламенту, зависит голосование его членов и утверждение выделения средств. Пока цифры не оглашаются, но это сотни миллионов евро, другого проекта такого масштаба в Литве (да и в соседних балтийских странах) нет.
"Мы хорошо подготовились, хотя времени на это было отпущено всего месяц - по тем параметрам, которые в качестве "домашнего задания" дала Еврокомиссия, - рассказывает О. Чюкшис. - В такой сжатый срок можно сделать ошибки, чего-то не учесть. Но мы сконцентрировались, потому что понимали - от этого зависит судьба станции и города. И наша презентация (ее проводил Р. Швядас), а это целая студия, - над которой работал коллектив ИАЭС и лучшие специалисты Литвы по макроэкономике, была на три головы выше, чем у Болгарии и Словакии (которые там также представляли свои доклады). Это отметили все участники заседания".
Презентация была издана отдельной книгой, и ее экземпляр получил каждый участник встреч в Люксембурге. "Каждый представитель ЕС повезет эту презентацию в свою страну и переговорит со своим правительством о том, какую часть их средств как страны-донора потребуется выделить для продолжения проектов по закрытию ИАЭС.
И наш качественный продукт (книга-презентация с представленной там информацией) должен сыграть во всем этом процессе положительную роль", - сказал О. Чюкшис.
В условиях, когда царит мировой кризис, когда многим странам ЕС (особенно Ирландии, Греции, Испании) нужна финансовая помощь, и в свете событий в Японии любое обращение о выделении средств должно иметь очень веские основания. "Мы включили все возможные "двигатели" - и в ЕК, и в Брюсселе. Должна быть проведена всеобъемлющая командная работа,- поясняет ситуацию гендиректор. - Мы ищем лоббистов. Я буду разговаривать с европарламентариями основных стран-доноров. Если, например, договоришься с французом-европарламентарием и его коллегой британцем, то можно рассчитывать, что голосование в Европарламенте будет в нашу пользу. И конечно, мы должны быть подготовлены намного (на пять голов) лучше, чем они (ЕП) этого ожидают. Потому что при нынешней сложной экономической ситуации в Евросоюзе нужно доказать необходимость выделения таких огромных средств, которые требуются на проекты закрытия ИАЭС".
О. Чюкшис с удовлетворением отметил подъем экономики Германии (взнос в европейский бюджет которой - самый большой из всех стан ЕС): значит, она сможет выделить в бюджет ЕС свою долю - 10 млрд. евро, а следовательно, и наш вопрос будет решаться легче.
Новые замыслы должны помочь
Большое впечатление на участников заседания энергетического директората ЕК произвела представленная литовской стороной идея о готовности открыть при ИАЭС Центр компетенции по обращению с радиоактивным графитом. "Это поможет ЕК отстоять в Европарламенте цифры финансовой перспективы, которые мы представили", - уверен О. Чюкшис.
Для неспециалистов в области ядерной энергетике следует сделать пояснение. Пока нигде в мире нет опыта по обращению с радиоактивным графитом остановленных реакторов РБМК. Только в этом типе реакторов в качестве замедлителя ядерной реакции используется графитовая кладка. Это - сотни тонн радиоактивного графита, который будет выгружен после демонтажа реактора. Что именно с ним делать (переработать, захоронить или иным способом утилизировать) - задача для всех АЭС с реакторами РБМК.
"Наша идея о центре компетенции по обращению графита вызвало большой интерес у всех слушателей, - говорит О. Чюкшис. - Ведь закрытие Чернобыльской АЭС как финансировалось, так и будет финансироваться Евросоюзом. И проблема обращения и утилизации графита актуальна и для Украины, и для других стран, имеющих реакторы типа РБМК.
"Если у нас будут хорошие наработки, то этот опыт можно продавать. А для ЕС при финансировании стран особенно важно, обеспечат ли эти деньги отдачу в будущем", - поясняет гендиректор связь между выделением средств на проекты закрытия ИАЭС и планами по открытию Центра компетенции по обращению графита. Причем это самые ближайшие планы: уже в этом году планируется провести международный семинар по обращению радиоактивного графита с привлечением экспертов из различных стран. Эта хорошая идея должна сыграть свою роль при голосовании в ЕП при решении нашего вопроса.
Все флаги в гости будут к нам
Еще одна идея - пригласить на ИАЭС всех представителей стран-доноров. Она уже была озвучена на заседании: Р. Швядас, как председатель правления ИАЭС, и О. Чюкшис пригласили представителей стран-доноров, ЕК и ЕП приехать на ИАЭС в начале июля текущего года. "И все с удовольствием приняли наше предложение, - рассказывает гендиректор. - Этот большой визит лиц высокого ранга мы используем на 100 процентов. Мы сможем хорошо представить регион, проведем встречу с общественностью. Я очень много говорил в Люксембурге о Висагинасе. О том, какие у нас люди, о том, какие экспертные навыки мы имеем. Европе интересно было бы с нами работать, потому что у нас все-таки высокий потенциал. Все это обязательно нужно показать. Эту встречу нужно организовать на самом высоком уровне, подготовить большую, но динамичную программу, нельзя ударить лицом в грязь".
Думается, что к этой встрече должна подготовиться и городская власть, ведь гостям наверняка ее представят.
"Сейчас самое хорошее время строить новую АЭС"
О. Чюкшис, рассказывая о мировом резонансе на события в Японии, говорил о том, что в Германии будут закрываться ядерные реакторы, и вдруг прозвучала эта фраза - "самое время строить новую АЭС". Гендиректор рассказал о том, что продолжаются переговоры с потенциальными инвесторами, в том числе даже с Японией, о строительстве на висагинской площадке новой АЭС.
На мою реплику о том, что в СМИ прошла информация, будто Литва, как и некоторые другие страны, якобы заявила о том, что не будет развивать ядерную энергетику, - гендиректор ответил, что это дезинформация, возможно, кому-то выгодная. А высказывания отдельных безответственных литовских деятелей, заявляющих после аварии в Японии об опасности для Литвы, оценил, как тривиальный пиар: "Сидел человек, никто о нем не вспоминал, и тут такой повод выйти и заявить о себе. Я слышал некоторые комментарии: то, что они говорят, это вред Литве, вред Висагинасу, вред проекту строительства новой АЭС".
О. Чукшис еще раз повторил, что, по его личному мнению, ситуация для строительства у нас новой АЭС очень благоприятная: в связи с тем, что будет отозван ряд проектов (строительства АЭС), перед инвесторами встанет задача - куда направить аккумулированные для них средства? Где для этого есть возможность? И мы со своими готовыми под строительство площадками, проверенными на сейсмостойкость и одобренными МАГАТЭ, со своей инфраструктурой и персоналом, безусловно, являемся привлекательными для инвесторов.
Так что нет оснований считать, что проект строительства у нас новой АЭС "похоронен". Переговоры об этом ведутся.
Инна НЕГОДА
http://web.sugardas.lt/index.php?cid=136375
Что сделано за прошедший год? Каковы перспективы дальнейшего финансирования работ по выводу ИАЭС из эксплуатации? Есть ли перспективы развития Висагинаса, и что для этого должна делать местная власть? Каковы шансы строительства Висагинской АЭС? - Об этом и многом другом редакция побеседовала с гендиректором ИАЭС О. Чюкшисом.
Итоги года
Тем читателям, кто хочет знать все подробности работы, проделанной командой нового руководства, рекомендуем посетить страницу сайта ИАЭС (http://www.iae.lt/adminsite/newsic/73.doc), где четко и ясно (даже не для специалистов) представлен ОБЗОР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГП ИГНАЛИНСКОЙ АЭС. Мы же кратко изложим основные моменты.
Новое руководство приступило к работе в трудный период: сотни миллионов европейских средств, выделенных на проекты по закрытию станции, были потрачены, а на строительных площадках, как говорится, конь не валялся. Литовское общество сотрясали слухи об "украденном миллиарде", и с полным основанием велись разговоры о том, что под угрозу поставлено дальнейшее финансирование проектов закрытия.
И во всем этом предстояло разобраться: определить причины отставания проектов, выявить факты нерационального расходования средств, найти рычаги воздействия на генподрядчика основных проектов, составить новые графики выполнения работ, перестроить работу предприятия и выполнить множество других больших и малых задач.
Команде О. Чюкшиса нужно было не только разгрести огромный ворох проблем, но и составить четкий план действий, чтобы доказать Европейскому союзу, выделяющему деньги на закрытие, что ИАЭС способна их эффективно освоить. Ибо без этого получение дальнейшего финансирования на 2014 - 2020 годы стояло под большим вопросом, а сама Литва не может выделять миллиарды евро на работы по закрытию ИАЭС.
Архисложные задачи. Однако О. Чюкшис спокойно и уверенно взялся за их решение. В течение года, общаясь с ним во время интервью, я неизменно отмечаю эту уверенность. И очевидно, что гендиректору доставляет удовольствие его работа. Всегда вижу в его глазах огонек азарта: чем труднее задача, тем интереснее ее решать.
Никакие авторитеты при этом не могут заставить его спасовать, отступить от намеченной цели. Вот лишь один из примеров. О. Чюкшис регулярно обращает внимание Европейской комиссии (ЕК) на то, что Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), через который поступают средства на проекты закрытия, и особенно Департамент по безопасности атомной энергетики (подразделение банка), не выполнили своей роли контролеров и экспертов.
А ведь прежде это казалось немыслимым: критиковать такую "священную корову", как ЕБРР, дающий деньги на закрытие! Критика гендиректора и принятые им решительные меры обрушились на иностранных консультантов, назначенных ЕБРР и получающих баснословные зарплаты (их годовой бюджет составляет около 100 млн. литов).
Именно иностранные консультанты должны были обнаружить нарушения при заключении контракта с компанией NUKEM и предотвратить его подписание. В задержке хода работ гендиректор, среди прочих причин, также видит и вину консультантов.
"Консультанты, не имея никакого контроля со стороны ЕБРР и механизма контроля над качеством работы, были заинтересованы в том, чтобы проекты осуществлялись как можно дольше, так как это гарантирует им стабильные и солидные доходы", - отмечает гендиректор.
Благодаря решительным действиям со стороны ИАЭС ситуация исправляется. "Численность консультантов снижена с 16-ти, работавших в 2010 г., до 8-ми в 2011 г. (в 2002 - 2005 г.г. их было 25). Оставлены лишь те консультанты, которые нужны для осуществления того или иного проекта и для обеспечения очень специфической деятельности. Договоры с консультантами теперь подписываются на год. Очень ясно определены их функции и цели, которых они должны придерживаться в период действия договора. Бюджет консультантов в 2002 - 2009 годах достигал в среднем 14 - 21 млн. литов, в этом году - 8,97 млн. литов (в 2010 году - 13,5 млн. Лт.)", - говорится в обзоре деятельности. Поскольку возможность расставания с компанией NUKEM исключена, к генподрядчику предъявляются жесткие требования. ИАЭС наняла британскую юридическую фирму "Taylor Wessing" для анализа договоров о B1 и B234, чтобы защитить права ИАЭС как заказчика.
Для наведения порядка отпущены сжатые сроки: в будущем году Европарламент будет утверждать финансирование проектов снятия ИАЭС с эксплуатации на 2014 - 2020 годы.
Судьбоносный визит
14 - 16 марта этого года в Люксембурге состоялось событие, которое О. Чюкшис назвал не просто важным, но судьбоносным для ИАЭС и Литвы. Вице-министр энергетики Ромас Швядас и гендиректор ИАЭС представили Генеральному директорату по энергетике Европейской комиссии финансовую перспективу снятия ИАЭС с эксплуатации на 2014 - 2020 годы. В заседании участвовали представители всех стран ЕС.
Это первый этап в решении вопроса о предоставлении дальнейшего финансирования. И он очень важен: от того, как ЕК представит вопрос Европарламенту, зависит голосование его членов и утверждение выделения средств. Пока цифры не оглашаются, но это сотни миллионов евро, другого проекта такого масштаба в Литве (да и в соседних балтийских странах) нет.
"Мы хорошо подготовились, хотя времени на это было отпущено всего месяц - по тем параметрам, которые в качестве "домашнего задания" дала Еврокомиссия, - рассказывает О. Чюкшис. - В такой сжатый срок можно сделать ошибки, чего-то не учесть. Но мы сконцентрировались, потому что понимали - от этого зависит судьба станции и города. И наша презентация (ее проводил Р. Швядас), а это целая студия, - над которой работал коллектив ИАЭС и лучшие специалисты Литвы по макроэкономике, была на три головы выше, чем у Болгарии и Словакии (которые там также представляли свои доклады). Это отметили все участники заседания".
Презентация была издана отдельной книгой, и ее экземпляр получил каждый участник встреч в Люксембурге. "Каждый представитель ЕС повезет эту презентацию в свою страну и переговорит со своим правительством о том, какую часть их средств как страны-донора потребуется выделить для продолжения проектов по закрытию ИАЭС.
И наш качественный продукт (книга-презентация с представленной там информацией) должен сыграть во всем этом процессе положительную роль", - сказал О. Чюкшис.
В условиях, когда царит мировой кризис, когда многим странам ЕС (особенно Ирландии, Греции, Испании) нужна финансовая помощь, и в свете событий в Японии любое обращение о выделении средств должно иметь очень веские основания. "Мы включили все возможные "двигатели" - и в ЕК, и в Брюсселе. Должна быть проведена всеобъемлющая командная работа,- поясняет ситуацию гендиректор. - Мы ищем лоббистов. Я буду разговаривать с европарламентариями основных стран-доноров. Если, например, договоришься с французом-европарламентарием и его коллегой британцем, то можно рассчитывать, что голосование в Европарламенте будет в нашу пользу. И конечно, мы должны быть подготовлены намного (на пять голов) лучше, чем они (ЕП) этого ожидают. Потому что при нынешней сложной экономической ситуации в Евросоюзе нужно доказать необходимость выделения таких огромных средств, которые требуются на проекты закрытия ИАЭС".
О. Чюкшис с удовлетворением отметил подъем экономики Германии (взнос в европейский бюджет которой - самый большой из всех стан ЕС): значит, она сможет выделить в бюджет ЕС свою долю - 10 млрд. евро, а следовательно, и наш вопрос будет решаться легче.
Новые замыслы должны помочь
Большое впечатление на участников заседания энергетического директората ЕК произвела представленная литовской стороной идея о готовности открыть при ИАЭС Центр компетенции по обращению с радиоактивным графитом. "Это поможет ЕК отстоять в Европарламенте цифры финансовой перспективы, которые мы представили", - уверен О. Чюкшис.
Для неспециалистов в области ядерной энергетике следует сделать пояснение. Пока нигде в мире нет опыта по обращению с радиоактивным графитом остановленных реакторов РБМК. Только в этом типе реакторов в качестве замедлителя ядерной реакции используется графитовая кладка. Это - сотни тонн радиоактивного графита, который будет выгружен после демонтажа реактора. Что именно с ним делать (переработать, захоронить или иным способом утилизировать) - задача для всех АЭС с реакторами РБМК.
"Наша идея о центре компетенции по обращению графита вызвало большой интерес у всех слушателей, - говорит О. Чюкшис. - Ведь закрытие Чернобыльской АЭС как финансировалось, так и будет финансироваться Евросоюзом. И проблема обращения и утилизации графита актуальна и для Украины, и для других стран, имеющих реакторы типа РБМК.
"Если у нас будут хорошие наработки, то этот опыт можно продавать. А для ЕС при финансировании стран особенно важно, обеспечат ли эти деньги отдачу в будущем", - поясняет гендиректор связь между выделением средств на проекты закрытия ИАЭС и планами по открытию Центра компетенции по обращению графита. Причем это самые ближайшие планы: уже в этом году планируется провести международный семинар по обращению радиоактивного графита с привлечением экспертов из различных стран. Эта хорошая идея должна сыграть свою роль при голосовании в ЕП при решении нашего вопроса.
Все флаги в гости будут к нам
Еще одна идея - пригласить на ИАЭС всех представителей стран-доноров. Она уже была озвучена на заседании: Р. Швядас, как председатель правления ИАЭС, и О. Чюкшис пригласили представителей стран-доноров, ЕК и ЕП приехать на ИАЭС в начале июля текущего года. "И все с удовольствием приняли наше предложение, - рассказывает гендиректор. - Этот большой визит лиц высокого ранга мы используем на 100 процентов. Мы сможем хорошо представить регион, проведем встречу с общественностью. Я очень много говорил в Люксембурге о Висагинасе. О том, какие у нас люди, о том, какие экспертные навыки мы имеем. Европе интересно было бы с нами работать, потому что у нас все-таки высокий потенциал. Все это обязательно нужно показать. Эту встречу нужно организовать на самом высоком уровне, подготовить большую, но динамичную программу, нельзя ударить лицом в грязь".
Думается, что к этой встрече должна подготовиться и городская власть, ведь гостям наверняка ее представят.
"Сейчас самое хорошее время строить новую АЭС"
О. Чюкшис, рассказывая о мировом резонансе на события в Японии, говорил о том, что в Германии будут закрываться ядерные реакторы, и вдруг прозвучала эта фраза - "самое время строить новую АЭС". Гендиректор рассказал о том, что продолжаются переговоры с потенциальными инвесторами, в том числе даже с Японией, о строительстве на висагинской площадке новой АЭС.
На мою реплику о том, что в СМИ прошла информация, будто Литва, как и некоторые другие страны, якобы заявила о том, что не будет развивать ядерную энергетику, - гендиректор ответил, что это дезинформация, возможно, кому-то выгодная. А высказывания отдельных безответственных литовских деятелей, заявляющих после аварии в Японии об опасности для Литвы, оценил, как тривиальный пиар: "Сидел человек, никто о нем не вспоминал, и тут такой повод выйти и заявить о себе. Я слышал некоторые комментарии: то, что они говорят, это вред Литве, вред Висагинасу, вред проекту строительства новой АЭС".
О. Чукшис еще раз повторил, что, по его личному мнению, ситуация для строительства у нас новой АЭС очень благоприятная: в связи с тем, что будет отозван ряд проектов (строительства АЭС), перед инвесторами встанет задача - куда направить аккумулированные для них средства? Где для этого есть возможность? И мы со своими готовыми под строительство площадками, проверенными на сейсмостойкость и одобренными МАГАТЭ, со своей инфраструктурой и персоналом, безусловно, являемся привлекательными для инвесторов.
Так что нет оснований считать, что проект строительства у нас новой АЭС "похоронен". Переговоры об этом ведутся.
Инна НЕГОДА
http://web.sugardas.lt/index.php?cid=136375
В Вильнюсе планируются протесты против строительства АЭС
В 25-ую годовщину чернобыльской аварии, которая отмечается в этом месяце, в Вильнюсе намечается устроить шествие против строительства АЭС в Литве, калининградской области России и Белоуссии.
26 апреля шествие планируется провести по проспекту Гядиминаса до здания парламента в Вильнюсе.
«Угрозы от каждой атомной станции одинаковые — каждая АЭС может быть Фукусимой», — сказал BNS представитель общества Atgaja Линас Вайнюс, говоря о трагедии на японской АЭС.
По словам Вайнюса, акцию протеста устраивают природоохранные и другие общественные организации, ожидается несколько сотен участников.
Литва совместно с Латвией, Эстонией и Польшей при участии стратегического инвестора предполагает за десять лет построить в Висагинасе новую АЭС. Вблизи границ Литвы новые АЭС также планируют построить Россия и Белоруссия.
Взрыв на Чернобыльской АЭС, в результате которого радиация попала и в Литву, произошел 26 апреля 1986 года. В последние недели внимание всего мира было приковано к Японии, где пытаются предотвратить утечку радиации из разрушенной землетрясением и цунами АЭС в Фукусиме.
Неделя
Роландас Паксас: резолюция ЕП по Игналинской АЭС – символическая
Rolandas Paksas © DELFI (A.Solomino nuotr.)
Европарламентарий Роландас Паксас назвал символической принятую Европарламентом во вторник резолюцию, в которой содержится призыв строже контролировать средства Евросоюза, выделенные на закрытие Игналинской АЭС.
По словам Паксаса, задача резолюции - контролировать выделяемые ЕС средства и их надлежащее усвоение.
"Я считаю, что она (резолюция - ред.) скорее символична, потому как вполне обтекаема. Если говорить о случае Литвы, то в ней всего несколько предложений о том, что имеет место опоздание - я имею в виду хранилище для топливных кассет. Появились дополнительные расходы. (...) Конечно, все предусмотреть невозможно", - сказал политик, который находится сейчас на пленарной сессии ЕП в Страсбурге.
"В любом случае ЕП выразил свою точку зрения, что нужно все выполнять точнее, четче, и что 2013 год, когда нужно будет говорить об окончательных цифрах, уже совсем близко", - сказал Паксас, который в ЕП входит во фракцию "Европы свободы и демократии".
Он отметил, что сейчас, когда в Японии продолжается ядерный кризис и звучат сообщения о планах строительства станций в Беларуси и Калининграде, принятие резолюции могло иметь "больший резонанс" среди европарламентариев.
И все же, по словам Паксаса, точнее об использовании средств на закрытие ИАЭС можно будет дискутировать осенью, после того, как аудиторы ЕС закончат проверку использования средств, предназначающихся для этого проекта.
Сам он голосовал за принятие этой резолюции.
BNS
ЕП призывает жестче контролировать средства на закрытие ИАЭС
© DELFI (K.Čachovskio nuotr.)
5 апреля Европарламент принял резолюцию в связи с закрытием атомных электростанций в Литве, Словакии и Болгарии. В ней отмечено, что расходы на закрытие электростанций превысили планировавшуюся помощь ЕС, кроме того, большая часть средств пошла на финансирование энергетических проектов, а не на прекращение эксплуатации АЭС. Европейскую Комиссию призывают представить детальный долгосрочный план финансирования прекращения эксплуатации АЭС и взять на себя ответственность за использование помощи ЕС.
ЕП отмечает, что на закрытие электростанций выделены очень разные суммы, в первую очередь потому, что отличаются сроки закрытия: На закрытие Игналинской атомной электростанции планируют выделить всего 1 млрд. 367 млн. евро, должны выделить 875,5 млн. евро (64,04%), уже выплачено 760,4 млн. евро (55,62%); на АЭС в Словакии – 613 млн. евро, обязались выделить 363,72 млн. евро (59,33%), выделено 157,87 млн. евро (25,75%); на АЭС в Болгарии – всего 867,78 млн. евро, обязались выделить 567,78 млн. евро (65,42%), выплатили 363,149 млн. евро (41,84%).
В резолюции отмечено, что "большая часть средств ушла на финансирование энергетических проектов, а не на основную цель финансовой помощи – не на прекращение эксплуатации АЭС".
По мнению ЕП, аудит, который еще проводит Европейская счетная палата, поможет выявить, были ли средства использованы для достижения заданных целей, должным ли образом проводили и подготовили процедуры публичных закупок, помогли ли выделенные средства повысить безопасность работ по прекращению эксплуатации, а также должным ли образом координировались эти работы во всех трех странах.
Поскольку из-за преждевременной остановки реакторов в соответствующих фондах стран не накопили запланированные средства, европарламентарии предлагают выяснить возможность вмести в подготовленные планы и стратегии новую деятельность и предусмотреть дополнительные средства ЕС. Они также предлагают применять опыт закрытия одной станции по отношению к другим и создать координационную группу ЕК, которая присматривала бы за подготовкой плана по закрытию АЭС и использованием средств.
ru.DELFI.lt
Латвия не передумала строить АЭС с Литвой
© A.Didžgalvio nuotr.
Доверие людей к ядерной энергии со временем восстановится, считает президент Валдис Затлерс, который ранее лично участвовал в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
По словам президента, развитие событий в Японии сильно отличалось от реакции советских властей после аварии в Чернобыле, которую сначала пытались скрыть.
"Могу сказать, что уроки Чернобыля были учтены во время спасательных процедур в Японии", — сказал Затлерс в интервью Associated Press.
Президент признал, что после событий в Японии жители Латвии будут более осторожно воспринимать планы стран Балтии по созданию новой АЭС в Висагинасе. "Мы не передумали, но ситуация изменилась. Нам надо учитывать реакцию жителей на ситуацию в Фукусиме… Мы должны быть в 100 раз осторожнее в принятии решений. Пройдет время, прежде чем доверие людей к ядерной энергии восстановится", — сказал он.
Вспоминая события 1986 года, Затлерс отметил, что власти в принудительном порядке отправили на место аварии около 6000 человек, которые не были обеспечены качественными защитными средствами. "У нас не было выбора. Это мой опыт, и я его никогда не забуду", — признался президент.
rus.DELFI.lv
После аварии на японской АЭС жители Литвы сомневаются в надобности новой станции
© Corbis
После аварии на японской атомной электростанции, вызванной землетрясением, мнение жителей Литвы по вопросу необходимости строительства новой атомной электростанции в Висагинасе изменилось, таковы результаты опроса, проведенного еженедельником "Вяйдас".
Если в конце января 2011 года 44,2% участников опроса считали, что Литва нуждается в новой АЭС, а 47,4% ответили, что в ее строительстве нет необходимости, то сейчас всего 10,6% считают, что Литве нужна новая АЭС.
88,2% участников опроса убеждены, что Литве не надо строить атомную электростанцию, из них 41,2% респондентов изменили свое мнение после аварии на японской АЭС "Фукусима-1".
47% участников опроса свое мнение не меняли, сказали, что всегда считали, что Литва может обойтись без атомной электростанции.
В настоящее время большая часть(59,2%) респондентов на вопрос, какому виду энергии Литва должна отдать предпочтение, ответило, что Литва должна использовать 3-4 разных источника энергии.
19% считают, что первенство надо отдать энергии, производимой на гидроэлектростанциях, ветряных электростанциях, 8,6% выступили за атомную энергию, 5,4% - за энергию, которую производят на электростанциях, использующих биотопливо, а 3% выбрали вариант газовых электростанций.
По заказу еженедельника "Вяйдас" был проведен опрос с участием 500 жителей крупных городов Литвы. Опрос был проведен 28-30 марта компанией Prime Consulting.
BNS
Чем больше Фукусим — тем лучше Литве
Первые разговоры о том, что крупная авария на японской АЭС «Фукусима» ставит крест на планах Литвы строить собственную АЭС, сменились разговорами об обратной логике. Оказывается, Литве авария на «Фукусиме» выгодна, поскольку многие страны напуганы наличием АЭС на своей территории и отказываются от имевшихся планов строительства. А поднимающая голос против того, что она становится «атомным заложником» России и Белоруссии в связи со строительством в этих странах АЭС, Литва — наоборот, заявляет, что будет строить собственную АЭС. Естественно, что инвесторы, которые хотели инвестировать в другие страны (из Литвы последний потенциальный инвестор сбежал в конце прошлого года), теперь рады обнаружить страну, которая не боится, не смотря на то, что она будет окружена АЭС других стран, строить АЭС даже после «Фукусимы».
The Financial Times сообщает, что вице-министр энергетики Литвы Ромас Швядас заявил, что сейчас «самое подходящее время для строительства атомной электростанции в Литве». Он уверяет, что страна oт этого проекта не откажется — «никаких изменений не будет». «Это вопрос национальной безопасности», — сказал в интервью Швядас: хотя, если судить о новейшем требовании расширить зону выселения японского населения в два раза (от 20 км до 40 км от «Фукусимы»), эти слова министра о «нацбезопасности» звучат более, чем странно. А «мантра» литовских политиков на тему «строить надо, но безопасную АЭС» не выдерживает критики, учитывая уровень японской технологии и контроля, которого все равно оказалось недостаточно для предотвращения аварии чернобыльского уровня. Тогда на каком основании можно гарантировать стопроцентную безопасность задуманной литовской АЭС? Другими словами, трехмиллионная Литва ставит на карту существование своей нации, но продолжает твердить о новой АЭС как гаранте некой «национальной безопасности». В свое время президент Грибаускайте правильно говорила, что если иметь в виду «энергетическую безопасность», то она состоит в создании альтернативных электрокоридоров по электрокабелю со Швецией и с рынком ЕС через электролинии по польской территории, которые нужно прокладывать, а также в создании альтернативных источников энергии в самой Литве.
(Кроме того, согласно планам польского правительства, к 2020 году завершится строительство двух АЭС на территории Польши, находящейся в непосредственной близости как от Белоруссии и Литвы, так и от Калининградской области России. В период с 1 июля 2011 года по 2013 год окончательно будут названы места расположения АЭС, но известно, что обе они будут расположены на севере Польши. В 2014-2015 годах будет подготовлен технический проект, а также получено экологическое заключение. Предполагается, что в 2020 году уже начнет поступать электричество. Стоимость строительства двух АЭС мощностью в 6 тыс МВт составляет 100 млрд злотых (около 35 млрд долларов). При этом официальный Вильнюс ни разу не подвергал критике польскую ядерную программу.)
По словам BNS, «несмотря на наличие политической воли, Литве пока не удается найти стратегического инвестора в новую АЭС, цена которой может составлять около 3-5 млрд. евро ($4-7 млрд.)». Однако, по неофициальным данным BNS, «после аварии на японской АЭС «Фукусима-1» и по мере роста противников АЭС в мире, появились инвесторы, которые хотят строить АЭС в Литве, поэтому, по данным источников, «уже есть с кем говорить». Однако, вероятнее всего, до июля, как предполагалось ранее, правительству не удастся договориться с потенциальным инвестором, поэтому срок может быть продлен.
Между тем уже и министр энергетики Литвы Арвидас Секмокас заявил, что авария на японской АЭС «Фукусима» не имела отрицательного влияния на интерес инвесторов к Висагинской атомной электростанции, «напротив, интерес возрос». «После событий в Японии никакого непосредственного влияния мы не заметили. Для нас это не имело отрицательных последствий. Напротив, интерес возрос после того, как мы продлили время предложений. Предложения поступят до июля», — сказал Секмокас. По его словам, после аварии на «Фукусиме» в будущем требования к строительству АЭС будут более жесткими, однако еще трудно сказать, насколько из-за этого подорожает атомная энергетика.
«Это в первую очередь дело нашей национальной безопасности — иметь свои источники генерирования, которые были бы приемлемы и в экономическом плане. Высокая цена была бы неприемлемой», — сказал он, отвечая на вопрос, выгодно ли Литве строить свою АЭС, если атомные станции начинают строить Россия и Белоруссия. В таком случае совершенно непонятной остается позиция Литвы: она еще не знает, выгодно ли ей строить, а уже приняла решение и ищет инвесторов. Странность такой позиции подчеркивает целый ряд литовских экспертов, в частности, на страницах занимающей скептическую позицию по отношению к строительству АЭС газеты Respublika.
ИА REGNUM
The Financial Times сообщает, что вице-министр энергетики Литвы Ромас Швядас заявил, что сейчас «самое подходящее время для строительства атомной электростанции в Литве». Он уверяет, что страна oт этого проекта не откажется — «никаких изменений не будет». «Это вопрос национальной безопасности», — сказал в интервью Швядас: хотя, если судить о новейшем требовании расширить зону выселения японского населения в два раза (от 20 км до 40 км от «Фукусимы»), эти слова министра о «нацбезопасности» звучат более, чем странно. А «мантра» литовских политиков на тему «строить надо, но безопасную АЭС» не выдерживает критики, учитывая уровень японской технологии и контроля, которого все равно оказалось недостаточно для предотвращения аварии чернобыльского уровня. Тогда на каком основании можно гарантировать стопроцентную безопасность задуманной литовской АЭС? Другими словами, трехмиллионная Литва ставит на карту существование своей нации, но продолжает твердить о новой АЭС как гаранте некой «национальной безопасности». В свое время президент Грибаускайте правильно говорила, что если иметь в виду «энергетическую безопасность», то она состоит в создании альтернативных электрокоридоров по электрокабелю со Швецией и с рынком ЕС через электролинии по польской территории, которые нужно прокладывать, а также в создании альтернативных источников энергии в самой Литве.
(Кроме того, согласно планам польского правительства, к 2020 году завершится строительство двух АЭС на территории Польши, находящейся в непосредственной близости как от Белоруссии и Литвы, так и от Калининградской области России. В период с 1 июля 2011 года по 2013 год окончательно будут названы места расположения АЭС, но известно, что обе они будут расположены на севере Польши. В 2014-2015 годах будет подготовлен технический проект, а также получено экологическое заключение. Предполагается, что в 2020 году уже начнет поступать электричество. Стоимость строительства двух АЭС мощностью в 6 тыс МВт составляет 100 млрд злотых (около 35 млрд долларов). При этом официальный Вильнюс ни разу не подвергал критике польскую ядерную программу.)
По словам BNS, «несмотря на наличие политической воли, Литве пока не удается найти стратегического инвестора в новую АЭС, цена которой может составлять около 3-5 млрд. евро ($4-7 млрд.)». Однако, по неофициальным данным BNS, «после аварии на японской АЭС «Фукусима-1» и по мере роста противников АЭС в мире, появились инвесторы, которые хотят строить АЭС в Литве, поэтому, по данным источников, «уже есть с кем говорить». Однако, вероятнее всего, до июля, как предполагалось ранее, правительству не удастся договориться с потенциальным инвестором, поэтому срок может быть продлен.
Между тем уже и министр энергетики Литвы Арвидас Секмокас заявил, что авария на японской АЭС «Фукусима» не имела отрицательного влияния на интерес инвесторов к Висагинской атомной электростанции, «напротив, интерес возрос». «После событий в Японии никакого непосредственного влияния мы не заметили. Для нас это не имело отрицательных последствий. Напротив, интерес возрос после того, как мы продлили время предложений. Предложения поступят до июля», — сказал Секмокас. По его словам, после аварии на «Фукусиме» в будущем требования к строительству АЭС будут более жесткими, однако еще трудно сказать, насколько из-за этого подорожает атомная энергетика.
«Это в первую очередь дело нашей национальной безопасности — иметь свои источники генерирования, которые были бы приемлемы и в экономическом плане. Высокая цена была бы неприемлемой», — сказал он, отвечая на вопрос, выгодно ли Литве строить свою АЭС, если атомные станции начинают строить Россия и Белоруссия. В таком случае совершенно непонятной остается позиция Литвы: она еще не знает, выгодно ли ей строить, а уже приняла решение и ищет инвесторов. Странность такой позиции подчеркивает целый ряд литовских экспертов, в частности, на страницах занимающей скептическую позицию по отношению к строительству АЭС газеты Respublika.
ИА REGNUM
Подписаться на:
Сообщения (Atom)