Уважаемые жители Висагинаса! 20 июня с.г., после увиденного видеорепортажа Елены Плешак и Николая Седова - «Висагинская биокотельная - гарантия 10 процентов экономии?», я написал письмо в редакцию ТТС, в котором предоставил свои расчёты с обоснованиями, доказывая, что такого не может быть. В своём письме я излагал аргументы, что ново-построенная «Висагино Энергией» биокотельная, в которую «вбуханы» миллионы, в том числе и из карманов жителей, никакого снижения платы за отопление людям не принесёт, а скорее-наоборот. Эта статья размещена на сайте ТТС в рубрике «БЕЗ ЦЕНЗУРЫ». Скажу прямо, как человек, который в этой сфере много лет работал, я был уверен, что такого типа биокотёл, с применением слоевого метода сжигания и используя низкокалорийное топливо на снижение цен за отопление не повлияет. Думал, что чиновники ошиблись, всякое бывает и надеялся, что члены совета, получив горький опыт, будут искать другие, реальные варианты решения и выберут тот, который станет самым лучшим по снижению тарифа населению за отопление. Вчера, просмотрев видеозапись заседания совета от 2013 06 13, я понял, что люди цинично обмануты и принял решение обратиться в Генеральную Прокуратору, так как, по моему глубокому убеждению, на этом заседании совершено экономическое преступление, которое, как гражданин и человек – я скрывать не имею права. Подробно на этом останавливаться не буду – пусть решит следствие, но в адрес рукоподымателей совета не могу удержаться, чтобы не высказаться: «Господа избранники, принимать решения и голосовать, не имея цифр, аргументов и экономических обоснований, когда на столе лежат бюджетные миллионы, могут только в двух случаях: первый – это когда голосующие совершенно неграмотные глупцы и второй – когда голосующие куплены этими же миллионами.» Предположить что эти господа в большинстве профаны - не могу, поэтому - остаётся только второй вариант. Посмотрите внимательно запись , ведь ни на один конкретный вопрос Алика Милько или Игоря Красикова - ответа со стороны «Висагино Энергии» и их сторонников в совете, получено не было. А теперь о том, что вы не знаете и я Вам обязан сказать. Действительно, 7 июня с.г. я, в составе делегации компании AB “Hanner”, которая является одним из лидеров по строительству высотных зданий и поставкам энергорессурсов в Литву, был на деловой встрече у мэра Висагинаса Д. Штраупайте с конкретным предложением как уменьшить плату за отопление жителям Висагинаса на 30 % уже в этом отопительном сезоне, при этом все расходы, по внедрению этой программы, AB “Hanner” брал на себя. Должен заметить, что мэр Даля Штраупайте предложила, чтобы на этой важной для жителей Висагинаса встрече присутствовали СМИ Висагинаса, но руководство AB “Hanner”, на первой ознакомительной встрече, иметь такого внимания к себе не пожелала. На встрече, со стороны властей Висагинаса, были люди администрации, представитель совета ВСУ, другие ответственные люди. Основными пунктами нашего проекта являлись: 1. Переоборудовать три газо-мазутных котла марки КВГМ-50 в Висагинасе, - с газа на водо-угольное топливо (ВУТ), энергетический эквивалент которого в несколько раз дешевле, чем газ, мазут, биотопливо, щепа, опилки и другие виды топлива. 2. На базе Промышленной зоны Висагинаса создать предприятие по производству ВУТ, для обеспечения этой продукцией других регионов Литвы и за её пределами. 3. В перспективе, через 3-4 года, используя распределительные сети и ЛЭП бывшей АЭС – построить ТЭЦ, мощностью до 700-800 МВт, работающей на ВУТ. Обоснования по вышеуказанным пунктам: 1а Водоугольное топливо ( ВУТ) Водоугольное топливо представляет собой мелкодисперсную смесь (суспензию) измельчённого угля, воды и стабилизирующей добавки (пластификатора): ВУТ = Уголь (58%...70%) + Вода (29%…40%) + Добавки(<1 .="" nbsp="" span="">
Видео-материал про ВУТ:
Приготовление ВУТ
Выход готового продукта
Установка для производства ВУТ
Котёл на ВУТ
Хранение ВУТ в Новосибирске
ВУТ на Новосибирской ТЭЦ-5
Китай лидер по производству ВУТ
Показательны успехи и Японии. Первой фирмой, разработавшей промышленную технологию ВУТ, стала корпорация «Мицубиси». С 1985 г. такое топливо используют в двух энергоустановках мощностью 265 МВт каждая. На ВУТ работает пилотная ТЭС мощностью 7,5 МВт при расходе топлива 3,2 т/ч. Агрегаты мощностью 60 и 100 МВт потребляют ВУТ до 21 т/ч. На некоторых приморских ТЭС были модернизированы системы сжигания и золоудаления, что позволяет использовать водоугольное топливо в промышленном масштабе,
Украина с 2012 года также начала полно-масштабное замещение газа водоугольным топливом об этом сообщил Премьер-Министр Украины Н.Азаров, ещё в марте 2012 года, Президент Украины В.Янукович одобрил гос.гарантии на кредит в размере $3,5млрд, предоставляемый Госбанком Китая для внедрения технологий по замещению газа на уголь и водоугольное топливо. Таким образом, воспользовавшись средствами выделяемого кредита Минэнерго Украины начинает внедрение ВУТна нескольких электростанциях. Предполагается, что Николаевская ТЭЦ будет в числе превых реконструируемых с газа на водоуголь.
Следует напомнить, что и Акмянский цементный завод уже 15 лет в своём производстве использует пылефакельный метод сжигания угля и количество его потребления в два с половиной раза превышает ресурс, который был бы необходим Висагинасу полностью перейдя на водоугольное топливо. Там все вопросы, в том числе и по экологии с успехом решены. Поэтому, прежде чем иметь объективное представление, по этим вопросам, советую некоторым членам совета не пользоваться слухами а посетить это предприятие и убедиться в этом своими глазами. Вот телефон специалиста, который ответит вам на все вопросы – Валдемарас Квядарас 8 687 41424.
А теперь, оценим стоимость производства ВУТ и его транспортировки до котельной Висагинаса, без стоимости пластификатора, которого может и не потребуется, кроме того, стоимость пластификаторов настолько низка, что этим можно пренебречь:
И так в состав одной тонны ВУТ потребуется 0,7 угля марки Д по цене с доставкой 360 литов за тонну, 0,3 м3 воды по цене 26 литов за 1 м3 и эл. энергия из расчёта 103 квт/час/ т по цене пусть 0,5 лит за квт/час при производстве ВУТ на вибромельнице ВМ-400:
0,7 х 360 + 0,3х 26 + 0,7 х 103 х 0,5 = 296 литов
Известно, что энергетический эквивалент 1000 м3 газа прибл. равен 1,4 тонне угля, сл-но в эквиваленте, потребуется 2 тонны ВУТ, или в деньгах :296 х 2 = 592 лита.
Сравниваем : 1000 м3 газа до котельной стоит 2080 лит, а энергетический эквивалент заменив газ на ВУТ – 592 лита, т.е. потраченные средства при производстве тепла, применяя ВУТ, уменьшились бы в 2080:592 = 3,5 раза.
Таким образом, на основании вышеизложенных упрощённых подсчётов, официальных информационных материалов и проведённых нами работ имеем полное основания утверждать, что проект быстро окупиться а жителям, после переоборудования котельных, цена за отопление на 30 процентов будет меньше, чем они платят теперь. Расчёты по рентабельности, окупаемости и других связанных с этими значениями не излагаем, потому что все средства вложенные в эту программу будут за счёт инвестора.
По экологии: выброс золы и других вредных веществ, при сжигании ВУТ, не больше, чем при сжигании газа или биотоплива и не превышают допустимого уровня. За счёт чего это достигается изложено вэтом видео-материале.
Кроме того, согласно директивы, установленной министерством окружающей среды LAND43 – 2013, по зольности, сернистости,по СО2 - ВУТ не превышает выбросы при использовании других традиционных видов топлива.
2а. Автор этого информационного сообщения был на многих предприятиях, в которых производят ВУТ, в частности в г.Кемерово, г. Белово, Топки и других местах. Висагинас, имея прекрасное ж.д. сообщение, инфраструктуру, которая осталась после закрытия ИАЭС, является лучшим местом для организации производства ВУТ топлива в Литве. Планируем в первые два года открыть 2 установки с производительностью 21 т/час, с последующим внедрением ещё двух установок обеспечив производство ВУТ до 400 тонн в год. Таким образом для жителей будут созданы не менее 250-300 высокооплачиваемых рабочих мест в две смены.
3а. Граждане Литвы, живущие не только пропогандными СМИ, понимают, что никто никакой АЭС в Висагинасе строить не будет. К сожалению, многие политики местного и республиканского покроя пользуются этой картой только как избирательным инструментом, который, на протяжении последних лет, давал им на выборах определённый результат. По нашим прогнозам этот пропогандный ресурс в течении 3-4 лет исчезнет и тогда, используя оставшиеся от закрытой ИАЭС распределительные сети, линии электропередач и другие технические средства дадут возможность значительно дешевле построить в Висагинасе ТЭС на ВУТ. Опыт наработок в этой сфере в Китае, Австрии, Украине, и других странах где внедрение этого топлива стало приоритетом в энергетике и теплохозяйстве – являются этому реальными примерами.
Субботин Юрий
Тел. 8 609 48037
Президент страны Даля Грибаускайте в очередной раз заявила, что видит Литву ядерным государством с безопасной и эффективной атомной электростанцией. "Лично я ратую за источники различной энергии для такого государства как Литва. У нас имеется опыт и мы можем на своём балансе иметь более диверсифицированную энергию. А если иметь в виду, что атомная энергия чище и дешевле других видов энергии, то я готова видеть Литву ядерным государством", - сказала во вторник по окончании встречи с премьер-министром Норвегии Йенсом Столтенбергом Грибаускайте. "Я - за эффективную, безопасную и современную атомную электростанцию, если её цена будет приемлемой и если мы сможем её построить", - добавила глава государства. ru.delfi.lt
Дальнейшая судьба новой АЭС в Литве должна проясниться в ближайшее время, когда Латвия и Эстония проанализируют предоставленные им данные литовских ученых, надеется премьер-министра Альгридас Буткявичюс. "Уже начались беседы между экспертами энергокомпаний Эстонии, Латвии и Литвы, на уровне руководителей, и дискуссии на уровне министров энергетики. Я думаю, что в ближайшее время должна быть ясность", - сказал в интервью радиостанции LRT во вторник Буткявичюс. Премьер отметил, что, по его данным, соседние страны придерживаются позиции о том, что проект должен окупиться. "Сейчас нашим региональным партнерам представлены выводы ученых, и когда мы, премьер-министры, месяц назад встретились в Юрмале, было ясно заявлено, что они открыты к диалогу. Прозвучала мысль о том, что остаются при прежнем варианте - должна быть ясность по поводу того, какой будет цена производства электроэнергии, каким будет возврат капитала, и эта позиция совершенно не меняется. Я думаю, что по тем представленным учеными выводам они смогут сделать собственные выводы и принять определенные решения", - сказал премьер LRT.В мае правительство Литвы обязало министра энергетики Литвы Ярослава Неверовича до 1 июля провести переговоры с региональными партнерами - латышами и эстонцами, а также японской корпорацией Hitachi о том, приемлем ли для них проект ВАЭС в Литве на новых условиях. Если будет принято решение продолжать проект вместе, то до 1 октября должно быть принято решение о создании совместного предприятия по реализации проекта. После того, как сформированная премьером рабочая группа заявила, что цена электроэнергии на новой АЭС может быть неконкурентоспособной, власти утверждают, что проект будет продолжаться только, если будут улучшены условия на переговорах с латвийской и эстонской энергетическими компаниями и корпорацией Hitachi. Японская Hitachi была избрана стратегическим инвестором в проекте ВАЭС летом 2011 года. В соответствии с планом, выработанным прежним литовским правительством, в сотрудничестве с Hitachi, Латвией и Эстонией, в Висагинасе предполагалось построить реактор мощностью 1380 мегаватт. ru.delfi.lt
Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс провел переговоры с послом Японии в Литве Кадзуко Сираиси. Во время переговоров было подчеркнуто, что страны объединяет схожесть позиций и интенсивное сотрудничество во многих областях, а также стремление и в дальнейшем укреплять двусторонние отношения. Об этом сегодня, 21 июня, корреспонденту ИА REGNUM сообщили в МИД Литвы. Пресс-служба внешнеполитического ведомства Литвы широко не комментирует содержание встречи, называя только общие темы, такие как, например, процесс восстановления мирной жизни в Афганистане. Однако наиболее интересный аспект переговоров касался проекта строительства Висагинской АЭС в Литве, стратегическим инвестором для которой прошлыми властями Литвы была выбрана японская компания Hitachi. Отметим, что новые власти категорически отказываются продолжать реализацию проекта в прежнем виде, говоря о необходимости доработки. Сторонники проекта утверждают, что медлительность может привести к тому, что Япония откажется инвестировать в него. Однако, пресс-служба МИД Литвы вскользь упоминает о теме проекта Висагинской АЭС. "В ходе встречи министр иностранных дел поблагодарил Японию за твердую поддержку стратегических целей Литвы и участие в новом проекте региональной АЭС в Литве. Линкявичюс выразил надежду на то, что конструктивное сотрудничество всех региональных партнеров позволит улучшить этот проект", - отмечает пресс-служба МИД Литвы. regnum.ru
Президент Литвы Даля Грибаускайте дала большое интервью литовскому агентству BNS, которое было опубликовано сегодня, 19 июня. Кроме прочих вопросов глава Литвы высказалась и об перспективах атомной энергетики Литвы. По ее словам, Литва должна построить хотя бы один реактор, однако проект в том виде, в каком он разрабатывался прошлым правительством, «похоронен». «Думаю, что продолжать ранее разработанный проект уже, наверное, невозможно. Состоялся референдум, люди высказали свое мнение, поэтому без поправок, без каких-либо корректировок проект, несомненно, похоронили. (...) Пожалуй, один реактор мы могли бы вместе с японцами построить, если на то будет политическая воля и понимание, что нам это нужно», — сказала глава государства. По ее мнению, очень важно, чтобы страна, которая сейчас и в будущем будет зависеть от внешних поставок газа,обладала так называемой «Многие государства обладают такой смешанной энергетической системой. Я только что была в Словакии, — государство с 5-миллионным населением имеет четыре атомных реактора и два ещё строятся. Даже без региональных партнёров, в одиночку», — отметила она. «Но сейчас самое главное — линии электропередачи, терминал сжиженного газа, осторожный переход на биотопливо. А не как теперь, когда все делается монополистически, когда биотопливо стоит чуть ли не столько, сколько дорогостоящий газ», — добавила она. Как ранее сообщало ИА REGNUM, Висагинскую АЭС Литва планировала построить вместе с Латвией и Эстонией. Ранее также планировалось участие Польши, которая в итоге отказалась участвовать в этом проекте. Был избран стратегический инвестор — японская компания Hitachi. Однако дальше деклараций и намерений за многие годы проект так и не продвинулся. Осенью прошлого года был проведен референдум, на котором более 60% жителей высказались против строительства АЭС в Литве. regnum.ru
Япония поделится с Литвой опытом, полученным в результате произошедшей в мерте 2011 года аварии на Фукусимской АЭС, утверждает посол Японии в Литве Шираши Казуко. «Япония была вовлечена в новый проект в сфере атомной энергетики в Литве. Hitachi — одна из лидирующих компаний в регионе — была назначена инвестором этого проекта. С тех пор мы заявили, что Япония поделится своим опытом, полученным после катастрофы на Фукусимской АЭС», — заявила Казуко во вторник в Вильнюсе на семинаре по ядерной безопасности, организованном Литвой и Японией. Она акцентировала, что сотрудничество с японской компанией Hitachi, работающей в секторе атомной экономики, «будет способствовать не только укреплению государственных отношений, но и безопасности Литвы». По информации посла, старший парламентский вице-министр иностранных дел Японии Масайи Матсуаяма во время визита в Литве заявил, что правительство Японии поддерживает участие Hitachi в проекте новой АЭС в Литве, которое будет способствовать долгосрочным отношениям двух стран и безопасности Литвы. 15min.lt
Доноры, спонсирующие закрытие Игналинской атомной электростанции (ИАЭС), положительно оценивают прогресс в переговорах между Литвой и немецкой компании с российским капиталом Nukem Technologies. Надеются, что вскоре будет возобновлено замороженное в декабре 2012 года финансирование проекта по строительству могильника для отработанного ядерного топлива. Однако сейчас Nukem Technologies в адрес литовских переговорщиков высказал новые обвинения, пишет lrt.lt. Переговорщики по сути уже договорились с Nukem Technologies о могильнике и контейнерах для хранения отходов, поэтому открывается возможность возобновления финансирования проекта. Это констатировала заседавшая в Лондоне ассамблея доноров. Однако Nukem Technologies выдвинул новый ультиматум: если в течение 4 недель ИАЭС не заплатит почти 73 млн. евро, то будут требовать остановки финансирования оставшихся трех объектов — комплекса захоронения твердых радиоактивных отходов. Nukem Technologies утверждает, что нынешнее руководство ИАПЛ не учитывает глобальное соглашение подписанное его предшественником, в соответствии с которым литовская сторона согласилась отчасти погасить расходы, появившиеся в связи с непредусмотренными дополнительными расходами в комплексе захоронения твердых радиоактивных отходов. Литовские переговорщики утверждают, что это соглашение вступит в силу лишь тогда, когда будет подписано дополнение к договору, в котором Nukem Technologies обоснует требуемую сумму, представит график будущих работ. «Как только эти документы представят, начнут обсуждение подписания дополнения к договору. И это ни в коем случае не связано с замораживанием финансирования или нефинансированием, поскольку финансирование могут приостановить только в том случае, если есть спорные технические вопросы. Сейчас это коммерческий спор между компанией и подрядчиком», — комментировала председатель правления ИАПЛ Дайва Римашаускайте. Мало того, литовские переговорщики оказывают давление на Nukem Technologies с целью подписания гарантии о своевременном завершении работ на ИАЭС. ru.delfi.lt
Премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс в итоговой новостной программе литовского телеканала TV3 не согласился с позицией президента Литвы Дали Грибаускайте, что референдум о строительстве Висагинской АЭС, на котором более 60% избирателей высказались против этого проекта, был фарсом. Об этом сегодня, 17 июня, сообщает корреспондент ИА REGNUM. "Я уважаю людей, которые участвовали в референдуме. Могу сказать, что фарсом было прошлое правительство", - отзываясь на слова президента Литвы во время ее ежегодного послания, сказал Буткявичюс. На вопрос, какую в настоящий момент занимает позицию премьер, Буткявичюс ответил, что "пожалуйста, разрешаем хоть завтра строить, приходите с инвестициями, посчитайте, что эта инвестиция для вас выгодна, и вы будете продавать свое электричество на рынке". "Другими словами вы хотите взвалить всю ответственность на плечи частников?" - спросила премьера ведущая. "А почему Буткявичюс ее должен взваливать на плечи жителей Литвы?", - парировал премьер. На вопрос о том, означают ли эти слова, что государство отказывается участвовать в проекте, глава правительства Литвы ответил уклончиво. По его словам, государство не отказывается, но будет в нем участвовать только в том случае, если проект будет коммерчески обоснован. Тогда ведущая попыталась спровоцировать четкую реакцию премьера вопросом о том, что, раз он утверждает, что государство в принципе не отказывается от проекта, значит ли это что правительство само собирается при благоприятных условиях игнорировать итоги референдума об АЭС. "Люди высказались, что им не нужна АЭС потому, что им не объяснили, какая будет цена на электричество и не будет ли дополнительных расходов", - отрезал премьер. "Тогда вы все же согласны с мыслью, что референдум был фарсом?", - спросила ведущая. "Нет, не согласен", - ответил Буткявичюс. "Но вы на него не обращаете внимания", - давила ведущая. "Мы обращаем, мы не сказали, что АЭС в Литве не будет, мы просто сказали, что не поддерживаем этот проект", - заключил премьер. Как ранее сообщало ИА REGNUM, президент Литвы Даля Грибаускайте изначально не принимала результаты референдума в Литве, говоря, что решение было навязано, потом утверждая, что это мнение лишь третьей части Литвы, поскольку против станции высказалось 62% избирателей, но на выборы пришло чуть более 50% всех избирателей и т.д. Во время своего ежегодного послания Грибаускайте заявила, что референдум превратился в фарс. "Государственные структуры на распространение информации о своей деятельности ежегодно тратят примерно 60-70 миллионов литов. Однако для человека, желающего получить объективную и понятную информацию, это становится настоящим вызовом. Недостаток достоверных фактов, изобилие вводящих в заблуждение сообщений и искаженная деньгами групп интересов информация лишают наших людей права на самостоятельный выбор и принятие решения. Превращают в фарс даже народный референдум. Отношение к качеству информации и информационной безопасности должно меняться. Люди не могут ощущать себя в безопасности, не зная, что происходит в государстве, какие решения предлагаются и почему. Только понимая настоящие мотивы, их значение и последствия, мы можем принимать самые лучшие для Литвы, а не кем-то навязанные решения", - сказала Грибаускайте во время своего ежегодного послания. regnum.ru
На проходившей в Лондоне конференции доноров закрытия Игналинской АЭС удивило безусловное требование Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) в течение месяца выплатить компании Nukem почти 73 млн. евро и угроза прекратить финансирование проекта, сообщила литовская деловая газета Verslo žinios. В конце встречи глава Департамента ядерной безопасности ЕБРР Винце Новак в пятницу пригрозил: если ИАЭС в течение четырех недель не переведет одному из подрядчиков проекта — компании Nukem Technologies 72,9 млн. евро, банк остановит финансирование всего проекта. ИЭАС должна перевести деньги за работы над комплексом хранения твердых радиоактивных отходов (B2/3/4). По неофициальным данным Verslo žinios, в ответ на заявление Новака переговорщики с литовской стороны повторили свою позицию: эту финансовую претензию подрядчики должны обосновать. На минувшей неделе ИАЭС получила претензию Nukem по поводу якобы не оплаченных работ. Хотя счет сравнительно небольшой, по данным Verslo žiniois он не превышает 1 млн. евро, представители ИАЭС обдумывали, не является ли это формальное действие подрядчиков частью какого-то более важного процесса, например, признаком начала расторжения договора. Председатель правления Nukem Technologies Улф Кутхер якобы говорил об этом на минувшей неделе в Лондоне. «Доноры подтвердили, что суммы должны быть обоснованным, тогда окончательно будет достигнуто соглашение о гарантии и графике работ материнской компании («Росатома»), чтобы проект действительно был завершен», — сказал в пятницу BNS директор ИАЭС Дарюс Янулявичюс. По его словам, перед оплатой должна быть получена гарантия «Росатома» и достигнута договоренность по графику работ. 15min.lt
В пятницу должно выясниться, возобновят ли европейские доноры временно приостановленное в декабре прошлого года финансирование проекта строительства временного хранилища для отработавшего ядерного топлива (B1) Игналинской АЭС. Начальная стоимость этого проекта составляла 193 млн. евро (666 млн. литов). Кроме того, на ассамблее доноров в Лондоне будет обсуждаться и выделение дополнительных 55 млн. евро (189,9 млн. литов), которые Еврокомиссия еще в прошлом году предложила заплатить германской компании российского капитала Nukem, — средства должны быть направлены на реализацию проекта комплекса для хранения твердых радиоактивных отходов стоимостью 124 млн. евро. «Будет представлен прогресс проекта B1, остается надеяться, что станут более ясными даты «разморозки» — как этого, так и прочих проектов, которые финансируются за средства доноров. Будет рассматриваться вопрос и о выделении дополнительных 55 млн. евро под проект B1/2/3», — сказала BNS советник министра энергетики и председатель правления ИАЭС Дайва Римашаускайте. Ранее она сообщала BNS, что Еврокомиссия и Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) признали, что Литва совершила большой прогресс в разрешении разногласий с основным подрядчиком проекта закрытия Игналинской АЭС — германской компанией российского капитала Nukem. В начале этой недели оставалось решить лишь несколько технических вопросов, поэтому ожидается, что будут приняты благоприятные для Литвы решения. На этой неделе в контексте подготовки к предстоящей в пятницу ассамблее доноров Евросоюза министр энергетики Ярослав Неверович во вторник встретился с представителями российского «Росатома», который является владельцем германской компании Nukem Technologies. В прошлом году Еврокомиссия предложила перевести 55 млн. евро Nukem, не дожидаясь, пока она подпишет обновленный договор с ИАЭС, однако Литва не согласилась с этим условием, и предложила подождать пока Nukem выполнит все условия — представит программу реализации запаздывающих работ и банковскую гарантию. Европейские доноры в декабре прошлого года «заморозили» финансирование строительства хранилища для отработавшего ядерного топлива ( B1) и указали до конца марта этого года договориться с Nukem и германским предприятием GNS относительно качества производимых последним контейнеров для ядерного топлива. Если соглашение не будет достигнуто, финансирование из ЕС может быть полностью прекращено. Весь проект оценивает примерно в 200 млн. евро, часть этой суммы уже заплачена. Контролируемая российским энергетическим гигантом «Росатом» компания Nukem Technologies и консорциум GNS с сильным опозданием реализуют два крупных проекта по закрытию ИАЭС миллиардной стоимости — оборудуют комплекс для хранения твердых радиоактивных отходов ( B1/ 2/ 3) и строят временное хранилище для отработавшего ядерного топлива (B1). 15min.lt
Сейчас проект Висагинской атомной электростанции (ВАЭС) выглядит особенно слабым. Не только по политическим причинам. Нынешняя ситуация на рынке электроэнергии позволяет утверждать, что ВАЭС просто не окупится, сказал в интервью 15min Гатис Юнганс, генеральный директор Elektrum Lietuva. Решения в секторе энергетики часто принимают, руководствуясь не экономической логикой, а политическими амбициями. Политики неправильно понимают, что такое энергетическая безопасность, поэтому усилия и деньги не всегда используются там, где это было бы логичнее всего. С Г.Юнгансом мы побеседовали о будущем электроэнергетического сектора, энергетической безопасности, проекте Висагинской АЭС. - Латвия присоединилась к бирже электроэнергии Северных стран Nord Pool Spot. Что это значит для Литвы? Как изменится стоимость электроэнергии? - На окончательных потребителях это никак не повлияет. Первые изменения почувствуют поставщики электроэнергии. Раньше, когда Балтийский рынок электроэнергии не был интегрирован в рынок Северных стран, прогнозировать цену на электроэнергию было намного сложнее. Сейчас, когда рынки интегрированы, цену прогнозировать легче. Можно сказать, что цена в Литве и Латвии одинаковая каждый день каждый час, как и должно быть. - Как изменится ситуация, когда завершится строительство электросоединений с Польшей и Швецией? - Есть много причин, которые могут предопределить снижение цены. Также есть много причин, которые могут предопределить и ее увеличение. Мы можем точно сказать, что, если интеграция Литвы в рынок электроэнергии увеличится, на цены большее влияние окажут глобальные цены на электроэнергию. Например, сейчас, когда рынок электроэнергии Балтийских стран достаточно изолирован, местные факторы, такие, как наводнения в Латвии, резко влияют на стоимость электроэнергии. Потом, когда Балтийский рынок будет соединен электросоединениями с рынком Северных стран, местные факторы будут незначительно влиять на цену. - Как в Европе в ближайшее время будет меняться предложение электроэнергии и спрос на нее, например, после того, как Германия закроет атомные электростанции? Какие страны будут производителями, а какие - потребителями? - Балтийский регион – очень маленький. У нас в год потребляют всего 20 тераватт-часов электроэнергии. Для сравнения, в Северных странах – 400 тераватт-часов, в Польше – 150, в Германии – 600, в России – 1000. Мы очень маленькие, поэтому баланс Германии или Польши особо на нас не повлияет. Это только предопределит цены. Если цена справедливая – электроэнергия всегда будет импортироваться. Даже если Германия и будет большим импортером электроэнергии, на наш импорт электроэнергии из Германии это не повиляет. - Однако, если Германия закрывает атомные электростанции, нам нужна новая генерация. Что это может быть? - Я думаю, на это нужно смотреть иначе. Политикой Балтийских государств, особенно Литвы и Латвии, была самостоятельность – хотели производить около 80% электроэнергии, потребляемой во всех странах. Я не думаю, что это оптимально. Лучше всего гарантировать стабильность поставки электроэнергии и то, что мы все время можем покупать самую дешевую электроэнергию, насколько это возможно. Если у нас есть резервы, которые гарантируют нам стабильность, и мы можем торговать электроэнергией с Россией, Польшей и Северными странами, мы всегда можем покупать электроэнергию из самого дешевого региона. Мы всегда можем стараться ради того, чтобы большую часть электроэнергии производить самим. Но если это противоречит экономике – если мы производим дороже только затем, чтобы у нас была своя электроэнергия, - всегда будет страдать потребитель электроэнергии и местная экономика. - Почему тогда власть так поступает? Возможно, такие решения, например, спешка с введением евро, являются политическими? - Ну, трудно сказать, почему другие так думают. Думаю, это может быть разное понимание энергетической безопасности. Возможно, кому-то кажется, что производимая на месте энергия и есть безопасность. Я считаю, это необязательно. Главное – всегда получать столько электроэнергии, сколько нужно. Неважно, импортированная она или произведенная в стране. Генерации в Балтийских странах точно хватает – мы используем всего около 30% всех мощностей, производящих электроэнергию. - Объясните подробнее, что такое энергетическая безопасность? - Думаю, самый важный аспект энергетической безопасности – возможность в любое время производить электроэнергию, если она понадобится. Важно иметь возможность выбрать источник поставки электроэнергии. В Латвии у нас есть инсталлированные мощности – 1000 мегаватт, но мы точно не все используем. Мы их используем лишь в тех случаях, если произведенная энергия может быть дешевле, чем на рынке. Было бы нелогично производить хотя бы немного электроэнергии на местном рынке только ради того, чтобы производить самим.У Балтийских стран есть местные производственные мощности и возможность импортировать электроэнергию. Мы счастливые: мы будем интегрированы в электроэнергетический рынок Северных стран, где электроэнергия исторически самая дешевая, и ожидается, что она будет достаточно дешевой и в будущем. Согласно подсчетам, Северные страны ежегодно будут производить на 20-30 тераватт-часов больше, чем требуется, так что это будет избыточный регион. - Какими должны быть электростанции, которые могли бы дежурить и которые могли бы быть включены при надобности? Наверное, речь здесь пойдет не о ветряных или солнечных электростанциях? - Сейчас почти все технологии не оправдывают себя с экономической точки зрения. Даже атомная энергетика, которая была ближе всего к экономической логике. Сейчас кажется, что никакой атомный проект не оправдывает себя с экономической точки зрения. Два года назад, когда Балтийские страны начали активно работать с проектом ВАЭС, прогнозируемая стоимость электроэнергии в 2030 г. была намного выше, чем прогнозируют сейчас. Это очень зависит от цены на уголь. За два года стоимость угля сильно упала. - Какую часть электроэнергии страны должны составлять такие виды возобновляющейся энергетики, как ветер и солнце? Ведь трудно прогнозировать, сколько они произведут электроэнергии. - Думаю, операторы системы, если нужно, могут подготовить систему к принятию больших количеств электроэнергии, произведенной ветряными электростанциями. Можем посмотреть на Данию, где ветер производит около 25 % электроэнергии, производимой в стране. Это очень много. Дания – это довольно изолированный рынок. Балтийские страны будут интегрированы, поэтому это должно быть еще легче, поскольку через несколько лет мощность наших соединений будет большой. Поэтому, если захотим, сможем экспортировать. Но здесь важнее вопрос экономики. Электроэнергия, производимая из возобновляющихся источников, в 2-3 раза дороже, чем на рынке. Люди иногда думают, что возобновляющаяся энергия дешевая, поскольку она возобновляющаяся, ее производит солнце, ветер. Но стоимость на самом деле очень высокая. Поэтому сейчас нужно стремиться осуществить цели, поставленные Евросоюзом, - в 2020 г. возобновляющиеся источники должны производить 20% всей необходимой энергии. Но если такая энергия дороже рыночной цены, лучше импортировать. - В Европе энергетический сектор поощряют субсидии, а не экономическая логика. Согласны ли вы с такой мыслью? - Это очевидно уже в течение нескольких лет. Так и в Балтийских странах – не могу назвать ни одного крупного проекта, который развивался бы без субсидий. Это проблема. Когда проекты субсидируются, ни одна технология не может конкурировать с этими проектами. И эта проблема усугубляется. - Литва не знает, что делать с проектом ВАЭС. Скептически его оценивают эстонцы. Какие настроения в Латвии? - В Латвии похожая ситуация. Прогнозы стоимости электроэнергии, стоимость угля делают этот проект слабее. С политической точки зрения тоже очень трудно было бы инвестировать в такой проект, когда большинство жителей просят этого не делать. Очевидно, что что-то должно измениться. Должна измениться ситуация на рынке, должна быть выражена ясная политическая воля. 15min.lt
