ВИТАЛИЙ СНЕГИРЁВ. ИГНАЛИНСКАЯ АЭС — МИНА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ?


9 октября 2014 года на Игналинской АЭС начался один из первых этапов приемки Промежуточного хранилища отработанного ядерного топлива (ПХОЯТ, проект В1), который планируется завершить в январе 2015 года. В рамках намеченных мероприятий планируется проведение «холодных испытаний» (без использования самих радиоактивных отходов) с целью подтверждения безопасного функционирования построенного здания хранилища и взаимодействия смонтированных систем и оборудования ПХОЯТ между собой, установления соответствия ПХОЯТ требованиям проекта, а также проверка готовности систем и компонентов хранилища к эксплуатации.
Начиная с января 2015 года ИАЭС совместно с подрядчиком — германской компанией Gmbh «Nukem Technologies» планируется осуществить подготовку и проведение «холодных испытаний» на первом и втором энергоблоках. В случае успешного их проведения будет подтверждена правильность выбранных проектных решений всего проекта В1 и осуществлена подготовка к последнему этапу работ — уже «горячим испытаниям» (с радиоактивными отходами), успешное завершение которых позволит перейти к началу эксплуатации ПХОЯТ. В начале 2016 года станция планирует согласовать документацию с Государственной инспекцией по безопасности атомной энергетики Литвы VATESI для получения разрешения на эксплуатацию хранилища. В октябре 2014 года состоялся объявленный Игналинской атомной электростанцией (ИАЭС) конкурс на приобретение консультационных услуг иностранных компаний, в результате которого победителем выбрана английская юридическая компания DLA Piper. Фирма призвана оказывать юридическую поддержку станции в рамках ее сотрудничества с генеральным подрядчиком проектов В1 (новое Промежуточное хранилище ядерного топлива) и В2/3/4 (Комплекс по обращению и хранению твердых радиоактивных отходов) Gmbh «Nukem Technologies» В конкурсе также участвовала английская компания Eversheds. Заявки других участников были отклонены.
Стоимость контракта с DLA Piper составляет 2,472 млн евро. При этом предусмотрено, что в течение почти трех лет у английских юристов по мере необходимости будет куплено до 7,8 тыс. часов услуг.
Руководство ИАЭС объясняет необходимость приобретения юридических услуг у иностранных компаний тем, что регулярно возникают споры с Gmbh «Nukem Technologies», при этом договоры подписаны в соответствии с положениями английского права, специалисты по которому в Литве якобы отсутствуют. Вместе с тем стоимость консультационных услуг являлась явно завышенной, а по истечении времени иностранцами нанимались литовские юристы, расценки которых были в 3-4 раза меньше. Указанное обстоятельство явилось основанием для осуществления проверки в начале 2014 года временной следственной парламентской комиссией Сейма Литвы деятельности в энергетическом секторе, по результатам которой были зафиксированы значительные нарушения. Более того, существуют признаки того, что в договорах об оказании юридических консультационных услуг могла иметь место коррупционная составляющая, а часть средств могли похищаться высокопоставленными литовскими чиновниками. К слову, до августа 2013 года в течение трех лет интересы атомной станции по договорам с Gmbh «Nukem Technologies» защищала компания Taylor Wessing, которой было заплачено около 6,7 млн евро, расценки адвокатов составили 490 евро в час.
25 августа 2014 года приказом министра энергетики Литвы утверждена новая версия «Окончательного плана снятия с эксплуатации» (ОПСЭ) Игналинской АЭС. В соответствии с Законом «О ядерной энергии» проект обновленной версии ОПСЭ до своего утверждения согласовывался с государственными органами Литвы, и на основании полученных замечаний в него были внесены поправки. ОПСЭ представляет собой окончательный и единственный документ, в котором представлен процесс осуществления снятия с эксплуатации ИАЭС, который охватывает весь период снятия с эксплуатации (1-й и 2-й блоки, вспомогательное оборудование, временные хранилища для отработанного топлива и отходов). В нем на основе предложенной стратегии планируются работы и проекты по снятию с эксплуатации станции, описываются принципы, методы, технологии и общий план работ, которые необходимы для обеспечения безопасного экологического и экономического прекращения деятельности Игналинской АЭС.
В соответствии с официальной трактовкой после утверждения в 2005 году предыдущей версии ОПСЭ произошли существенные изменения в процессе снятия с эксплуатации, которые были включены в обновленный план, а именно:
— Утверждена новая дата завершения работ по снятию с эксплуатации ИАЭС — в 2038 году предполагается достичь стадии «бурой лужайки» с сохранением отдельных зданий и инфраструктуры, привести в порядок территорию станции с возможностью последующей рекультивации и развития другой хозяйственной деятельности. Продление продолжительности работ по снятию с эксплуатации до 2038 года обуславливается опозданием в осуществлении проекта Промежуточного хранилища отработанного ядерного топлива (В1), который повлиял на график выгрузки топлива из реакторов и бассейнов, а также на начало демонтажных работ. Одновременно учитывается и опоздание начала эксплуатации установок по упорядочению радиоактивных отходов и временных хранилищ. Кроме того, в качестве негативного фактора литовская сторона называет недостаток практики и опыта в планировании работ, связанных с демонтажем (разработка первой версии ОПСЭ началась в 2002 г., утверждена в 2005 г.). Отмечается также, что проекты В1 и В2/3/4 (Комплекс по обращению и хранению твердых радиоактивных отходов) являются основными объектами инфраструктуры ИАЭС, осуществление которых влияет на другие работы по снятию с эксплуатации. Указанное обстоятельство оказало значительное влияние на весь процесс снятия с эксплуатации.
— Уточнены объемы работ по снятию с эксплуатации. В предыдущем ОПСЭ были представлены неточные объемы предполагаемых работ, в связи с чем, на основании накопленного опыта по снятию с эксплуатации ИАЭС, международного опыта снятия с эксплуатации атомных электростанций и рекомендаций работающих на ИАЭС международных экспертов объемы работ в новой версии ОПСЭ были уточнены. Так, ИАЭС первой осуществляет проект по снятию с эксплуатации реакторов типа РБМК.
— Определена общая потребность в средствах снятия с эксплуатации до 2038 года — 2,6 млрд евро (без учета рисков и инфляции). При этом официальный Вильнюс предполагает, что соответствующее финансирование Евросоюза будет гарантировано на весь оставшийся период снятия с эксплуатации ИАЭС. Изменение потребности в средствах оправдывается следующими обстоятельствами: повышением стоимости проектов, сметы работ, не предусмотренных в предыдущем ОПСЭ, изменением сроков снятия с эксплуатации, повышением расходов на энергоресурсы, а также связанных с обслуживанием сооружений, зданий и т.д. Отмечается, что после окончательного останова реакторов большая часть систем и элементов продолжает эксплуатироваться в целях обеспечения ядерной и радиационной безопасности, так как отработанное ядерное топливо и другие активные элементы не удалены из реактора и бассейнов выдержки.
— Предоставлена информация об организационной структуре предприятия, распределении ответственности работников, использовании ресурсов, программе обучения персонала ИАЭС.
Стоит напомнить, что в утвержденном в 2005 году ОПСЭ было предусмотрено завершить закрытие станции к 2029 году, а его стоимость составляла 1,242 млрд евро. Таким образом, проект «подорожал» на 1,358 млрд евро. В 2007-2013 годах на закрытие ИАЭС из фондов Евросоюза было выделено 1,37 млрд евро, вместе с тем часть средств до настоящего времени не использована. ЕС утверждено выделение средств на закрытие ИЭАС в 2014-2020 годах в размере 450,8 млн евро. Планируется, что финансирование станции будет происходить и после 2020 года за счет средств ЕС.
В среде специалистов существуют серьёзные опасения насчёт того, что после окончания утвержденного периода финансирования работ по выводу из эксплуатации ИАЭС (2020 год) Евросоюз не только не утвердит запрашиваемый Вильнюсом объем средств, а значительно его сократит. Это связано с недовольством Брюсселя процессом вывода из эксплуатации стратегического объекта и пониманием неэффективности использования уже выделенных средств. Таким образом, основную нагрузку в рамках ОПСЭ понесет бюджет самой Литвы.
Говорят и о преднамеренном затягивании руководством ядерного объекта работ по проектам В1 и В2/3/4, которые продвигаются чрезвычайно медленно и выполняются с опозданием на срок до 5 лет. Вполне вероятно, часть поступающих в рамках проектов средств элементарно похищается на отдельных стадиях реализации проекта. Не исключено, что в случае выгрузки всего объема топлива 1-го и 2-го энергоблоков в хранилища, Европейский союз вообще прекратит финансирование мероприятий по закрытию ИАЭС.
Таким образом, из-за ситуации на Игналинской АЭС регион подвержен значительному экологическому риску, и вопросов пока больше, чем ответов.
REGNUM

ДЫМ – ПРИЧИНА ОПАСНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ


 

Проблему задымления висагинских дворов из-за частных котельных в черте города в последнее время мы поднимали не раз. Дымящие трубы под окнами – кому-то экономия, а кому-то серьезные проблемы со здоровьем. Мы попросили врача-терапевта Бориса Лукошкова рассказать насколько опасен дым для здоровья.
– Опасно ли дышать задымленным воздухом? 
– В последнее время много говорят о том, что мы представляем из себя то, что мы едим. Нам же еще предлагают, чтобы мы состояли из того, чем мы дышим. Чего можно ожидать, если не будет борьбы за охрану окружающей среды? Во-первых, рост заболеваемости, как за счет обострения хронических болезней, так и из-за появления новых. Я могу сказать, что на фоне токсического воздействия дыма – пневмония или любое другое вирусное заболевание протекает намного тяжелее и требует больше средств, особенно плохо людям, страдающим бронхиальной астмой, тем, на кого этот запах производит раздражающее или аллергическое воздействие. 
Не надо забывать, что в дыме очень много канцерогенных веществ – это вещества, вызывающие рак, в первую очередь легких, но также и других органов. Доказано, что за сутки у человека из легких в желудок проникает около 200 мл секрета, не сложно предположить, что за коктейль будет в нашем желудке. Отсюда язвы, гастриты, заболевания почек, печени, которая является основным фильтром и пропускает все через себя и, конечно же, почки, которые все это выделяют. Не говоря уже о кишечнике. 
Не надо забывать и о генетике. У больных родителей не может быть здоровых детей, если даже хоть один из родителей болен. Это генные нарушения, бесплодие, нарушение вынашивания беременности, врожденные уродства. 
– Какое содержание дыма в воздухе должно быть, чтобы нанести вред здоровью? 
– Любое его количество, которое доставляет дискомфорт при дыхании. 
– Какой дым опаснее? Говорят, что дым от горящей древесины не так вреден, как от клееных брикетов или других отходов? 
– Любой дым вызывает отрицательные факторы. Хотя, конечно же, при попадании в топку опасных материалов, при горении выделяющих токсические газы, во много раз опаснее. Но не менее опасен и дым от жженой древесины. Он содержит окись углерода и мелкие частицы, которые при попадании в органы дыхания, достигая глубочайших участков легких, могут оставаться там месяцами и даже годами. Окись углерода или угарный газ — это невидимый газ, который выделяется в результате неполного сгорания. Угарный газ попадает в кровь через легкие и соединяется с красными кровяными тельцами, а это уменьшает количество кислорода в организме. В результате влияния этого газа на человека возможны головная боль и обострения респираторных болезней. Новорожденные, грудные дети, курильщики, пожилые люди (особенно с хроническими болезнями сердца и легких) более восприимчивы к действию окиси углерода. 
– Спасибо за ответы! 
Елена Дедейко 

НЕУЖЕЛИ ЭТОГО ХОТЕЛИ ВИСАГИНЦЫ ОТ ЕВРОСОЮЗА ИЛИ БУДЕТ ЕЩЕ ХУЖЕ?


 

1 декабря 2014 г. ко мне на депутатский прием пришел житель города и дал в руки документ, который нашел в своем почтовом ящике. Он пояснил, что это уведомление, скорее всего от ЗАО "Висагино Бустас", и попросил меня прокомментировать его содержание. Прочитав это послание, я пришел к выводу, что с ним просто необходимо ознакомить всех жителей г.Висагинас. 
Приведу из него следующую цитату:"Собственники квартир, имеющие право на компенсацию за теплоэнергию, и, желающие, чтобы государство компенсировало их расходы на реновацию многоквартирного дома, должны участвовать на собрании , а в случае голосования - дать согласие на реновацию их многоквартирного дома. Иначе эти собственники квартир в первый год потеряют 50% компенсации за теплоэнергию, а в следующий год потеряют право на всю компенсацию за теплоэнергию». (В данном случае, если будет проводиться реновация дома, они также должны будут сами оплатить полагающуюся им сумму за реновацию многоквартирного дома". 
Я думаю, что подобный документ и действия его исполнителей даже комментировать нет нужды. Все здравомыслящие люди понимают потаенный смысл этой затеи. От себя добавлю, что нет смысла реновировать квартиры в вымирающем городе, где уже и так много пустых квартир, и цена на них при продаже падает с каждым днем. Стоимость же работ по реновации домов намного превышает рыночную стоимость квартиры. А чего только стоят инвестиционные планы и какая от в них реальная польза? Обираловка людей и не более. 
Сегодня висагинские квартиры крайне мало востребованы в Литве. К тому же реновация не по карману висагинцам, большинство из которых уже сегодня живут за чертой бедности. И проталкивать этот проект - просто безумие! А если он и заработает, то у множества висагинцев останется одна реальная возможность "перебраться" на ПМН на кладбище, и быть там погребенным в реновированной могиле, но и там уже нет места для традиционного захоронения усопших. Власти, лоббируя строительство колумбария, спешат "развеять по ветру" даже память о людях, отдавших весь свой опыт, свои знания, профессионализм возведению города, строительству и безопасной эксплуатации ИАЭС. 
Также, власть придержащие быстрыми темпами продвигают и изменение Спецплана теплового и газового хозяйства города, где в спальных районах, которым является Висагинас, не разрешено иметь котельные на твердом топливе, которые по выводам специалистов-экспертов ЛР ведут к вредным выбросам в окружающую среду, чем наносится непоправимый ущерб здоровью населения. 
В свое время властными структурами Висагинас был отнесен к разряду развивающегося региона. Но, как ни горько сознавать, город не имеет перспективы, он вымирает. Безработная молодежь продолжает бежать за рубеж. А новых производств, как это было обещано при закрытии ИАЭС, не появилось. Практически все объекты, что построены в нашем городе по Европейским программам общей стоимостью более 100 млн. лит, и цента прибыли не приносят в бюджет ВСУ, а лишь требуют затрат из городского бюджета на их содержание, ремонт, охрану, и отсутствие упомянутых средств, и отсутствие последних приводит к их преждевременному износу и разрушению. 
Висагинас, это весьма специфический город в Литве и его жители не закрывали ИАЭС, не разрушали ФОЗ, УПТК, БСИ, УАТ, УМиАТ, УМ и др. производства, дающие жителям города рабочие места, и ему нет аналогов в Литве. Кто еще, кроме висагинцев, живет в Литве, имея под боком ядерно-опасный объект? Нет таковых...Отсюда, к Висагинусу и его жителям и отношение должно быть особое со стороны властей закрывших ИАЭС. 
Вот примерно, приведя вышеизложенные доводы, так должен был ответить директор администрации г.В.Букаускас премьер- министру Литвы г. А.Буткявичюсу на его совещании, а не сидеть там молча и выслушивать претензии со стороны премьер-министра в адрес висагинцев, честь и достоинство которых он и должен был там защищать по своей должности. А ведь в нашем городе живут люди честно работающие и уже отработавшие свой жизненный и трудовой ресурс на благо Литвы. Сказал бы там г.В.Букаускас слова защиты в адрес горожан, отвел он от Висагинаса "реновационную беду", так тогда бы со стороны горожан ему была бы "честь и хвала", а возможно и кресло МЭРа в придачу. 
Как бы то там ни было, а висагинцам самим придется решать вопрос: давать ли им согласие на реновацию или нет? Собственники квартир - хозяева своего дома, и они должны сами решать, что им делать. Висагинцы, помните, что при решении жизненно важных вопросов, вы все, без исключения, обязаны придти на собрание жильцов и проголосовать так, как велит вам ваши честь и совесть. При этом нельзя забывать о том, что те пожилые пенсионеры, которые уже дали сегодня свое согласие на реновацию, ради сохранения для себя компенсаций за тепло, уже покидают этот мир и этот процесс ощутимо ускоряется, отсюда их наследники вынуждены будут в ближайшем будущем отказаться от наследства с долгами. А как быть тем, кто уже сейчас не платит по счетам? У них просто нет на это средств. 
В городе немало пустующих квартир. И тут надо осознать, что реновированный дом тяжелой ношей ляжет на плечи остальных владельцев долевой собственности, как в плане погашения банковских кредитов и % (процентов) займа по ним, так и в вопросах содержания реновированного покрытия. К тому же, никакая реновация не уменьшит оплату собственников квартир за тепло. Приведу пример того, что снижение Россией на 20% цены на газ, никак не привело к снижению цены за тепло для потребителей. Более того, отказ от российского газа привел к тому, что сейчас в Клайпедский терминал доставляется уже танкерами сжиженный газ по цене в 1,5 раза дороже, чем существующая сегодня продажная цена российского газа Литве. Государство не может позволит себе такую роскошь, как уменьшение дохода в госбюджет по причине снижения оплаты за тепло, отсюда оно просто поднимет цену на тепло потребителям. 
Так, где же рыночные отношения? И может ли при таком хозяйствовании экономика Литвы развиваться эффективно и прибыльно, а ее народ рассчитывать на своевременное повышение пенсии и возврат долгов, не говоря уже о продолжении компенсационных выплат за тепло, за электричество и за проживание в зоне повышенного риска, проще говоря, "под боком" ядерного объекта? Конечно же нет... Следует также заметить, что выделенных Евросоюзом средств в сумме 7 млн. евро по Игналинской программе достаточно для того, чтобы все объекты в г.Висагинасе привести к к общеевропейским нормам потребления тепла. При разумном их использовании и внедрении технически грамотных и выверенных проектам не нужно было бы привлекать на эти цели дополнительно, ни государственных средств, ни средств со стороны собственников квартир. 
И еще один немаловажный момент: такой "добровольно-принудительный" способ убеждения людей и принуждения их к реновации, напрямую идет в разрез с требованиями "Международной конвенции о правах человека ", попирает верховенство международного права, демократические основы Евросоюза, как основную и стабилизирующую его составляющую. Отсюда следует вывод :поскольку ни руководство города, ни высшие власти страны, войдя во вкус, уже не могут остановиться, а тем более, отказаться от изобретенного ими способа "выкачивания" денежных средств из карманов собственников, то их действиям должны дать правовую оценку определенные структуры Евросоюза, следящие за соблюдением прав человека в переферийных его странах. 
Сегодня жители неравнодушные к подобным деяниям властей, имеют возможность самостоятельно дать свою оценку происходящим в г.Висагинас событиям, связанных с навязываемой реновацией домов и с вопросом изменения Cпецплана теплового и газового хозяйства Висагинаса, который может привести к повсеместному заполонению города мини-котельными, что приведет к загрязнению окружающей среды и нанесет непоправимый вред здоровью людей, особенно детей. 
С учетом того, что в ЛР существует определенный порядок рассмотрения подобных "споров Сторон", заявители могут воспользоваться правом написания на этот счет претензии, которую нужно официально отправить (через канцелярию) в адрес руководства ВСУ, а копию этого документа, с целью продвижения вопроса, я готов получать от Вас каждый понедельник, в 17.00 в зд.ВСУ, на 1 (первом) этаже, ведя там депутатский прием. 
В дальнейшем есть острая необходимость всем заявителям, по существу материала изложенного в претензиях в адрес руководства ВСУ, совместно встретится, обсудить ситуацию и изучить возможность пути поиска законных способов защиты их гражданских прав и человеческого достоинства. 
Не лишне было бы к этой акции присоединиться пострадавшим и тем людям, равно как и депутатам ВСУ тоже, которые выступают против узаконивания "беззакония", то есть выступают против дальнейшей эксплуатации котелень малой мощности на твердом топливе в спальных районах в г. Висагинас. 
Уважаемые висагинцы! Ваше активное участие в обсуждении и решении этих и других городских проблем, поможет избежать со стороны руководства ВСУ грубейших нарушений конституционных прав и свобод человека, не говоря уже о нарушениях нормативных санитарно-гигиенических требований, что в конечном итоге защитит наше человеческое достоинство и сохранит здоровье. 
Нам всем, уважаемые горожане, следует помнить, что "под лежачий камень вода не течет", и наше благополучие во многом, если не во всем, зависит от самих нас.
С уважением, Член Совета ВСУ Александр Клочан 
Редакция news.tts.lt за содержание этой статьи ответственности не несет, наше мнение может не совпадать с мнением автора, поскольку это его субъективное мнение.

ВИСАГИНАС-2015: ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ЛИТВУ-2


 

Жители Висагинаса с 2015 года платить за электроэнергию будут столько же, сколько платит вся Литва, сообщает информационный портал www.15min.lt
Голосуя за бюджет следующего года, Сейм не одобрил предложение предусмотреть средства для компенсаций на электроэнергию жителям региона Игналинской АЭС, в который входит Висагинское, Игналинское и Зарасайское самоуправления. «За» проголосовало 36 парламентариев , «против» — 2, воздержались 20, однако для того чтобы поправка была принята, необходим был 71 голос. 
Член Сейма Альгимантас Думбрава предлагал 20-процентную льготу на тариф для более чем 100 тысяч жителей депрессивного, по его словам, района. «Пока был фонд, жители региона Игналинской АЭС могли пользоваться льготой, однако уже для следующего года средств в нем не осталось», — сказал он. 
По мнению члена Сейма от «зеленых» Линаса Бальсиса, нельзя выделять ни один регион. «Пока там стояла атомная станция, производившая много электроэнергии, у жителей она была дешевле, но сейчас станции нет, это такой же район, как и все остальные. Нельзя дискриминировать другие районы, возможно, Мажейкяй тоже хотел бы иметь более дешевую нефть», — утверждал парламентарий. 
По словам Л. Бальсиса, Игналина и особенно Висагинас могли бы продемонстрировать больше энтузиазма, развивая производство биотоплива и другие проекты возобновляющихся источников энергии. 
Льготы на электроэнергию жителям Игналинсокго региона действовали с 1993 г. напоминает источник. В конце 2009 года перед окончательным остановом ИАЭС Правительство приняло решение ежегодно на 10 проц. уменьшать льготный тариф, который окончательно должен был исчезнуть с 2017 года. Однако в конце 2013 года была принято решение уменьшенный до 40 процентов тариф оставить только до конца завершающегося, 2014 года. 
Напомню, что с 2010 года жители Висагинаса лишились льготного тарифа на отопление, стоимость которого возросла почти в 4 раза (см. «Висагинас-2010: Добро пожаловать в Литву»). 
Подготовила Елена Плешак 

ЗАКРЫТИЕ ИАЭС: РУССКИЕ ИДУТ?


 

Почему в процессе закрытия Игналинской АЭС общей стоимостью в 9 млрд литов немецкие и литовские компании становятся русскими? На вопросы об этом телеведущему программы «Dėmesio centre» («В центре внимания») ответил министр энергетики Рокас Масюлис. 
— Так уж случилось, что русский реактор будут закрывать русские. Немецкая компания «Nukem» уже стала русской  ее приобрел «Росатом». Теперь русские пытаются скупить и строительные предприятия, участвующие в закрытии, которые до сих пор были литовскими. Как вы это оцениваете? Это нормально? 
 Мы внимательно следим за ситуацией и, пока это не мешает процессу, ничего не предпринимаем. Нужно оценить всю историю. Договор был подписан с немецкой компанией, работы начаты, проект реализуется. В ходе проекта компания была выкуплена русской компанией. Предприятие де факто стало русским предприятием, но выполняет те же функции. Как видим, процесс идет, все договоренности выполняются. Да, имеем дело с русской компанией, но работы она выполняет. Могу предположить, что российские компании интересуются этим проектом, потому что хотят приобрести «ноу-хау». 
 Не саботировать проект, а заработать? 
 Саботировать проект нет смысла, поскольку придется платить штрафы, неустойки и т.д. В конце концов, это коммерция, они зарабатывают на этом деньги. Они приобретают «ноу-хау» чтобы участвовать в закрытии других электростанций, в той же, например, России. Наконец, и реактор Игналинской АЭС РБМК типа  русский реактор. 
 Купленная «Росатомом» компания пока что является единственной в мире, обладающей опытом закрытия реакторов РБМК? 
 Да. И этот опыт должен принести им пользу. Я надеюсь, что так и будет, и все работы будут хорошо выполнены. Я очень надеюсь, что предприятие будет стараться как можно лучше работать для того, чтобы в будущем у них могли быть другие проекты. И мы должны воспользоваться этой ситуацией. 
 Строительные работы опаздывают на два года. Литва готовится к правовым процессам теперь уже с известной российской компанией. В целом, большая разница  иметь дело с немецкой или с российской компанией из-за культуры бизнеса, вопросов тактики. Может вмешаться и политика. 
 Сложно сказать. Насколько я знаком с ситуацией, очень много персонала осталось из немецкой компании. Большинство работников выполняют те же функции, а русские возможно больше учатся у них. В основном работают те же люди. 
 ИАЭС объявила конкурс на юридические услуги, его выиграла одна из крупнейших в мире юридических компаний. Это, конечно, хорошо, но есть один момент  выигравшая компания представляла интересы «Газпрома». Что вы будете делать с этим обстоятельством? Говоря иначе, есть ли угроза в том, что Литва нанимает адвокатов, работавших на стороне России? 
 Предприятие эту ситуацию оценило, руководитель проявил инициативу и обратился в службу общественных закупок с целью выяснить, есть ли возможность включить дополнительные требования, чтобы ограничить число участников. 
 Уже после конкурса? 
 После конкурса. Конкурс прошел по букве закона, по всем требованиям общественных закупок. 
 Но при составлении условий об этом не подумали? 
 В общем-то, думали, но таких исключений нет. Есть постановление Правительства, которое ограничивает гибкость предприятий при выборе подрядчиков. Конечно, с другой целью: ограничить гибкость предприятий для того, чтобы конкурсы проходили как можно прозрачнее, чтобы были единые правила. Но в данном случае все повернулось в другую сторону ты должен брать того, кто к тебе приходит. Но нужно оценить тот факт, что большинство крупных британских предприятий, а нам нужно выбрать британскую компанию, потому что договор с «Nukem» был составлен по британскому праву, так или иначе работают с русскими компаниями. Поэтому необходимо выбрать компанию, которая не работала с тем, кто мог бы иметь прямое влияние на проект. 
 «Росатом» и «Газпром» связаны и это более чем очевидно. 
 Связаны через российское правительство, государственное правление. Но нужно оценить, существует ли прямая связь и с «Росатомом», или только с «Газпромом». Оценить, какая связь с «Газпромом»  может они представляли их интересы только в каком-то небольшом деле и не самого «Газпрома», а его дочернего предприятия. Нужно очень внимательно изучить, чтобы не оказалось так, что выбора вообще нет. 
 Но наверное возможно нанять хороших адвокатов, разбирающихся в британской юриспруденции, которые не работали бы на русскую компанию? 
 Думаю, что возможно, но по правилам общественных закупок конкурс должен быть открытым. 
По материалам www.lrt.lt подготовила Елена Плешак

ИАЭС: ОБ УЧАСТИИ В ПРОЕКТАХ ЗАО «VILSTATA»

На прошлой неделе телевидение TV3 распространило информацию о том, что российская инвестгруппа «ЮНАКО» (UNAKO) приобрела 51% акций ЗАО «Vilstata» – статья Премьер: подрядчики проектов закрытия ИАЭС действуют законно 
Отдел коммуникации ИАЭС подготовил следующую информацию по этому поводу: 
Упомянутое в общественной среде закрытое акционерное общество «Vilstata» не участвует в проектах по снятию с эксплуатации Игналинской атомной электростанции. Остановку ИАЭС выполняет государственное предприятие Игналинская атомная электростанция (ГП «Игналинская АЭС»), в соответствии с утвержденным Конечным планом остановки эксплуатации. Он охватывает весь период снятия с эксплуатации ИАЭС. 
Также в нем представлена стратегия, на основании которой планируются проекты и работы по остановке эксплуатации. Работы ведутся по выданным VATESI разрешениям и лицензиям, придерживаясь требований действующих правовых актов. 
ЗАО «Vilstata» проводит строительные работы на ИАЭС в проекте B2 – Выемка твердых радиоактивных отходов и в проекте В1 – Хранилище отработанного ядерного топлива. ГП «Игналинская АЭС» подписала договор с NUKEM Technologies GmbH о проектах B234 – Комплекс для упорядочения и хранения твердых радиоактивных отходов и В1 – Хранилище использованного ядерного топлива. NUKEM Technologies GmbH сам, как подрядчик, нанимает субподрядчиков на работу. В их числе есть и ЗАО «Vilstata». 
Внутренние проблемы ЗАО «Vilstata» на выполняемые работы на строительных площадках В1 и В2 влияния не оказывают - все предусмотренные работы выполняются вовремя.
Подрядчик NUKEM Technologies GmbH уверил ГП «Игналинская АЭС», что решение внутренних проблем в органах власти субподрядчика ЗАО «Vilstata» не повлияют на ход выполнения работ и в будущем. 
Отметим, что в проектах по выводу из эксплуатации ИАЭС участвуют предприятия и их субподрядчики, победившие в объявленных ГП «Игналинской АЭС» конкурсах по общественных закупкам. Для выполнения проектов подрядчики имеют право по своему усмотрению нанимать компании, с которыми ГП «Игналинская АЭС» не имеет никаких договорных обязательств.
ЗАО «Vilstata» является предприятием, нанятым субподрядчиком одного из подрядчиков, и выполняет работы по проектам вывода из эксплуатации. Строительным или другим предприятиям, ведущим работы по выводу из эксплуатации ИАЭС, оплата за работу переводится не напрямую. 
За выполненные проектные работы заказчик рассчитывается с подрядчиком по установленному в договоре порядку – в оплате работы субподрядчиков ГП «Игналинская АЭС» не участвует. Все подрядчики и субподрядчики, выполняющие проекты по выводу ИАЭС из эксплуатации, должны соответствовать требованиям, установленным законами Литовской Республики.
news.tts.lt

ПРЕМЬЕР: ПОДРЯДЧИКИ ПРОЕКТОВ ЗАКРЫТИЯ ИАЭС ДЕЙСТВУЮТ ЗАКОННО

Деятельность связанной с российским капиталом компании, которая реализует миллиардные проект закрытия Игналинской АЭС (ИАЭС), является законной, однако за ней наблюдают правоохранительные органы, утверждает литовский премьер. После заявлений СМИ о том, что компании, занимающиеся закрытием ИАЭС, пытаются купить российские компании, Альгирдас Буткявичюс все же утверждает, что попросил министра энергетики Рокаса Масюлиса прояснить ситуацию.

“Я дал поручение министру энергетики, и он выяснил, подготовлена справка для меня, в которой четко акцентируется, что подрядчики проекта могут по своему усмотрению нанимать компании, у которых у ИАЭС нет никаких договорных обязательств”, – сказал премьер во вторник в интервью радиостанции LRT.
Так он реагировал на информацию СМИ о том, что компанию Vilstata, которая является субподрядчиком реализующей проекты закрытия ИАЭС компании Nukem Technologies (она принадлежит “Росатому”), стремится приобрести российская компания.
По словам Буткявичюса, за подрядчиком закрытия ИАЭС также следят литовские правоохранительные органы.
ИАЭС утверждает, что Nukem Technologies обеспечила, чтобы внутренние проблемы в органах управления Vilstata не оказывали влияния на ход реализаций проектов и в будущем.
В воскресенье телеканал TV3 сообщил, что компанией Vilstata, которая выполняет множество работ по демонтажу ИАЭС и строительству хранилища для ядерного топлива, заинтересовалась российская инвестгруппа “ЮНАКО” (UNAKO). По информации TV3, может быть так, что ей уже удалось приобрести 51% акций Vilstata.
Nukem Technologies строит временное хранилище для отработанного ядерного топлива (B1), а вместе с германской GNS – и хранилище для радиоактивных отходов (B2/3/4). Vilstata участвовала в строительстве модуля для изъятия радиоактивных отходов (B2) и в проекте B1.
BNS