Эксперты: синхронизация сетей Литвы со Скандинавией невозможна

Эксперты: синхронизация сетей Литвы со Скандинавией невозможна. Эстония предлагает обсудить идею синхронизации электросетей Балтийских стран не только с континентальной Европой, но и со скандинавскими странами, однако некоторые эксперты утверждают, что этот путь невозможен чисто технически. © DELFI (Š.Mažeikos nuotr.) Представители Литвы подчеркивают, что на все вопросы, как технически можно было бы реализовать работу сетей Балтийских государств и континентальной Европы в синхронном режиме, ответит исследование Европейской сети системных операторов передачи электроэнергии ENTSO-E, которое стартует в следующем году. По словам официальных должностных лиц, в этом документе не должно ничего говориться о возможности соединения сетей со Скандинавией. "По поводу планирования и проведения дальнейших работ по проекту синхронизации страны Балтии должны обратиться в ENTSO-E, чтобы получить так называемый набор требований ENTSO-E, который является взаимно обязывающим и после реализации которого будут выполнены все технические условия, необходимые для синхронной работы электроэнергетических систем стран Балтии в европейской сети. Польша должна участвовать в качестве страны, поддерживающей такое обращение", - сказал BNS представитель министра энергетики Литвы Мантас Дубаускас. Бывший министр энергетики и член Вильнюсского городского совета Арвидас Сякмокас сказал BNS, что синхронизация со Скандинавией через Финляндию, у которой два электросоединения с Эстонией, будет невозможна из-за того, что кабели проложены по морскому дну - в Финляндии подача электроэнергии осуществляется с переменной частотой, по соединениям EstLink - с постоянной частотой, а в Эстонии - снова с переменной частотой. "Как синхронизировать, когда есть вставка постоянного тока, на сегодняшний день никто не ответил, поскольку частоты и на одной, и на другой стороне разные, а посередине вставка постоянного тока", - сказал А. Сякмокас BNS. Эстонский оператор передающей системы Elering надеется, что будет рассмотрен и вариант синхронизации через Финляндию, однако утверждает, что по сути главное - отключиться от российского электроэнергетического кольца БРЭЛЛ. "Конечно, все альтернативы должны быть взвешены на разных уровнях, также и в ENTSO-E. На наш взгляд, на самом деле неважно, будет ли синхронизация осуществляться через Финляндию, Польшу или "в режиме острова" (когда страны Балтии действуют как отдельная синхронная зона", главная цель - отключение от России", - сказала BNS специалист Elering по коммуникации Катлин Клеммер. Латвийский оператор передающей сети AST придерживается мнения, что единственным возможным путем проведения синхронизации в жизнь является путь через Польшу, потому что "технологии не позволяют синхронизироваться по морскому дну" с Финляндией. Пресс-атташе предприятия Андрис Спрогис сказал BNS, что все страны Балтии едины во мнении о том, что синхронизация и отключение от кольца БРЭЛЛ должны состояться до 2025 года. Такой срок установили и премьеры трех стран Балтии на встрече в понедельник в Вильнюсе. BNS

Читать далее: http://ru.delfi.lt/news/economy/eksperty-sinhronizaciya-setej-litvy-so-skandinaviej-nevozmozhna.d?id=69875616

Д.ВИРБИЦКАС: БЕЗ АТОМНОЙ СТАНЦИИ В ВИСАГИНАСЕ ЭЛЕКТРОЛИНИЯ КРУОНЯЙ-ВИСАГИНАС НЕ НУЖНА



 

После того как Европейская комиссия (ЕК) утвердила перечень отвечающих государственному и общественному интересу объектов, в Литве стали задаваться вопросом, для чего нужна новая внутренняя высоковольтная линия электропередачи между Круоняй и Висагинасом, пишет в пятницу, 27 ноября, издание Verslo žinios.
Несмотря на то, что аргумент – включение этого объекта в общий список финансируемых Европейским союзом приоритетных проектов развития инфраструктуры Литвы, официально, как пишет издание, указывается необходимость подготовки страны к синхронной работе с сетями континентальной Европы, но вполголоса добавляют – «если будет реализован проект сооружения Висагинской атомной электростанции (Visagino atominė elektrinė – VAE)».
Другими словами, при наличии объекта по производству электроэнергии в больших объемах (например, VAE), без прокладки этой линии совместная работа в синхронном режиме литовской системы передачи электроэнергии с континентальной Европой (это до сего времени остается стремлением энергетической политики Литвы) будет невозможной.
Гендиректор оператора литовской системы передачи электроэнергии Litgrid Дайвис Вирбицкас изданию сказал, что компания в линию Круоняй-Висагинас не инвестировала и не станет инвестировать ни одного евро, пока не будет четкого и однозначного решения по атомной станции. Он признает, что при отсутствии намерения строить ВАЭС в Висагинасе, данная линия электропередачи совсем не нужна.
kurier.lt

ЭСТОНИЯ НЕ ГОВОРИТ «НЕТ» ПРОЕКТУ НОВОЙ АЭС В ЛИТВЕ


 

Эстония не отказывается участвовать в проекте новой Висагинской АЭС (ВАЭС) в Литве, однако пока придерживается мнения, что, прежде всего, должна быть доказана экономическая выгода проекта. 
Это заявили премьеры Литвы и Эстонии после встречи глав правительств стран Балтии в понедельник, 14 декабря, отвечая на вопрос, правда ли, что Эстония еще в 2012 году отказалась участвовать в проекте ВАЭС. 
Премьер-министр Альгирдас Буткявичюс заверил, что Эстония всегда утверждала, что проект должен быть экономически оправданным. 
«Я не могу согласиться с мыслями о том, что Эстония ушла из проекта, Эстония всегда подчеркивала, с тех пор, как я стал премьер-министром, что должны быть проведены экономические расчеты, должны отражаться затраты на производство электроэнергии, и мы подготовили ответы на эти вопросы, которые формулировали, как Эстония, так и Латвия, и сейчас на уровне министров энергетики продолжается работа, продолжаются беседы», – сказал А. Буткявичюс на пресс-конференции в Вильнюсе в понедельник. 
Эстонский премьер Таави Рыйвас отметил, что все проекты должны быть тщательно пересмотрены. 
«Я полностью одобряю то, что сказал премьер А. Буткявичюс. (…) Обе смычки и энергетическая мощность очень важны для энергетической безопасности. Дискуссии по проектам должны продолжаться. Я выступаю за эффективность, будет ли это экономически перспективно, эти вопросы всегда должны тщательно пересматриваться», – сказал Т. Рыйвас. Он утверждает, что необходимо выяснить обоснованность инвестиций. 
На минувшей неделе бывший министр энергетики Литвы Арвидас Сякмокас утверждал, что Эстония еще в 2012 году отказалась от участия в проекте. По его словам, новая АЭС составила бы серьезную конкуренцию эстонскому государственному энергетическому предприятию Eesti energia, поэтому оно постоянно игнорировало переговоры с японской Hitachi. 
Литва летом 2011 года выбрала Hitachi стратегическим инвестором в АЭС, но на рекомендательном референдуме год спустя проект не получил поддержку населения Литвы. 
kurier.lt

НА КОНФЕРЕНЦИИ ДОНОРОВ ЗАКРЫТИЯ ИАЭС – О ХОДЕ ЗАКРЫТИЯ СТАНЦИИ

 

В четверг, 3 декабря, доноры закрытия Игналинской атомной электростанции (ИАЭС), реализующей миллиардные проекты по демонтажу, обсудят в Лондоне ход снятия станции с эксплуатации. 
Пресс-секретарь ИАЭС Наталья Сурвила-Глебова сообщила BNS, что на конференции, в которой участвует и гендиректор ИАЭС Дарюс Янулявичюс, будет обсуждаться ход и прогресс реализации проектов ИАЭС. Предыдущая конференция доноров ИАЭС состоялась в июне. Они обычно проходят два раза в год. 
В конце ноября ИАЭС и ее подрядчик – консорциум германских компаний Nukem Technologies и GNS, который произвел некачественные контейнеры для хранения отработанного ядерного топлива, по итогам пятилетних переговоров подписали дополнение к договору о проекте строительства и оборудования временного хранилища отработанного ядерного топлива (B1). Стороны отказались от всех прежних и нынешних претензий, из-за которых проект опаздывает почти на 5-6 лет. 
При финансировании из Европейского союза Игналинская АЭС в 2004 году первой в мире прекратила эксплуатацию российских реакторов РБМК. Предполагается, что окончательно она будет закрыта до 2038 года, а весь процесс, по предварительным подсчетам, обойдется в 2,6 млрд. евро. 
Выполняя обязательства по вступлению в ЕС, первый реактор считавшейся на Западе небезопасной ИАЭС был остановлен 31 декабря 2004 года, а второй – 31 декабря 2009 года. 
kurier.lt

МИНИСТР ЭНЕРГЕТИКИ: ПОЛОЖЕНИЕ НА ИАЭС КОНТРОЛИРУЕТСЯ


 

После того, как Служба специальных расследований (ССР) предъявила подозрения нескольким лицам в хищении части имущества с Игналинской атомной электростанции (ИАЭС), где ведется демонтаж, министр энергетики Рокас Масюлис отметил, что положение на станции находится под контролем. 
Кроме того, политик сообщил, что вскоре будет подписан последний договор с германской компанией GNS, которая произвела контейнеры для хранения отработанного топлива, о параметрах которых с 2011 года велись споры. 
«Опасности нет. Процесс закрытия действительно был непростым. За последние несколько лет совершен значительный прорыв в договорах, приведены в порядок как договора с Nukem, так и с GNS. Мы ждем подписания последнего договора с GNS на следующей неделе, который решит вопрос временного хранилища», - сказал Р. Масюлис в четверг, 12 ноября, в Сейме, во время «правительственного часа». 
Пресс-секретарь ИАЭС Наталья Сурвила-Глебова подтвердила BNS, что дополнение к договору планируется подписать в Лондоне через неделю. Более подробной информации она не предоставила. Договор является частью проекта временного хранилища отработанного топлива (B1), стоимостью 193,5 млн. евро. 
Масюлис также заявил, что запаздывающие на несколько лет работы по изъятию кассет с топливом из второго реактора ИАЭС и их размещению в хранилища, не представляют ни экологической, ни прочей опасности. 
«Сейчас отработанное топливо держат в бассейнах, постепенно начнется их выгрузка во временные хранилища, технологически все процессы находятся под контролем, и я не вижу реальной опасности», - добавил министр. 
Государственная инспекция по безопасности атомной энергетики в июле этого года наконец согласовала технические проекта контейнеров Conекта контейнеров Constorit производства GNS. Как утверждает глава ИАЭС Дарюс Янулявичюс, окончательно в их безопасности убедятся, когда с августа 2016 по январь 2017 года состоятся горячие испытания. 
Консорциуму германской компании российского капитала Nukem и GNS и Литве с другой стороны несколько лет не удавалось договориться по вопросу качества контейнеров, поэтому в декабре 2012 года доноры закрытия станции заморозили финансирование, однако в июле 2013 года ассигнования возобновились. 
ru.delfi.lt

ССР: АРЕСТОВ В СВЯЗИ С ХИЩЕНИЕМ НА ИАЭС МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ


 

В поле зрения Службы спецрасследований (ССР) попала закрывающаяся Игналинская атомная электростанция. Двум лицам предъявлены подозрения в том, что они обманом завладели дорогостоящим имуществом ИАЭС. По сведениям DELFI, один предприниматель взят под стражу, еще один подозреваемый – работник электростанции. 
Новостной портал Jūsų Panevėžys пишет, что сотрудники Паневежского управления ССР неохотно делятся информацией, но глава Паневежского управления Эгидиюс Сницорюс сказал, что работник АЭС был задержан на двое суток. Между тем, в отношении предпринимателя, который покупал имущество электростанции, назначена мера пресечения – арест на 10 дней. Сницорюс отметил, что таких действий может быть больше. 
«Могу только сказать, что арестов может быть больше. Ведь на закрывающейся АЭС проходит не один аукцион по распродаже имущества», - сказал Сницорюс. 
По неофициальным сведениям DELFI, один из подозреваемых – ответственный за часть аукционов АЭС Лаурас Пуслис. Директор ИАЭС Дарюс Янулявичюс не подтвердил это, отрицал и Пуслис, с которым второй раз связаться не удалось. На сайте Игналинской АЭС сообщается, что Пуслис был главой Отдела коммерции. 
По сведениям источников DELFI, было выдано разрешение арестовать второе лицо, предпринимателя, покупавшего имущество. «Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть фамилии, - сказал пресс-секретарь министра энергетики Мантас Дубаускас. – Но Минэнерго информировано о расследовании и сотрудничало со службами, чтобы помочь выявить случаи возможного злоупотребления. 
ССР располагает информацией, что этот человек вместе с другими лицами, приравниваемыми к госслужащим, придумал, как незаконно нажиться, продавая имущество АЭС, которое стоит не один миллион евро. Эти люди сознательно обманом снизили стоимость продаваемого имущества, и подготовили такие условия аукциона, чтобы выиграть мог единственный участник. 
Кроме этого, по сведениям сотрудников ССР, были приняты меры для того, чтобы помешать другим потенциальным участникам участвовать в аукционе. 
Подозрения уже предъявлены двум лицам. На электростанции и в домах этих лиц проведены обыски. 
ru.delfi.lt

СЛУЖБА СПЕЦРАССЛЕДОВАНИЙ ПОДОЗРЕВАЕТ, ЧТО НА ИАЭС ПРОИЗОШЛО КРУПНОЕ ХИЩЕНИЕ


 

Сотрудники Паневежского управления Службы спецрасследований (ССР) задержали, а суд разрешил на 10 дней взять под стражу человека, которого подозревают в том, что он вместе с группой сообщников обманом завладел дорогостоящим имуществом закрытой Игналинской атомной электростанции (ИАЭС), говорится в пресс-релизе ССР.
ССР располагает информацией о том, что данное лицо вместе с другими лицами, которые приравниваются к госслужащим, придумали как незаконно нажиться за счет продажи дорогого имущества АЭС. Инициаторы преступления сознательно снизили стоимость продаваемого имущества и подготовили такие условия для аукциона, чтобы на нем мог победить лишь один выбранный заранее участник. Кроме того, по данным сотрудников ССР, были предприняты действия, которые помешали другим потенциальным участникам принять участие в аукционе. 
В ходе расследования этого преступления подозрения уже предъявлены двоим лицам. На ИАЭС и в домах у упомянутых лиц были проведены обыски. 
Глава ИАЭС Дарюс Янулявичюс не захотел подробно осветить ситуацию. «Да, на самом деле расследование начато, а пока его не завершили, мы от комментариев воздерживаемся», - сказал он DELFI. По его словам, преступление возможно совершили рядовые работники станции. 
Расследование проводят прокуроры Паневежской окружной прокуратуры. 
ru.delfi.lt

РЕШЕНИЕ ПО ВИСАГИНСКОЙ АЭС БУДЕТ ПРИНЯТО В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ


 

Правительство Литвы, которое уже в течение нескольких лет улучшает проект Висагинской АЭС (ВАЭС), все еще не знает, появится ли в Литве новая атомная станция. 
До конца года предполагается получить ответ Эстонии и Латвии, а в следующем году принять окончательное решение, пишет в пятницу газета Lietuvos zinios. 
"Получить ответ от партнеров мы надеемся до конца года, а в следующем году можно принять окончательное решение", - сказала газете пресс-атташе премьера Эвелина Буткуте-Лаздаускене. 
По словам министра энергетики Рокаса Масюлиса, перед принятием решения о строительстве ВАЭС следует также взвесить ситуацию в энергетическом секторе и все происходящие изменения, потому что одно из важнейших изменений - ввод в эксплуатацию в начале следующего года электроэнергетических смычек со Швецией и Польшей, которые окажут заметное влияние на рынок. 
ru.delfi.lt

ИГНАЛИНСКУЮ АЭС ПОСЕТИЛА ПОСОЛ ГЕРМАНИИ

 

19 августа посол Германии в Литве Ютта Шмитц (Jutta Schmitz)и ее заместитель Михаэль Моргенштерн (Michael Morgenstern) посетили ИАЭС. 
Цель визита гостей – знакомство с проектом снятия с эксплуатации, достигнутыми результатами, прогрессом. Руководство предприятия во время встречи представили гостям ход реализации проекта снятия ИАЭС с эксплуатации, объемом работ по разборке и результаты уже проведенной работы. 
Много внимания было уделено финансированию монтажных работ. Акцент сделан на том, что непрерывный ход работ по разборке может быть обеспечен лишь при непрерывном потоке финансирования на протяжение всего проекта снятия с эксплуатации. 
После посещения самой электростанции, делегация осмотрела строительные площадки хранилища отработанного ядерного топлива (B1) комплекса для захоронения твердых радиоактивных отходов (B3/4), где непосредственно ознакомились с ходом проектных работ. 
Посол отметила важность проводимых работ и высокую ответственность при их проведении. По ее мнению, это важный проект для всего Европейского союза, все заинтересованы ходом его выполнения в срок. Это длительный процесс, поэтому важно видеть, что уже сделано, что достигнуто на сегодняшний день и какие работы еще ожидают в будущем. 
Информация отдела коммуникации ИАЭС

ГЛАВА КОМИТЕТА СЕЙМА ЛИТВЫ ПО НАЦБЕЗОПАСНОСТИ: ПРОБЛЕМ С ЛОЯЛЬНОСТЬЮ ИАЭС НЕТ, НО НАБЛЮДАТЬ НУЖНО


 

Во вторник, 11 августа, председатель Комитета сейма Литвы по национальной безопасности и обороне (КНБО) Артурас Паулаускас посетил Игналинскую АЭС (ИАЭС) и сообщил, что не заметил каких-либо проблем с лояльностью сотрудников этого стратегического объекта. 
«Разумеется, работают преимущественно русскоязычные, однако на политические темы они часто не общаются. Председатель профсоюза – гражданин России. Ездит в Москву учиться, повышать квалификацию. С другой стороны, каких-то особых проблем в связи с лояльностью или каким-то вредительством на самом деле нет, но наблюдать за этим процессом нужно постоянно», - сказал А. Паулаускас BNS во вторник, 11 августа. 
Политики, посетившие ИАЭС и Висагинское самоуправление, интересовались физической защитой атомной станции, ходом работ по ее закрытию, микроклиматом на ней и настроениями жителей этого самоуправления. 
По словам председателя КНБО, охраняющие ИАЭС сотрудники погранохраны обеспокоены проводимой реорганизацией. «Сама служба обеспокоена тем, что идет реорганизация, увольняют работников, а также, что это может навредить выполнению их функций. Мы говорили с коллективом», - рассказал парламентарий. 
В соответствии с планом, подразделение, охраняющее атомную электростанцию, планируется присоединить к Игналинскому подразделению погранохраны. 
По словам А. Паулаускаса, напряженность на стратегическом объекте вызывает то, что у компании Nukem, которая строит комплекс по утилизации и хранению твердых отходов, есть финансовые затруднения, она опаздывает рассчитаться с субподрядчиками, и они вынуждены судиться с ней. 
Во исполнение обязательств Литвы перед Евросоюзом первый реактор считающейся на Западе небезопасной ИАЭС был остановлен 31 декабря 2004 года, а второй – 31 декабря 2009 года. 
kurier.lt

Проект Висагинской атомной электростанции (ВАЭС) – запоздалый

Проект Висагинской атомной электростанции (ВАЭС) – запоздалый, а отдельные проекты терминалов сжиженного газа наглядно показывают насколько «сплочены» страны Балтии, сказал в своем интервью еженедельнику «Respublika» новый президент Литвии Раймондс Вейонис, побывавший в Литве с первым официальным визитом. 
Латвийский президент не без сожаления ответил на вопрос журналиста издания об отсутствии энергетического сотрудничества стран Балтии. В качестве примера политик привел построенный Литвой терминал сжиженного природного газа (СПГ), который изначально планировалось построить один на весь регион в Эстонии или Финляндии. «С точки зрения бизнеса, отдельный терминал СПГ Латвии точно не нужен. Но мы не отвергаем инвесторов, которые хотели бы финансировать строительство терминала в Латвии. Как правительство, так и я поддержали бы такие инициативы. Но как будет увидим в будущем», – отвечая на вопрос корреспондента о действиях Латвии в данной ситуации, пояснил Вейонис.
Новоизбранный глава Латвии прокомментировал и свое отношение к развитию «газовых отношений» с Литвой и другими странами. Он уверяет, что его страна заинтересована в любых энергетических и газовых проектах и стремится к достижению большей стабильности в энергетической сфере. 
Раймондс Вейонис высказался и по поводу планируемого строительства Висагинской атомной электростанции. Политик не скрывал, что данный проект для Латвии не является приоритетным, так как его осуществление несколько задержалось. «Такой проект был нужен нам 10-15 лет назад», – считает президент Латвии. Он не забыл напомнить, что Литва и Латвия осуществляют разные проекты в сфере энергетики, что также является одной из причин незаинтересованности латвийской стороны в строительстве ВАЭС. 
Политик не забыл упомянуть и конкурентоспособность планируемой к строительству Висагинской АЭС. Он считает, что место на рынке ей безусловно найдется, так как Латвия закупает наиболее дешевую электроэнергию из предложенных на рынке. «Но будет ли конкурентоспособна производимая на ВАЭС электроэнергия? Я не знаю. Расчеты цены производимой электроэнергии все еще очень отличаются», – отметил Вейонис, напомнив также, что для Латвии проект Висагинской АЭС далеко не приоритетный. «Нам нужны другие проекты», – подчеркнул он. 
Однако политик не отрицал возможности участия в проектах ВАЭС Латвии, но не скрывал скептицизма по поводу конкурентоспособности производимой на будущей электростанции электроэнергии. «Как я и говорил, мы поддерживаем этот проект, но чем дальше, тем больше времени мы теряем», – заключил Вейонис. 
По информации respublika.lt 
news.tts.lt 

ПРОИЗВЕДЕННЫЕ НЕМЦАМИ КОНТЕЙНЕРЫ ДЛЯ ТОПЛИВА С ИАЭС ПРИГОДНЫ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ


 

Произведенные немецкой компанией GNS контейнеры для хранения отработанного ядерного топлива, споры о параметрах которых длились с 2011 года, признаны пригодными для использования. Государственная инспекция по безопасности атомной энергетики Литвы (ГИБАЭ) согласовала измененные технические проекты контейнеров, сообщила Игналинская атомная станция (ИАСЭ). 
Как утверждает глава ИАЭС Дарюс Янулявичюс, подсчеты показали, что контейнеры являются пригодными, однако окончательная их безопасность будет подтверждена после горячих испытаний. 
«Окончательный тест будет во время горячих испытаний – после загрузки будет проверена биологическая безопасность. Тогда можно будет утверждать, что несоответствие материала Constorit начальному проекту, после проведения перерасчетов, не оказывает влияния или не превращает их в непригодные для использования», – сказал BNS Янулявичюс. Он также сообщил, что горячие испытания хранилища состоятся в августе 2016 года - январе 2017ого. 
Высота контейнеров составляет 4,5 метра, а диаметр 2,6 метра, каждый из них вместе с топливом будет весить 118 тонн. В 201 контейнере планируется хранить около 17 тыс. наборов отработанного ядерного топлива. Пока на ИАЭС доставлены 4 таких контейнера. 
Консорциум контролируемой российским энергетическим гигантом «Росатом» компании Nukem Technologies и немецкой GNS с сильным опозданием реализуют два крупных проекта по закрытию ИАЭС миллиардной стоимости – оборудуют комплекс для хранения твердых радиоактивных отходов ( B2/ 3/ 4), первоначальная стоимость которого составляет 123 млн. евро, и строят временное хранилище для отработавшего ядерного топлива (B1), первоначальная стоимость которого составляет 193 млн. евро. 
Консорциуму Nukem и GNS несколько лет не удавалось договориться с Литвой о качестве контейнеров, поэтому в декабре 2012 года была заморожена донорская финансовая помощь на строительство хранилища, однако в июле 2013 года финансирование возобновилось. 
ИАЭС, которая первой в мире снимает с эксплуатации считающиеся небезопасными реакторы советского типа РБМК, окончательно должна быть закрыта к 2038 году, а начавшийся в 2004 году процесс ее закрытия, по предварительным подсчетам, обойдется приблизительно в 2,6 млрд. евро. 
Напомним, выполняя обязательства по вступлению в ЕС, первый реактор ИАЭС Литва оставила 31 декабря 2004 года. а второй — 31 декабря 2009 года. 
kurier.lt

ОТВЕТ ИАЭС НА ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО


 

11 января 2001 года Литовской Республикой ратифицирована Конвенция Espoo, принятая в 1991 году и вступившая в силу 10 сентября 1997 года (Вед., 1999, № 92-2688). Конвенция Espoo об оценке воздействия на окружающую среду (далее – ОВОС) в трансграничном контексте закрепляет обязательства Сторон в отношении оценки воздействия на окружающую среду на ранних стадиях планирования. 
Она также содержит общие обязательства государств уведомлять и консультироваться друг с другом при рассмотрении всех крупных проектов, которые могли бы иметь значительное воздействие на окружающую среду, выходящее за рамки национальных границ. 
Порядок выполнения Конвенции Espoo в Литовской Республике определен правовыми актами: 
* Законом Литовской Республики об ОВОС планируемой хозяйственной деятельности (Вед., 1996, № 82-1965; 2005, № 84-3105 с изменениями), 
* Описанием порядка рассмотрения документов ОВОС планируемой хозяйственной деятельности в Министерстве окружающей среды и ему подведомственных институциях (Вед., 2006, № 75-2882 с изменениями). 
Порядок ознакомления заинтересованной общественности c планируемой хозяйственной деятельностью и с воздействием на окружающую среду определен не Конвенцией Espoo, а другим правовым документом, а именно: 
* Описанием порядка информирования и участия общественности в процессе ОВОС планируемой хозяйственной деятельности (Вед., 2005, № 93-3472 c изменениями). 
Игналинская АЭС при выполнении всех проектов по снятию с эксплуатации, включая и проекты демонтажа и дезактивации оборудования блоков ИАЭС, и при строительстве новых объектов ядерной энергетики действует строго в рамках, определенных требованиями вышеуказанных правовых актов Литовской Республики. 
При подготовке к выполнению каждого из проектов выполняется ОВОС планируемой деятельности, оценка оформляется в виде Отчета ОВОС. Порядок разработки отчетов ОВОС определен Положением по разработке программы и отчета об ОВОС (Вед., 2006, № 6-225 с изменениями). Процедура ОВОС установлена Законом об ОВОС и предусматривает следующие основные этапы: 
* оценка воздействия на окружающую среду, оформление Отчета ОВОС; 
* ознакомление заинтересованной общественности, включая заблаговременное размещение объявлений в местной и республиканской прессе, презентацию планируемой деятельности и результатов выполненной оценки, которая организуется в нерабочее время, т.е. время, удобное для общественности; 
* рассмотрение и согласование отчета ОВОС планируемой хозяйственной деятельности субъектами ОВОС. Субъектами ОВОС для ИАЭС являются:
  • администрация Висагинского самоуправления;
  • VATESI – государственная инспекция безопасности атомной энергетики;
  • Департамент пожарной защиты и спасения при МВД Литовской Республики;
  • инистерство здравоохранения в лице Центра радиационной защиты и Утянского Центра общественного здоровья;
  • Министерство культуры в лице Департамента культурного наследия.
После получения одобрения от субъектов ОВОС отчет ОВОС направляется для согласования и принятия окончательного решения Агентству охраны окружающей среды при Министерстве окружающей среды Литовской Республики. 
Получив одобряющее решение Агентства охраны окружающей среды, в соответствии с порядком, определенным Правилами выдачи лицензий и разрешений для деятельности в области ядерной энергетики (Вед., 2012, № 71-3659) ИАЭС направляет в VATESI пакет документов для получения лицензии (или разрешения) на право выполнять планируемую деятельность. Необходимо отметить, что VATESI помимо этого рассматривает и согласует другие документы проекта – Анализ безопасности и Технологический проект. 
Таким образом, строительство новых объектов ядерной энергетики и демонтаж оборудования энергоблоков ИАЭС невозможны без одобрения VATESI – главного регулирующего органа страны в области безопасности ядерной энергетики. 
С учетом выше изложенного далее отвечаем на Ваши вопросы 
Вопрос 1. Какие мероприятия планирует руководство ИАЭС в части привлечения заинтересованной общественности города к участию в принятии решений по защите окружающей среды при демонтаже оборудования и реакторов в рамках реализации принятой Программы снятия с эксплуатации – «коричневая лужайка»? 
Игналинская АЭС выполняет в настоящее время и будет выполнять в дальнейшей своей деятельности все требования правовых документов Литовской Республики по ознакомлению заинтересованной общественности города с планируемой хозяйственной деятельности, а также о результатах ОВОС данной деятельности. 
При подготовке проекта демонтажа реакторов 1-го и 2-го энергоблоков будет выполнена оценка воздействия на окружающую среду и анализ безопасности данного проекта. По имеющейся информации VATESI привлечет независимых международных экспертов для проведения экспертизы проекта и оценки безопасности. 
В случае установления воздействия на окружающую среду соседних государств, Министерство окружающей среды обеспечит соблюдение Конвенции Espoo. 
Дополнительно информируем, что на внешнем сайте ИАЭС в закладке Деятельность/Оценка влияния на окружающую среду размещена информация о выполненной ранее или о выполняемой в настоящее время процедуре ОВОС отдельных проектов(www.iae.lt) 
Предлагаем ознакомиться с информацией об ознакомлении общественности с проектами, выполняемыми ИАЭС. Как видно из данных, приведенных в таблице, от момента ознакомления общественности с планируемой деятельностью до принятия ответственной институцией решения, разрешающего выполнять эту деятельность, проходит достаточно много времени. В отдельных случаях речь идет о 2-3 годах, что свидетельствует о взвешенности принимаемых решений. 
Вопрос 2. Какими научно-техническими и экспериментальными работами обоснована ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) и безопасность выполнения работ по программе снятия ИАЭС с эксплуатации и демонтажу активных зон реакторов (созданию «коричневой лужайки»)? 
В настоящий момент не существует ОВОС по демонтажу активных зон реакторов, как не существует проекта и анализа безопасности демонтажа активных зон реакторов. Все работы в этом направлении должны быть тщательно изучены и подготовлены, чем и занимается ИАЭС. 
Работы по демонтажу реактора планируется выполнить по отдельным документам, разработанным для отдельных зон реактора. Учитывая компоновку оборудования, технологию, имеющийся опыт монтажа и технического обслуживания при эксплуатации ИАЭС, а также прогнозируемое воздействие ионизирующего излучения и его величину, в шахте реактора выбраны три зоны (три пространства) – R1, R2, R3. Такое разделение на зоны целесообразно для планирования работ, выбора условий и определения приоритетов отдельных этапов работ. Разработка проектной документации будет выполняться отдельно для зон R1, R2 и отдельно для зоны R3. 
В настоящий момент ИАЭС выполняются работы по разработке документов нескольких проектов, связанных с реактором: 
1. Подготовка проектной документации для демонтажа технологическогооборудования блока А1 (здание реактора), не включая конструкции реактора (проект 2203). К настоящему времени по данному проекту определены основные принципиальные технические решения выполнения работ по ДиД, выполняются инженерные исследования, включающие отбор и анализ проб, пробную дезактивацию, определение потребности в оборудовании для дезактивации, в контейнерах для хранения и транспортировки отходов различных классов до места их временного хранения. Разработку документов планируется завершить в 2016 году, после чего начнется этап их согласования, включая представление заинтересованной общественности выполненной ОВОС. 
2. Подготовка проектной документации для демонтажа оборудования рабочих зон R1 и R2 реактора 1-ого блока (конструкции над и под реактором) (проект 2101). К настоящему времени по данному проекту завершены инженерные исследования, собраны данные, разработана концепция демонтажа, завершены радиологические исследования. Разработку документов планируется завершить в 2017 году, после чего начнется этап их согласования, включая представление заинтересованной общественности выполненной ОВОС. 
Демонтаж и дезактивация оборудования рабочей зоны R3 реактора (конструкции и оборудование внутри шахты реактора) является темой отдельного технологического проекта. Работы по ДиД оборудования рабочей зоны R3 являются следующим этапом в процессе демонтажа реактора и будут осуществляться по окончании ДиД оборудования рабочих зон R1 и R2. Этому будут предшествовать дополнительные инженерные исследования. Для выполнения отдельных работ будут закупаться услуги компетентных, лицензированных компаний. 
Обращаем внимание заинтересованной общественности на тот факт, что результаты оценки воздействия на окружающую среду планируемой хозяйственной деятельности будут в обязательном порядке доведены до сведения общественности в соответствии с Законом об ОВОС, как только оценка будет выполнена. 
Все проекты, связанные с демонтажем реактора, будут не только рассматриваться и согласовываться с регулирующим органом в области безопасности ядерной энергетики (VATESI), эти проекты подлежат независимой экспертной оценке, организуемой VATESI. 
Дополнительно информируем, что существует порядок, который регламентирует порядок получения консультаций в VATESI - BSR-1.1.2-2011 „Patvirtintų rašytinių ir viešai paskelbtų konsultacijų teikimo tvarkos aprašas“ (Вед. 2011, № 76-3712; 2013, № 95-4762). В случае необходимости, заинтересованная общественность может обратиться в VATESI с письменным запросом и получить компетентный ответ. 
Вопрос 3: Наличие технического регламента контроля физического веса (поглощающей способности) стержней СУЗ реактора № 2. Известны ли персоналу результаты последнего технического обследования физических характеристик и Технического состояния конструкции стержней СУЗ (желательно иметь документальные подтверждения)? 
Ресурс эксплуатации стержней СУЗ реактора 2-го энергоблока продлевался дважды – до 2014 года и до 2019 года. При этом выполнялся осмотр всех стержней и обосновывалась возможность их дальнейшей эксплуатации. При обосновании безопасности подлежал рассмотрению и вопрос обеспечения поглощающей способности стержней СУЗ. Было определено, что набранный стержнями до 2010 года флюенс нейтронов ниже допустимого, а на остановленном реакторе его приращение очень незначительно. Это говорит о том, что выгорания поглотителя стержней СУЗ не происходит и их поглощающая способность остается практически постоянной. Результаты работ по продлению ресурса стержней СУЗ оформлены обоснованиями безопасности и решениями, которые согласованы с VATESI. Также эта информация представлена в ежегодных отчетах по безопасности ИАЭС. Персонал ИАЭС ознакомлен с этими документами через систему управления документами. 
Вопрос 4: Заинтересованная общественность выражает свою озабоченность в части обеспечения экологической безопасности в сложившейся ситуации, когда реактор 2-го энергоблока длительное время (более 5-ти лет) используется, не по проектному назначению – для хранения ОЯТ и будет «работать» в таком режиме еще не менее 3-х лет. Планируемая дата выгрузки ОЯТ из реактора – это 2018 год. Эта дата находится за пределом проектного срока (30 лет) эксплуатации конструкции графитовой кладки реактора. Большую часть времени работы реактора на разрешенном уровне мощности графит подвергался влиянию увеличенного (по сравнению с РБМК-1000) на 30% и более высокодозного нейтронного облучения, что не исключает вероятность более раннего старения графита. После определённой дозы радиационного облучения начинается усадка, распухание, появляется трещинообразование и искривление колонн графитовой кладки и каналов. Процесс сложный, оперативно не контролируемый, трудно предсказуемый, но неизбежно приводящий к потере исходной геометрии кладки, а стало быть, и к непредсказуемым последствиям. Известно, что в 2012г. первый и второй реакторы Ленинградской АЭС были остановлен из-за недопустимого (более 50 мм) искривления графитовых колонн и каналов, что могло привести к утрате возможности останова реакторов стержнями СУЗ (системы управления и защиты). Проводится ли контроль состояния геометрии конструкции графитовой кладки реактора 2-го энергоблока ИАЭС, какова величина искривления графитовых колонн и известна ли она персоналу)? Сегодня графитовая кладка реактора №2 АЭС утратила свою исходную геометрию, но не известно на какую величину произошло искривление графитовых колонн и каналов СУЗ. Уделяется ли должное внимание технического персонала АЭС вопросу деградации графита, физическому состоянию и поглощающей способности стержней СУЗ? 
До окончательного останова реактора 2-го энергоблока в конце 2009 года эксплуатационный контроль состояния графитовой кладки и каналов выполнялся ежегодно в период плановых ремонтов. 
После окончательного останова выполняется контроль каналов один раз в два года в соответствии с регламентом эксплуатационного контроля. Последний контроль был выполнен в 2013 году. Результаты контроля оформляются отчетами и представляются в VATESI. После окончательного останова реактор находится в заглушенном расхоложенном состоянии, плотность потока нейтронов в нем намного ниже (примерно на 12 порядков), чем при работе в энергетическом режиме. Вследствие этого не происходит негативных процессов, как с самой графитовой кладкой, так и с другими элементами активной зоны – каналами, стержнями и др. Поглощающая способность стержней СУЗ не снижается. Большинство стержней постоянно погружены в каналы СУЗ и надежно обеспечивают заглушенное состояние реактора. Стержни быстрой аварийной защиты, которые находятся в извлеченном состоянии, еженедельно проходят проверку их перемещения в каналах СУЗ. Все необходимые в соответствии с технологическим регламентом испытания и проверки стержней СУЗ выполняются. Осмотр стержней СУЗ проводится ежегодно. 
После полной выгрузки топлива из реактора, выгрузки эксплуатационных элементов системы управления и защиты несколько каналов будут извлечены для радиологических исследований. Появится возможность визуального и измерительного изучения реального состояния графитовой кладки 2 блока, детального планирования дальнейших работ. 
Вопрос 5: Имеется ли обоснование ядерной безопасности длительного хранения ОЯТ в реакторе 2-го энергоблока? Кем разработано, какими институциями согласованно и кем выдано «Заключение» по ядерной безопасности? 
С начала 2010 года по настоящее время реактор 2-го энергоблока находится в заглушенном расхоложенном состоянии. Этот режим в соответствии с техническим обоснованием безопасности реакторной установки РБМК-1500 (ТОБ РУ) является одним из проектных режимов эксплуатации реактора, и ядерного топлива в том числе. Поэтому дополнительного заключения по ядерной безопасности не требуется. Эксплуатация реакторной установки 2-го энергоблока осуществляется на основании лицензии на эксплуатацию 2-го энергоблока и паспорта на реакторную установку 2-го энергоблока, выданных VATESI. В 2010 году был выпущен отчет по анализу безопасности для фазы окончательного останова и выгрузки топлива 2-го энергоблока, пересмотр которого в соответствии с лицензией предусмотрен в 2020 году. 
Вопрос 6. На какой стадии находится технический проект демонтажа реакторов и как планируется его реализация? Какова стратегия дезактивации КМПЦ после выгрузки ЯТ из реактора 2-го энергоблока? 
Проект по демонтажу реакторов ИАЭС находится в стадии подготовки проектной документации для условий 1-го блока (топливо выгружено из реактора). Реализация проекта осуществляется в соответствии с существующими требованиями нормативной документации, действующей в Литовской Республике, организационно-техническими требованиями ИАЭС. 
Учитывается компоновка, материалы оборудования, освоенные технологии, опыт монтажа, опыт технического обслуживания и эксплуатации ИАЭС, опыт предшествующих демонтажных работ незагрязненного оборудования. Выполняются качественные и количественные оценки, отбор проб и необходимые прямые измерения, чтобы прогнозировать воздействие работ по демонтажу реакторных сборок на персонал, население, окружающую среду, готовятся планы финансирования. С учетом этого, реализация проекта осуществляется поэтапно – от «простого» к «сложному». 
В первую очередь планируется демонтаж верхних и нижних коммуникаций, трактов, каналов РБМК. При демонтаже этого конкретного оборудования широко используются технологии и установки, которые внедрены в процессе предшествующего этапа эксплуатации и радиологической характеризации с учетом модификаций для целей демонтажа. Основные отличия демонтажа от предшествующих работ по замене оборудования в процессе эксплуатации (например, каналов) – отсутствие необходимости точности при резке, нет необходимости повторного использования по прямому назначению, строгие требования новой системы по обращению с радиоактивными отходами, учитывающие не только воздействие гамма-излучения, но и требования к сбору, сортировке и упаковке образующихся отходов демонтажа, критерии приемлемости для последующего захоронения. Работы будут начаты приблизительно через 14 лет после окончательного останова реактора, что приводит к снижению мощностей дозы гамма-излучения в местах производства работ. 
После выполнения первоначального демонтажа, от достигнутых результатов проектирования и соответствующих подготовительных работ планируется демонтаж материалов в пространствах внутри металлоконструкций, между металлоконструкциями и стенами шахты реактора, самих металлоконструкций и других неразъемных элементов. При демонтаже металлоконструкций реактора и их частей, стены шахты реактора, новые граничные элементы будут являться надежными барьерами, преграждающих путь распространению радионуклидов в окружающую среду на время работ в этой зоне. Определены возможные механизмы радиоактивного загрязнения, включая активацию материалов. В соответствии с национальной стратегией по обращению с радиоактивными отходами, планируется хранить долгоживущие отходы низкой и средней активности, включая графит обоих реакторов без конечной обработки, в специальных установках по хранению твердых радиоактивных отходов. Соответствующие установки внедряются на Игналинской АЭС. 
Важным фактором для предприятия является потребность накапливать опыт, знания, мотивацию и полномочия функциональных подразделений, компетентных специалистов и рабочих, создавать и развивать внутренние способности ИАЭС, создавать новые рабочие места на ИАЭС взамен ликвидируемых. На основе обоснований и планов ИАЭС выполняются специфические закупки товаров (например, инструменты, расходные материалы), услуг (например, научно-исследовательские услуги), работ (строительство, сложные специализированные работы), которые не могут быть реализованы персоналом ИАЭС в рамках внутренних способностей ИАЭС. 
ИАЭС участвует в различных проектах МАГАТЭ, связанных с развитием знаний в области снятия с эксплуатации и обращения с радиоактивными отходами, чтобы применить подходящие современные научно-технические знания на практике. 
В настоящее время топливо находится в реакторе 2-го блока, поэтому нет возможности для практической реализации подготовки к демонтажу. Опыт работ 1-го блока будет использован для организации демонтажа и обращения с аналогичными отходами 2 блока ИАЭС, что позволит более эффективно реализовать эту часть проекта к 2034 г. 
Для визуального ознакомления с ходом работ рекомендуется ознакомиться с презентацией, которая была представлена на научно-практическом семинаре по снятию с эксплуатации уран-графитовых реакторов летом 2014 г. В семинаре, организованном ИАЭС, принимали участие зарубежные специалисты, включая представителей Франции (ANDRA, Astrium EADS), России (ОАО «Федеральный центр ядерной и радиационной безопасности»), Ленинградской АЭС, Ассоциации по выводу из эксплуатации радиационно-опасных объектов АВЭРО, ОАО «НИАЭП», ОАО «Инженерный центр ядерных контейнеров», ООО НПФ «Сосны», NUKEM Technologies, ОАО «Опытно-демонстрационный центр вывода из эксплуатации уран-графитовых ядерных реакторов» (г. Северск), Великобритании (AMEC), CANBERRA. Участвовали также литовские государственные и негосударственные организации: RATA, VATESI, CPVA, LEI, UAB «Specialius Montažas» (Висагинас), UAB «TECOS» (Висагинас). В ходе семинара специалисты ИАЭС получили понимание о правильности выбранной стратегии по реализации проекта. (см. www.iae.lt). 
Для оценки целесообразности проведения дезактивации КМПЦ 2-го энергоблока методом CORD, который указан в «Плане снятия с эксплуатации», в лаборатории Отдела химических технологий проведена пробная дезактивация образцов-свидетелей и шлама, извлеченных из БС-12 2YB12B01, с применением химических реагентов различной концентрации, в том числе и по рецептуре метода CORD. Также была проведена пробная гидромеханическая дезактивация перемычки НК-ВК ГЦН 1-го э/блока с применением воды давлением 300, 500, 700 [кгс/см2 ]. В настоящее время на ИАЭС анализируются полученные данные. 
Вопрос 7. Мы предлагаем Вам организовать встречу технических руководителей ГП ИАЭС с заинтересованной общественностью города. Ваше решение? 
Обращаем внимание общественности, что на ИАЭС работает Информационный центр, который могут посетить все желающие и ознакомиться с ходом снятия с эксплуатации атомной электростанции, основными проектами, упорядочением радиоактивных отходов и др., получить ответы на интересующие вопросы. Также организуются экскурсии на саму станцию. Заинтересованная общественность может обращаться с вопросами, а также желая посетить станцию, по электронной почте или по телефону (info@iae.lt, 28242, 29911).
ИАЭС открыта для общественности и готова предоставлять информацию по всем интересующим вопросам. 

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО К ИНФОЦЕНТРУ ИАЭС


 

Обращаем Ваше внимание на то, что 11 января 2001 г. Сейм Литвы ратифицировал Орхусскую конвенцию Европейской Экономической Комиссии ООН «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды». 
Статья 1 Орхусской конвенции ООН установила цель: «Для содействия защите права каждого человека нынешнего и будущих поколений жить в окружающей среде, благоприятной для его здоровья и благосостояния, каждая Сторона гарантирует права на доступ к информации, на участие общественности в процессе принятия решений и на доступ к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды, в соответствии с положениями настоящей Конвенции»
В нашем случае «Сторона» означает административно-технический персонал и руководство ИАЭС выполняющих государственные административные функции. заинтересованная общественность общественность – это общественность города, которая затрагивается процессом принятия решений по вопросам, касающимся окружающей среды, или которая имеет заинтересованность в этом процессе. Учитывая вышеизложенное, нам хотелось - бы знать: как планирует руководство ИАЭС обеспечить доступ к экологической информации и участие заинтересованной общественности города в принятии решений по вопросам, связанным с защитой окружающей среды? 
Ниже приводим краткий перечень вопросов, интересующих общественность города: 
1. Какие мероприятия планирует руководство ИАЭС в части привлечения заинтересованной общественности города к участию в принятии решений по защите окружающей среды при демонтаже оборудования и реакторов в рамках реализации принятой Программы декомиссии «Коричневая лужайка»? 
2. Какими научно-техническими и экспериментальными работами обоснована ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду) и безопасность выполнения работ по программе снятия ИАЭС с эксплуатации и демонтажу активных зон реакторов (созданию «коричневой лужайки»)? 
3. Наличие технического регламента контроля физического веса (поглощающей способности) стержней СУЗ реактора № 2. Известны ли персоналу результаты последнего технического обследования физических характеристик и Технического состояния конструкции стержней СУЗ (желательно иметь документальные подтверждения)? 
4. Заинтересованная общественность выражает свою озабоченность в части обеспечения экологической безопасности в сложившейся ситуации, когда реактор 2-го энергоблока длительное время (более 5-ти лет) используется, не по проектному назначению - для хранения ОЯТ и будет «работать» в таком режиме еще не менее 3-х лет. Планируемая дата выгрузки ОЯТ из реактора - это 2018 год. Эта дата находится за пределом проектного срока (30 лет) эксплуатации конструкции графитовой кладки реактора. Большую часть времени работы реактора на разрешенном уровне мощности графит подвергался влиянию увеличенного (по сравнению с РБМК-1000) на 30% и более высокодозного нейтронного облучения, что не исключает вероятность более раннего старения графита. После определённой дозы радиационного облучения начинается усадка, распухание, появляется трещинообразование и искривление колонн графитовой кладки и каналов. Процесс сложный, оперативно не контролируемый, трудно предсказуемый, но неизбежно приводящий к потере исходной геометрии кладки, а стало быть, и к непредсказуемым последствиям. Известно, что в 2012г. первый и второй реакторы Ленинградской АЭС были остановлен из-за недопустимого (более 50 мм) искривления графитовых колонн и каналов, что могло привести к утрате возможности останова реакторов стержнями СУЗ (системы управления и защиты). Проводится ли контроль состояния геометрии конструкции графитовой кладки реактора 2-го энергоблока ИАЭС, какова величина искривления графитовых колонн и известна ли она персоналу)? Сегодня графитовая кладка реактора №2 АЭС утратила свою исходную геометрию, но не известно на какую величину произошло искривление графитовых колонн и каналов СУЗ. Уделяется ли должное внимание технического персонала АЭС вопросу деградации графита, физическому состоянию и поглощающей способности стержней СУЗ? Значительное искривление колонн и каналов СУЗ реактора № 2 с не выгруженным топливом, может привести к невозможности погружения стержней аварийной защиты в активную зону (в случае аварийного, несанкционированного опорожнения реактора). Готовы ли сегодня каналы СУЗ к беспрепятственному падению стержней до низа активной зоны реактора и заглушения его в случае разгона? Отсутствие информации по этим вопросам вызывает обеспокоенность у заинтересованной общественности города Висагинас, знакомой с событиями на первых реакторах Ленинградской АЭС. Мы хотим быть уверенными, что второй Чернобыль в Литве невозможен. 
5. Имеются ли обоснование ядерной безопасности длительного хранения ОЯТ в реакторе 2-го энергоблока? Кем разработано, какими институциями согласованно и кем выдано «Заключение» по ядерной безопасности ? 
6. На какой стадии находится технический проект демонтажа реакторов и как планируется его реализация? Какова стратегия дезактивации КМПЦ после выгрузки ЯТ из реактора 2-го энергоблока? 
7. Мы предлагаем Вам организовать встречу технических руководителей ГП ИАЭС с заинтересованной общественностью города. Ваше решение?
ПРИМЕЧАНИЕ: Ответы на перечисленные вопросы мы надеемся получить на сайте: tts.lt . 
По поручению Висагинского общественного совета по защите окружающей среды М.Т. 861462378, Владимир Кузнецов

НА ИАЭС ДЕМОНТИРОВАЛИ СИСТЕМУ АВАРИЙНОГО ОХЛАЖДЕНИЯ РЕАКТОРА


 

На ИАЭС успешно завершен проект B9-02 по демонтажу и дезактивации системы аварийного охлаждения в реакторе 2-го блока. 
Это первый проект дезактивации и демонтажа, для которого всю проектную документацию, а также документы для лицензирования, подготовили сами специалисты ИАЭС. Подготовка документов началась в июне 2011 года, в сентябре 2013 года они были согласованы с VATESI и получено разрешение на работы по демонтажу и дезактивации. 
При выполнении этого проекта был использован опыт персонала, полученный при реализации аналогичного проекта B9-0 по дезактивации и демонтажу, который был успешно завершен в 2011 году. 
При выполнении проекта B9-02 всего было демонтировано 976 тонн оборудования, большая часть которого составили гидробалоны и трубы аварийной системы охлаждения реактора. 927 тонн отходов было дезактивировано и реализовано как металлолом. 
Оставшуюся часть отходов вывезли на площадку хранения для краткосрочных ядерных отходов очень слабой активности. 
По информации ИАЭС