Член Сейма Бируте Весайте выступила с критикой в адрес Европейского банка развития и реконструкции (ЕБРР) по поводу проекта по закрытию ИАЭС.
Заявление парламентария было сделано во время обсуждения сообщение ЕБРР на сессии парламентской ассамблеи Европейского Совета. По словам Б. Весайте, основной причиной опоздания является плохое управление, и Литва из-за запаздывающего строительства хранилищ для ядерных отходов ежегодно теряет около 600 миллионов литов. Запаздывающее строительство значительно удорожило проект, общая стоимость которого 1,3 миллиардов литов. Второй реактор ИАЭС, который до начала 2010 г. был крупнейшим производителем электроэнергии, стал крупнейшим в Литве потребителем электроэнергии, поскольку радиоактивные отходы находятся в реакторе, а не в хранилищах. Строительство хранилищ опаздывает на два года, сортировка отходов — на четыре.
Литве, считает европарламентарий, не повезло с исполнителем проекта — компанией Nukem Technologies. На момент победы в конкурсе она принадлежала немцам, затем была продана американцам, а теперь принадлежит русским. Смена собственников повлияла на опоздание проекта, однако не Литва, а ЕБРР выбрало эту компанию путем публичного конкурса. И, как оказывается, не повезло не только Литве — тот же самый Nukem проводит работы по закрытию в Болгарии и Словакии, и эти страны также столкнулись с опозданием проектов.
Несмотря на то, что проекты сильно опаздывают, возмущалась Б. Весайте, из фонда по закрытию ИАЭС консультантам ЕБРР выплачивались огромные деньги — до 5 млн. литов в год. И это делалось невзирая на то, что они не несут никакой ответственности за выполнение проекта по закрытию.
Участвовавший в обсуждении вице-президент ЕБРР Ян Фишер заметил, что они открыты для критики и готовы менять стиль работы.
По информации службы по связям с общественностью Сейма ЛР