Страны Балтии по-прежнему не находят консенсуса относительно проекта Висагинской атомной электростанции (ВАЭС)

Страны Балтии по-прежнему не находят консенсуса относительно проекта Висагинской атомной электростанции (ВАЭС). Правительство Литвы говорит, что Латвия и Эстония могли бы присоединиться к проекту ВАЭС, если он будет экономически выгодным.
«На неформальном заседании Балтийского совета министров договорились продолжать поиски решений относительно преемственности проекта ВАЭС, прежде всего, с учетом того, будет ли проект жизнеспособным. Встречи будут продолжаться на уровне предприятий региональных партнеров и экспертов. Будут приняты во внимание выводы правительственной рабочей группы и выдвинутые условия. Должно быть обеспечено законное разделение расходов на проект ВАЭС, ответственности и связанных рисков», — сказал для пресс-релиза премьер Альгирдас Буткявичюс.
Премьер Буткявичюс в среду участвовало в проходившем в Риге Форуме развития Балтийского региона и в неформальном заседании Балтийского совета министров. Главы правительств Эстонии и Латвии выразили мнение, что к проекту ВАЭС их страны могут присоединиться в том случае, если проект будет экономически обоснованным, сообщила пресс-служба премьер-министра.
ru.delfi.lt

Хотим строить новую АЭС, а на закрытие старой — нет средств

«Сегодня мы много говорим о строительстве новой атомной электростанции. Как мы видим по всем финансовым потокам, она фактически стала бы окупаться с 2035 года. Учитывая каждый год, мы видим, что финансовые потоки для строительства этой атомной электростанции достаточно велики. Но мы совсем не говорим о том, что на сегодняшний день у нас есть атомная электростанция, и мы не обеспечены средствами, необходимыми для ее закрытия», — цитируют члена Сейма, социал-демократа Антанаса Нястяцкиса литовские СМИ.
По его словам, большой вопрос, будет ли Литва способна сбалансировать все свои финансовые ресурсы для строительства новых объектов и закрытия старого, если Евросоюз все-таки не собирается полностью финансировать закрытие Игналинской атомной электростанции.
Между тем министр энергетики Ярослав Неверович предлагает «не путать жанры».
«Закрытие Игналинской атомной электростанции — это тема, совершенно не связанная с энергетической безопасностью с точки зрения производства электроэнергии и напрямую связанная с тем, что Литовская Республика получила в качестве определенного наследства. Я точно не стал бы предлагать повторять некоторые мнения о том, что Евросоюз отказывается что-либо финансировать. Это точно не так. Идет определенная дискуссия о том, какие деньги были выделены на другую финансовую перспективу. Мы считаем, что их достаточно для того, чтобы выгрузить ядерное топливо и продолжить разговор с нашими партнерами в Европе, чтобы гарантировать полное осуществление проекта», — сказал Я.Неверович в дебатах после предложений о направлениях энергетической стратегии, представленных рабочей группой Правительства Литовской Республики.
Некоммерческое партнерство РБМЦ с 2010 года проводит исследование перспектив развития ядерной энергетики в регионе Балтийских стран. Исследование проводится в Литве, Латвии, Германии, России, Польше, странах Скандинавии. Одна из частей исследования посвящено сбору и изучению мнений политиков, экономистов, представителей общественности и энергетиков Литвы.
nedelia.lt
 

Эксперт: АЭС — слишком большое финансовое обязательство для Литвы

 

Новая атомная станция является слишком большим финансовым обязательством для Литовского государства, заявил руководитель находящегося в Лондоне фонда Covalis Capital Жильвинас Мяцялис. Этот фонд специализируется в секторе энергетики, инфраструктуры, возобновляющихся источников энергии.
«АЭС — очевидно слишком большое финансовое обязательство для Литовского государства. Более того, не ясно, как дальше будет расти наша экономика, если и далее мы будем терять столько жителей. Я даже не думаю, что электричество или газ самая большая проблема Литвы. Самая большая проблема — в Литве сокращается количество жителей», — сказал в интервью еженедельнику Veidas Мяцялис.
По его словам, в Литве солнечной и ветряной энергии должно быть меньше, а энергии на биомассе — больше, но в целом, чем меньше зеленой энергетики, тем эффективней для экономики.
Литовскому правительству Мяцялис советует отделять эмоции и геополитику от финансов: «Мы были ядерной державой, но уже такой не являемся, у нас было это конкурентное преимущество, но его уже нет. То, что у нас была АЭС уже не может быть фактором, определяющим решение по проекту новой атомной станции. Мы начинаем фактически с нуля и чем дольше будем спорить, тем больше проиграем ведь другие в это время движутся вперед,а мы — нет».
По словам Мяцялиса, в Калининграде также совершенно неэкономично строить АЭС, поскольку там уже построены две новые газовые ТЭС и есть избыток электроэнергии, однако, по его словам, если в Калининградской области будет построена АЭС, то в регионе действительно будет много дешевой электроэнергии.
ru.delfi.lt

ESTI ENERGIA: Приближается завершение проекта в Висагинасе

После более полугодового затишья на прошлой неделе Литва провела в Вильнюсе совещание с участием энергетических предприятий трех Балтийских стран и выбранной поставщиком технологии корпорацией Hitachi. 
После встречи руководитель атомного проекта Eesti Energia Андрес Тропп был более пессимистичен, чем ранее. «Eesti Energia получила подтверждение тому, что проект атомной станции в Литве в настоящий момент является экономически неперспективным», — прокомментировал он. 
Тропп отметил, что Литва предложила своим партнерам совместно изучить возможности повышения конкурентоспособности проекта. 
Решения в компетенции правительств 
«Однако эта задача очень сложна, поскольку сопряженные с экономическими перспективами проекта самые существенные проблемы отнюдь не являются специфически проектными, они в широком смысле связаны с неблагоприятным инвестиционным климатом в европейском энергетическом секторе», — пояснил руководитель проекта. 
Тропп уточнил, что в том числе дело касается и неопределенности будущей климатической политики Евросоюза, схем субсидирования развития возобновляемой энергии, которые деформировали конкуренцию на рынке электроэнергии, а так же все еще отсутствующей регуляции импорта электроэнергии из третьих стран. 
Под «третьими странами» подразумевается Россия, чьи объемы производства достаточны для крупномасштабного экспорта. 
«Из специфических проблем проекта, несомненно, наиболее существенна та, что связана с несовершенством законодательства Литвы, хотя, как уже отмечалось, это не изменило бы общей картины решения проблемы, — констатирует Тропп. — Развитие регуляций энергетического сектора Евросоюза на сегодня обусловило такую ситуацию, что инвестиции в производственные мощности, не получающие поддержки со стороны государства, оказываются экономически бесперспективными».
Между строк Министерство экономики и Eesti Energia уже говорили об этом и ранее, однако до сих пор прямым текстом никто не признавал, что развивать атомную энергетику в Литве бессмысленно. 
Соответствующую оценку на родине энергетическое предприятие уже озвучивало, начав планировать на острове Пакри вместо АЭС парк ветровых генераторов. 
Тропп заявил, что Eesti Energia не может формировать энергетическую политику, однако в ближайшее время предприятие представит Министерству экономики ряд предложений, направленных на развитие энергетического рынка Прибалтики. Развития уже не эстонского, а всего Балтийского энергетического рынка. 
«Решения должны найти правительства стран», — утверждает он. 
В качестве примера Тропп напомнил о бутылочных горлышках внутреннего рынка: из России экспортировать электроэнергию в Литву дешевле, чем из Эстонии. Все дело в том, что российское электричество под предлогом транзита свободно пересекает государственные границы, тогда как на границах Балтийских стран имеются аукционы линий передач. 
Накладная система субсидирования 
«При формировании рынка электроэнергии Балтийских стран сделано много полезного, но эта работа не готова и не завершена, и государства могли бы продолжать двигаться дальше», — полагает он. 
Тропп сослался на то обстоятельство, что предварительный план интеграции Балтийского энергетического рынка BEMIP подойдет к завершению в этом году, но с его помощью необходимо было бы определить новые цели на ближайшие годы. 
Предметом беспокойства для Eesti Energia (точно так же, как и для литовского энергетического предприятия) является план объединения электросетей Балтийских стран и Центральной Европы. Хотя на словах созданы внушительные программы, первая оценка воздействий будет подготовлена только осенью. 
Например, применительно к строительству АЭС энергетическое предприятие беспокоит вопрос о том, будет ли линия электропередач из Польши в Литву настолько мощной, что введение в строй АЭС мощностью 1,3 ГВт после отключения России окажется вообще возможным. 
Тропп подчеркнул, что Балтийские страны в меньшей степени нуждаются в искажающей рынок политике субсидирования возобновляемой энергии. Ранее Eesti Energia уже рекомендовала в отношении мощностей возобновляемой энергии проводить тендер, победителем которого становились бы наиболее экономичные решения. 
Однако в Эстонии и Литве это не так, и все попытки сделать прежнюю систему субсидирования менее накладной проваливались. 
«Неизбирательное и очень упрощенное распределение субсидий между всеми производителями возобновляемой энергии, которые тянут руки, неразумно», — утверждает он. 
По словам Троппа, нынешняя система субсидирования возобновляемой энергии привела к тому, что инвестировать ни в одну электростанцию, которая не получает государственного субсидирования, оказалось невозможно. 
Справка 
Атомная электростанция в Висагинасе 
• Строительство единой атомной электростанции для трех Балтийских стран инициировал тогдашний премьер-министр Литвы Алгирдас Бразаускас осенью 2005 года. 
• Инициатива Бразаускаса в начале 2006 года увенчалась совместным заявлением премьер-министров трех Балтийских стран. После этого оппозиция обвинила Андруса Ансипа в превышении полномочий. 
• Проект продвигался черепашьими шагами вплоть до осени минувшего года, когда 62,7 процента участников референдума высказалось против строительства АЭС. 
rus.postimees.ee

Польский политик: АЭС в Висагинасе - иррациональность литовской политики

С тех пор как совет министров Польши принял в 2005 году стратегию «Энергетическая политика Польши до 2025 г.», в которой подчеркивается необходимость инвестирования в ядерную энергетику, в стране продолжаются общественные дебаты о ее целесообразности. Решение о строительстве АЭС и ее точной локализации должно быть принято в 2014 году. В 2007 году появилось предложение Литовской стороны о совместном проекте Литвы, Польши Латвии и Эстонии, предусматривающим строительство на литовский территории новой атомной электростанции. 
Вначале в Польше концепция строительства совместной с прибалтийскими странами АЭС была принята с большим оптимизмом, учитывая, что в этом случае отпадает проблема общественной консультации и конфронтации с противниками ее строительства на территории самой Польши. Однако со временем по причине проводимой в Литве политики, нацеленной на ограничение школьного образования для национальных меньшинств и других действий, направленных против этнических групп в Литве, правительство и польские фирмы начали задумываться об экономической и политической целесообразности участия Польши в этом предприятии (9 декабря 2011 г. «Польская Энергетическая Группа» (PGE) объявила о «приостановлении участия» в проекте в Висагинасе». 
Для Польши стратегическая инвестиция капитала в стране, где существует высокий риск для такой инвестиции, казалась невыгодной. Сейчас в Польше имеется избыток доступных энергетических мощностей, но их потребление постоянно растет, а вслед за этим неизбежно будет расти и уровень потребности. В правительственных документах прогнозируется рост потребления со 141 тераватт-час в 2031 году до 270-275 тераватт-час в 2052 году. Это означает необходимость строительства в течение 20-ти ближайших лет новых электростанций, а также замены старых, которые нужно будет закрыть. Эти прогнозы предопределяют будущие действия, направленные на инвестиции в энергетической сфере. 
Сейчас на расстоянии трехсот километров от Польши находятся 11 АЭС, и, несомненно, будут сооружаться новые. По этой причине следует задать себе вопрос — для чего Польша должна строить атомные электростанции в странах, податливых на антипольские настроения? Дополнительной проблемой является стоимость строительства планируемой в Висагинасе электростанции, которая оценивается в 5 млрд. евро. А с учетом дополнительных расходов, таких, как проценты по кредитам, инфляция и изменение валютных курсов, общая сумма может составлять около 7 млрд. евро. Это значительная сумма для Польши. А для стран Прибалтики это вообще сумма уровня их существования. 
Эта инвестиция должна получить разрешение на строительство летом 2015 горда, а с 31 июля 2016 года должно начаться само строительство. Запуск электростанции запланирован на 31 декабря 2022 года. Кредиты на ее строительство собираются выделить правительства Японии и США, заинтересованные в экспорте технологий компаний своих стран. Литовские депутаты выразили свое согласие на то, чтобы правительство страны подписало парафированный 30 марта 2012 года договор о концессии с японской компанией «Hitachi Ltd.», которая заняла позицию стратегического инвестора и должна поставить современный реактор мощностью 1350 МВт. Кроме того японская фирма предполагала изначально получить 20% акций от участия в будущей электростанции. Сама Литва должна была получить 38% акций АЭС, а Эстония и Латвия — 22%, и 20% акций соответственно. Таким образом, запланированный в 2011 году консорциум владел бы 100% акций, очевидно без участия Польши. 
Сейчас японцы раздумывают над целесообразностью участия своего капитала в этой инвестиции, оценивая ее как инвестицию высокого риска. Кажется. и маленькая Эстония собирается выйти из проекта, отдавая себе отчет в том, что она является скорее элементом политических фобий Литвы — особенно в отношении России -—нежели реальным, серьезным экономическим проектом (Эстония обладает собственным источником первичной энергии в виде залежей горючих сланцев). 
В возникшей ситуации Литве не осталось иного выхода, как обратиться к Польше с предложением взять на себя долю Эстонии и — предположительно — Японии. Вопрос только в том, является ли это предложение экономически выгодным для Варшавы, и вообще — желательна ли такая инвестиция с точки зрения экономической безопасности страны. 
Рассматривая остальные планы Литвы в энергетической сфере (некоторые из них при софинансировании ЕС), такие как строительство электроэнергетических соединений с Польшей и Швецией, или газовый интерколлектор Польша-Литва, или планы Литвы, связанные с инвестицией в собственный LNG-терминал, ясно видно, что такие инвестиции эта страна просто не потянет. Кроме того, очень возможно что Вильнюс в ближайшем будущем вынужден будет доплатить за демонтаж Игналинской АЭС. Сам собой напрашивается вопрос: а где средства на реализацию инвестиционных планов Литвы в транспортную и железнодорожную инфраструктуру, решение социальных проблем или, в конце концов, национальную оборону? 
Согласно расчетам, строительство АЭС должно окупиться в течение 9 лет. Сама Литва по предварительным оценкам должна инвестировать в строительство в течение 9 лет около 2.6 млрд. евро, что при бюджете страны, равном 2.5 млрд. евро, грозит риском попасть в долги, значительно превышающие ее возможности. Пропорционально большой кредит для покрытия своих обязательств придется брать и Латвии. Тут появляется принципиальный вопрос: в состоянии ли страны, по многим параметрам не превышающие крупный европейский город, построить современную атомную электростанцию, или это политическое решение, усиленное аполитическими фобиями — в случае Литвы это фобии в отношении Польши и России. Ответ напрашивается сам собой: не в состоянии. 
Очередным принципиальным вопросом является окупаемость для Польши участия в инвестиции с высоким экономическим и политическим риском. И в этом случае ответ отрицательный. Во-первых, с учетом экономического потенциала это Литва и Латвия должны искать пути для присоединения к польским инвестициям, связанным со строительством АЭС на территории Польши. Во-вторых, инвестиция, а тем самым помощь стране (то есть Литве), в которой явно присутствуют фобии в отношении национального польского меньшинства, вредит интересам Польши. В-третьих, будет ли запланированная мощность электростанции достаточно высока для того, чтобы существенным образом повлиять на потребность в энергоресурсах прибалтийских стран и особенно Польши? 
Чтобы Варшава приняла участие в дискуссии на тему этой инвестиции, необходимо чтобы литовская сторона вернула доверие своего партнера, а таких действий пока не видно. Другим вопросом, на который обращают внимание структуры, занимающиеся экономическим анализом, является синхронизация электроэнергетической системы государств, входящих в ЕС. Следует подчеркнуть, что сети стран Прибалтики работают в настоящее время синхронично с российскими (в системе IPS/UPS), а управление энергетическими системами Литвы, Латвии и Эстонии, так же как и Белоруссии, происходит через центральную станцию, расположенную в Москве. Для полной десинхронизации электроэнергетических сетей Прибалтики и России обязательно необходимо наличие соединения литовской территории с Польшей («LitPol Link», реализация первого этапа до 2015 г., мощность 500 MW) и со Швецией («NordBalt», запуск в 2016 г., мощность 700 MW), оба проекта гарантированно получают софинансирование в рамках европейского плана для региона Балтийского моря — «BEMIP». 
Висагинас, как подчеркивают польские аналитики из «Центра восточных исследований», должен составлять базовый источник продукции энергии в регионе, нивелируя энергетический дефицит стран Прибалтики (сейчас первое место в Европе занимает Литва, Латвия находится на третьем). Кроме того АЭС даст гарантию автономности и выравнивания внутреннего энергетического баланса, тем самым упрощая процесс синхронизации. Строительство АЭС и процесс синхронизации связаны между собой. Электростанция с мощностью 1350 MW требует резервных мощностей для гарантии стабильности электроэнергетической системы в случае аварии или ремонта. Сейчас АЭС в Висагинасе могла бы их получить только из Белоруссии или России. Промедление в вопросе синхронизации приведет к тому, что АЭС будет действовать по существу в рамках постсоветской электроэнергетической системы, дополнительно ее усиливая. Синхронизация к тому же дополнительно повысит стоимость строительства в Висагинасе. Более точную оценку стоимости страны Прибалтики должны провести в 2013 году. Сейчас ведутся необоснованные, правда, разговоры, что предварительно на это потребуется 500 млн. евро, а вместе со строительством соединения с Польшей даже 1.7 млрд. евро. Эту сумму следует учитывать как дополнительные расходы на строительство АЭС в Висагинасе. Десинхронизация с системой России и Белоруссии будет долгим процессом. Прежде чем она осуществится, не может быть использована полная мощность реактора в Висагинасе, либо его работа должна быть приостановлена, что не позволит сразу получить прибыль от новой АЭС. 
Принимая во внимание все вышесказанное, ясно видно, что единственным выгодополучателем от строительства новой электростанции будет Литва. Остальные страны, с учетом высокого риска инвестиции, находятся в состоянии политико-экономических субъектов, выступающих гарантами Литвы перед кредиторами и собственным обществом, которое фактически будет нести расходы. Литва не принимает во внимание сотрудничество в энергетической сфере с иными государствами региона, в том числе Белоруссией. Такая позиция по отношению к важнейшим соседям в долгосрочной перспективе обрекает страну либо на зависимость от кредитов, превышающих собственную платежеспособность, либо на полную энергетическую зависимость в будущем от Польши, Белоруссии или России ничего не меняя в своей ситуации. 
Анджей Запаловски 
regnum.ru

Премьеры трех Балтийских стран в следующий четверг в Юрмале обсудят будущее Висагинской АЭС

Премьеры трех Балтийских стран в следующий четверг в Юрмале обсудят будущее Висагинской АЭС, план смычки энергетических рынков Балтии, проект Rail Baltica и прочие вопросы. 
Главы правительств Альгирдас Буткявичюс, Валдис Домбровским, Андрус Ансип встретятся на неформальной рабочей сессии Балтийского Совета министров в Юрмале и обсудят актуальные для региона вопросы, включая совместные транспортно-энергетические проекты и предстоящее председательство Литвы в Евросоюзе, реформу Балтийского совета министров, сотрудничество с Балтийской Ассамблеей, сообщила пресс-служба литовского Кабмина. 
До неформальной встречи премьеры побывают на форуме регионального развития Балтии в Риге. 
В ближайшее время по вопросам будущего АЭС планируется встреча трех министров энергетики. Буткявичюс ранее заявлял, что после этой встречи должно быть больше ясности по поводу дальнейшего пути. 
Неформальные встречи премьеров проводятся раз в год в одной из трех Балтийских стран. 
15min.lt

Парламентская комиссия по энергетике знакомилась с ситуацией на Игналинской АЭС

http://news.tts.lt/ru/V_Visaginase/19573-Process_zakrytija_IAEHS_chja_otvetstvennosteh.htm
Парламентская комиссия по энергетике знакомилась с ситуацией на Игналинской АЭС. 
news.TTS.lt 

В середине июня состоится донорская конференция, на которой будет решаться вопрос о возобновлении финансирования закрытия снятой с эксплуатации Игналинской АЭС

В июне европейские доноры, финансирующие проекты закрытия снятой с эксплуатации Игналинской АЭС и временно остановившие в декабре финансирование одного из крупнейших проектов, будут решать вопрос возобновления дотацией. 
«В середине июня состоится донорская конференция, на которой будет решаться вопрос о возобновлении финансирования. Пока нет решений в Литве, поэтому трудно сказать, что решать доноры. А решения могут быть различные», — сказал в интервью литовской общеполитической газете Lietuvos rytas глава по вопросам атомной энергии Гендиректората Еврокомиссии по энергетике и транспорту Петер Фаросс. 
По его словам, проекты закрытия ИАЭС запаздывают на три и более лет: «Мы вместе с новым правительством Литвы решаем многие вопросы, связанные с безопасностью работ по демонтажу станции, вывозу отработанных ядерных отходов. Мы должны найти решения». 
Он также видит прогресс и на переговорах с основным подрядчиком работ на АЭС — германской компанией российского капитала Nukem, однако отметил, что «окончательного результата нет». 
Фаросс подчеркнул, что пока не будут решены проблемы временного хранилища отработанного топлива (B1 проекта), не будет финансироваться и другой проект — комплекс переработки и хранения твердых и радиоактивных отходов (B2/3/4 проекты). 
«Финансирование хранилища топлива остановлено. Если не будут решены проблемы отношений, то это отразиться и на финансировании проектов B2,3,4», — сказал в интервью газете Фаросс. 
По его словам, финансирование закрытия ИАЭС не остановлено, а просто заморожены средства на один проект до завершения конфликта между ИАЭС и консорциумом Nukem/GNS. 
Он также сказал, что закрытие ИАЭС — исключительно ответственность Литвы: «Литва должна просчитать, сколько это будет стоить после 2020 года, сколько придется внести стране. Закрытие такой АЭС — длительный процесс. ЕС надеется продолжить финансирование и после 2020 года, однако страна должна готовиться и к другим моделям финансирования». 
Европа оказывает на Литву давление, чтобы она как можно скорее договорилась с Nukem Technologies, в противном случае деньги могут быть перераспределены. 
15min.lt

Министр энергетики Ярослав Неверович говорит, что до 1 июля станет известно «принципиальное решение» о строительстве новой атомной станции в Висагинасе

Министр энергетики Ярослав Неверович говорит, что до 1 июля станет известно «принципиальное решение» о строительстве новой атомной станции в Висагинасе. 
«Министерству энергетики предоставлены полномочия консультироваться и информировать региональных партнеров и принять принципиальные решения о преемственности проекта до июля, а также до 1 октября принять решение о создании совместного предприятия», — заявил министр на «правительственном часе» в Сейме в четверг. 
По его словам, проект Национальной энергетической стратегии будет внесен в Сейм, когда станет ясна «комплексная картина» в энергетике страны. 
«Когда у нас будет комплексная картина — электроэнергии, теплового хозяйства, — тогда мы представим полную картину относительно дальнейшей энергетической стратегии в Литве», —сказал Неверович. 
Кабмин на прошлой неделе обязал Неверовича до 1 июля провести переговоры с региональными партнерами — латышами и эстонцами, а также японской корпорацией Hitachi о том, приемлем ли для них проект Висагинской АЭС в Литве на новых условиях. 
Если будет принято решение продолжать проект вместе, то до 1 октября должно быть принято решение о создании совместного предприятия по реализации проекта. 
После того, как сформированная премьером рабочая группа заявила, что цена электроэнергии на новой АЭС может быть неконкурентоспособной, власти утверждают, что проект будет продолжаться только, если будут улучшены условия на переговорах с латвийской и эстонской энергетическими компаниями и корпорацией Hitachi.
Hitachi была избрана стратегическим инвестором в проекте ВАЭС летом 2011 года. В соответствии с планом, выработанным прежним литовским правительством, в сотрудничестве с Hitachi, Латвией и Эстонией, в Висагинасе предполагалось построить реактор мощностью 1380 мегаватт. 
15min.lt

В пятницу на Игналинской атомной электростанции состоится выездное заседание парламентской комиссии по энергетике.

В пятницу на Игналинской атомной электростанции состоится выездное заседание парламентской комиссии по энергетике. 
Впервые с момента избрания нового Сейма парламентская комиссия по энергетике, в этой каденции утратившая в своем названии слово «атомной», прибывает на главный энергетический объект в Литве. 
В программе заседания — ознакомление с ситуацией на строительных площадках хранилищ отработавшего ядерного топлива и на блоках самой Игналиснкой атомной элекстростанции. В ходе встречи с назначенным свыше трех месяцев назад новым генеральным директором Дарюсом Янулявичюсом парлментариям будет подробно представлен ход снятия ИАЭС с эксплуатации, ситуацией с финансированием проектов по снятию с эксплуатации в финансовой перспективе 2014-2020 годов. 
Напомним, что в состав комиссии по энергетике входят Кястутис Даукшис (председатель), экс-премьер Андрюс Кубилюс, председатель комиссии по атомной энергетике при правлении консерваторов Рокас Жилинскас, сторонник зеленой энергетики Линас Бальсис, депутат от Зарасайско-Висагинского округа Альгимантас Думбрава. 
news.TTS.lt

Малым государствам выгодно развивать атомную энергетику

Малым государствам выгодно развивать атомную энергетику, заявила во вторник президент Литвы Даля Грибаускайте после вильнюсской встречи с коллегой из Финляндии, где строится уже пятый атомный реактор. 
«Малым государствам, (...) у которых нет иных источников до сих пор было выгодно включать атомную энергетику в свою систему, если обеспечить безопасность и качество технологий», — сказала президент журналистам. 
Грибаускайте акцентировала, что атомная энергетика привлекательна тем, что она мало загрязняет окружающую среду. Президент также отметила, что если полагаться на одно лишь биотопливо, то это означает сжигать собственные леса.
«Все зависит от того, что мы полагаем использовать лучше и в какой пропорции, только ли биотопливо — а это означает в итоге сжигать свои леса, или же все же установить баланс энергетических ресурсов, которые бы не уничтожали нашу природу, и нашу страну, но одновременно обеспечивали достаточно дешевой электроэнергией», — сказала президент. 
Президент Финляндии Саули Ниинистё подчеркнул, что его страна твердо поддерживает атомную энергетику, которая поставляет около 40% всей электроэнергии. В этой стране сейчас строится пятый реактор, а парламент выдал разрешение еще на два. 
«Я понимаю, что в Литве ведутся очень интенсивные дискуссии по проектом АЭС. Хочу просто сказать, что в Финляндии мы строим пятый реактор», — заявил на общей пресс-конференции глава Финского государства. 
«Финляндия крайне твердо поддерживает атомную энергетику», — сказал Ниинистё. 
Правительство Литвы обещает продолжить дискуссии с Латвией, Эстонией и японской корпорацией Hitachi по проекту новой АЭС, но утверждает, что нужно улучшить предусмотренные ранее условия. 
ru.delfi.lt

Литва скорее всего будет вынуждена покупать электричество с АЭС в Калининградской области

"Предательство". Таким словом сегодня, 12 мая, на съезде партии "Союз Отечества" - Христианские демократы Литвы назвал экс-премьер Литвы и лидер этой партии Андрюс Кубилюс действия правительства Литвы и его главы социал-демократа Альгирдаса Буткявичюса в сфере энергетики. Передает корреспондент ИА REGNUM. 
По его словам, это предательство сквозит как в нежелании строить собственную АЭС, в рассмотрение возможностей закупать электроэнергию у России, так и просто в отсутствии действий, что затягивает принятие решений в энергетической сфере Литвы. Все это, по словам Кубилюса, приведет к тому, что Литва "скорее всего будет вынуждена покупать электричество с АЭС в Калининградской области и будет дальше зависеть от российских энергетических ресурсов". 
Напомним, что по распоряжению правительства Литвы под руководством социал-демократа Альгирдаса Буткявичюса в Литве было проведено исследование, где спрогнозировано развитие энергетики Литвы. Ученые вывели 70 математических моделей с прогнозами развития энергетики при различных факторах. После этого ученые сделали вывод, что наиболее оптимальным и экономически обоснованным является развитие гибкого неатомного сценария. 
regnum.ru

Вчера оппозиционеры говорили о необходимости энергетической независимости от России, а сегодня критикуют тех, кто эту независимость пытается обеспечить

"Вчера оппозиционеры говорили о необходимости энергетической независимости от России, а сегодня критикуют тех, кто эту независимость пытается обеспечить". Об этом заявил 8 мая корреспонденту ИА REGNUM белорусский политолог Николай Радов, комментируя резкие заявления литовских политиков на тему поставок через территорию Литвы грузов для БелАЭС. 
Напомним, в Гродненской области Белоруссии строится атомная электростанция по российскому проекту АЭС-2006 поколения "3+", разработанному ОАО "Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "Атомэнергопроект" (входит в российскую госкорпорацию "Росатом"). Часть грузов для БелАЭС поступает через Литву, что стало предлогом для очередного политического скандала: 8 мая представители оппозиционной парламентской фракции партии "Союз Отечества" - Христианские демократы (консерваторы) заявили, что подобная транспортировка грузов для АЭС в Белоруссии угрожает национальной безопасности Литвы. Экс-глава МИД Литвы Аудронюс Ажубалис утверждает, что сама АЭС в Островецком районе может стать причиной "катастрофы для Литвы", что при строительстве "не соблюдаются никакие обязательства". Политик возмущен фактом выдачи разрешения для такого транзита по территории Литвы. До этого премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс заявлял, что он не располагает никакой информацией о том, что такой транзит ведется. 
По мнению Радова, "очередная шумиха вокруг БелАЭС не имеет ничего общего с вопросами безопасности транспортировки грузов - это типичная PR-акция". Литовская оппозиция, по мнению белорусского политолога, желает заявить о себе, воспользовавшись возможностью подвергнуть критике президента Литвы Далю Грибаускайте. "Сегодня этим поводом стала поставка грузов для БелАЭС, завтра станет что-то другое, но неизменным останется лишь противостояние оппозиции с нынешним руководством прибалтийской республики, - отметил политолог. - В самой Литве нет консенсуса по вопросу строительства АЭС в Висагинасе: правительство - за, граждане на референдуме высказались против, оппозиция - против. Будет ли данный проект реализован Hitachi и будет ли реализован вообще когда-нибудь - большой вопрос". 
"Судя по публикациям, у литовских консерваторов нет никаких доказательств того, что поставляемые транзитом через Литву грузы для БелАЭС представляют реальную опасность для национальной безопасности Литвы, - сказал Радов. - Что касается изданий, привлекающих внимание общественности к данному скандалу и тиражирующих громкие, но пустые по содержанию заявления литовских оппозиционеров, то нельзя забывать о том, кто спонсирует данные издания и почему они уделяют столь много внимания критике строительства АЭС в Белоруссии". 
По словам белорусского политолога, представители прозападной оппозиции в Белоруссии получают поддержку властей Литвы не на безвозмездной основе и, фактически, "отрабатывают" её критикой строительства атомной электростанции по российскому проекту на Островецкой площадке Гродненской области. Радов обратил внимание: "Критикующие БелАЭС белорусские издания гораздо меньше внимания уделяют проблеме строительства АЭС в Литве и совсем не замечают намерения официальной Варшавы построить атомные объекты в Северной Польше". 
"Всё это говорит о том, что внутрилитовский скандал к проекту БелАЭС имеет косвенное отношение. Поставка грузов для БелАЭС стала для литовских консерваторов предлогом для безосновательных обвинений президента Литвы", - резюмировал эксперт. 
Как сообщало ИА REGNUM, 30 апреля в Минске Александр Лукашенко заявил: ввод в эксплуатацию БелАЭС позволит республике сократить импорт российского природного газа на 5 млрд кубометров. Лукашенко сообщил, что против строительства в БелАЭС выступают "проплаченные Западом люди". Поясняя мотивацию противников строительства БелАЭС за рубежом, Лукашенко сообщил: "Но они не хотят, чтобы мы построили современную АЭС и были их конкурентами. Более того, они ведь теряют рынки сбыта своей продукции. А если дешевле энергия, то у нас будут и дешевле товары. Идет конкурентная борьба". 
"Вы никого не слушайте, что, вот, Чернобыль, нам эта станция не нужна и так далее. Это все проплачено. Наша станция и российская в Калининграде - это кость в горле Евросоюзу и государствам Прибалтики. Они уже опоздали, у них не получается построить свою станцию, они будут нам уже не конкуренты, и им придется покупать нашу и российскую электроэнергию", - заявил Лукашенко. Он отметил также: "И они нашу пятую колонну мобилизовали на то, чтобы бороться против строительства атомной электростанции". 
regnum.ru

РЕШАЕТСЯ ВОПРОС О СОЗДАНИИ СОВМЕСТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА АЭС

Премьер Альгирдас Буткявичюс говорит, что в среду правительство должно окончательно утвердить создание совместного предприятия (СП) трех стран Балтии по реализации проекта новой АЭС.
«Протокольное постановление, как вам известно, уже принято на совещании правительства, а сегодня мы примем окончательное решение на заседании правительства, потому что после проведения анализа, на мой взгляд, не нужно снова расширять административный аппарат. И все же я предложу, чтобы создание этого СП было в рамках компании Visagino atomine elektrine», — сказал Буткявичюс в среду журналистам.
Пресс-атташе премьера Эвелина Буткуте-Лаздаускене ( Evelina Butkute-Lazdauskiene) сказала BNS, что в среду правительство примет решение не о создании совместного предприятия (СП), а относительно дальнейших действий в плане решение судьбы проекта ВАЭС.
По информации из неофициальных источников, в среду правительство обяжет министра энергетики Ярослава Неверовича до 1 июля провести переговоры с региональными партнерами, и если все вместе решат, что проект может быть продолжен на новых условиях, которые указала правительственная рабочая группа, только в таком случае до 1 октября нужно принять решение о создании компании по реализации проекта.
После того, как сформированная премьером Буткявичюсом рабочая группа заявила, что строительство АЭС для Литвы слишком дорого, а цена на производимую ею электроэнергию может быть неконкурентоспособной, власти говорят, что проект будет продолжен только в том случае, если будут улучшены условия, относительно которых предстоит провести переговоры с энергетическими компаниями Латвии и Эстонии и японской корпорацией Hitachi.
Премьер-министр намерен обсудит будущее проекта ВАЭС с премьерами соседних стран 30 мая в Риге.
Hitachi была избрана стратегическим инвестором в проекте ВАЭС летом 2011 года. В соответствии с планом, выработанным прежним литовским правительством, в сотрудничестве с Hitachi , Латвией и Эстонией, в Висагинасе предполагалось построить реактор мощностью 1380 мегаватт.
Однако состоявшиеся в октябре прошлого года рекомендательный референдум и выборы в сейм внесли некоторую неясность в вопрос о том, получит ли этот проект продолжение. Новое правительство Буткявичюса говорило о проекте противоречиво и теперь утверждает, что станция может быть построена только в том случае, если удастся договориться о более выгодных условиях.
15min.lt

На смену покинувшим проект новой АЭС в Литве эстонцам могут придти поляки

Если будет принято решение продолжить реализацию проекта Висагинской АЭС в Литве, в него может вернуться Польша, надеются политики, не желающие хоронить проект, отмечает в своей публикации во вторник литовская деловая газета Verslo žinios. 

Эстонцы демонстрируют все более острожный взгляд на проект и не гарантируют, что будут участвовать в его реализации. Поэтому литовские политики стали все более активно оглядываться на Польшу. Ее попытаются уговорить вернуться в проект атомной станции.
Председатель Комитета по европейским делам литовского Сейма, социал-демократ Гедиминас Киркилас видит возможности для возвращения поляков.
«Они демонстрируют определенную заинтересованность. Правда, может случиться так, что компания Polska Grupa Energetyczna, которая уже участвовала в проекте ВАЭС, не будет располагать достаточными финансовыми ресурсами для того, чтобы вернуться. Но есть и альтернативы — другие польские энергокомпании, которые бы могли бы внести вклад в проект», — сказал Киркилас.
По неофициальным данным газеты, с польскими должностными лицами уже некоторое время осуждаются возможности участия в проекте новой литовской станции. В прошлом году на встречах в Варшаве министр энергетики Ярослав Неверович обсудил такие перспективы с некоторыми польскими политиками. Пока положительный ответ на получен, но предложение вернуться и не отклонено.
15min.lt

ГАО «Эстонская Энергия» вышел из проекта Висагинской АЭС

ГАО Eesti Energia (монополист на рынке производителей электроэнергии Эстонии) фактически приостановил свое участие в проекте строительства Висагинской атомной электростанции в Литве. Об этом ИА REGNUM 3 мая сообщили в эстонском общественно-правовом телерадиовещании ERR со ссылкой на главу концерна Сандора Лийве. 

По мнению Лийве, выступившего в Таллине на международной бизнес-конференции Ristijuhtimise Aastakonverents, решение объясняется многими причинами, но одна из основных — желание концерна сосредоточиться на развитии добычи электроэнергии из горючего сланца в самой Эстонии. Как следствие, необходимо именно на этом направлении сконцентрировать все усилия и ресурсы Eesti Energia.
Кроме того, строительство АЭС — процес дорогостоящий, после аварии АЭС в Фукусиме требования к безопасности выросли многократно, что также повлияло на заметное увеличение стоимости строительства новых АЭС. Еще одна из причин — затягивание процесса возведения новых АЭС. Так, по словам Лийве, в Финляндии до сих пор возводится АЭС, которую обещали ввести в эксплуатацию в 2009 году. Лийве также отверг идею строительства в Эстонии одного небольшого блока АЭС, так как его себестоимость не окупится в ближайшей перспективе и сам проект будет малорентабельным, а строительство станет долгой тратой колосальных ресурсов.
Как вариант участия в атомных программах глава госконцерна Eesti Energia назвал присоединение Эстонии к системе АЭС Финляндии.
regnum.ru

Посол Литвы: Бизнес и правительство Японии ждут решения Литвы по АЭС

Бизнес и правительство Японии ждут решения Литвы относительно проекта Висагинской АЭС ( ВАЭС), в котором стратегическим инвестором была выбрана японская компания технологий Hitachi, говорит посол Литвы в Токио. 

«Сколько довелось общаться и с предпринимателями, и с представителями правительства, они ждут решения нашего правительства», — сказал в четверг журналистам посол Эгидиюс Мейлунас.
По словам дипломата, приступившее к работе в декабре прошлого года правительство Японии поддерживает экспорт ядерных технологий.
«Новое правительство, которое было сформировано в декабре прошлого года, вообще поддерживает экспорт японских ядерных технологий в другие государства мира, выделяет некоторые средства на эти дела. Так что можно сказать, что есть определенная поддержка со стороны правительства», — сказал посол, который приехал в Вильнюс на съезд литовских послов.
Hitachi была избрана стратегическим инвестором в проекте ВАЭС летом 2011 года. В соответствии с планом, выработанным прежним литовским правительством, в сотрудничестве с Hitachi, Латвией и Эстонией, в Висагинасе предполагалось построить реактор мощностью 1380 мегаватт.
Однако состоявшиеся в октябре прошлого года рекомендательный референдум и выборы в сейм внесли некоторую неясность в вопрос о том, получит ли этот проект продолжение. Новое правительство Альгирдаса Буткявичюса говорило о проекте противоречиво и теперь утверждает, что станция может быть построена только в том случае, если удастся договориться о более выгодных условиях.
15min.lt

А.Буткявичюс: Дискуссии Балтийских стран по АЭС перерастут в совместное предприятие

Три Балтийских государства для анализа проекта Висагинской АЭС могут создать совместное предприятие (СП), утверждает премьер-министр Литвы Альгридас Буткявичюс. Он сообщил, что компания проведет расчеты и будет заниматься аналитической работой. 

«Мы полагаем, что все же, должна быть очень ясно выраженная позиция Латвии и Эстонии по поводу учреждения предприятия, чтобы оно могло далее продолжать эти обсуждения. Были определенные беседы, которые состоялись раннее на уровне компаний, они вызвали ряд сомнений по поводу принятия окончательных решений. А когда будет создано отдельное СП, тогда будет своеобразное заверение наших региональных партнеров том, что они к этому серьезно готовы», — сказал премьер в четверг в интервью литовской радиостанции Žinių radijas.
Он утверждает, что учреждение СП было предложением министра энергетики Ярослава Неверовича, и правительство эту идею одобрило во вторник.
«Основная задача этой компании - принятие окончательного решения. Будет строится АЭС или нет», — сказал Буткявичюс.
15min.lt