Литовские власти закроют за час до полуночи 31 декабря атомную электростанцию в Висагинасе.
Игналинская АЭС, построенная 26 лет назад еще в советские времена, является единственной АЭС не только в Литве, но и во всех трех бывших балтийских республиках СССР.
Ее закрытие было одним из условий вступления Литвы в Европейский Союз.
Как отмечает корреспондент Би-би-си Гэбриэл Гейтхаус, этот шаг приведет к росту цен на электроэнергию в Литве, которая сейчас переживает тяжелый экономический период, и резкий рост зависимости страны от энергетических поставок из России.
Сейчас Игналинская АЭС удовлетворяет до 80% нужд Литвы в электроэнергии.
Брюссель, настоявший на закрытии этой АЭС, выделил около 820 млн еврно на покрытие части расходов по ее выводу из строя.
Однако, как отмечает наш корреспондент, критики говорят, что Игналинская АЭС, которая была построена по тому же проекту, что и Чернобыльская, могла бы проработать еще 10-15 лет при минимальной вероятности возникновения каких-либо внештатных ситуаций.
Русская служба Би-би-си
Литва останется ядерным государством, несмотря на закрытие АЭС
Литва станет первым в мире государством, которое обладало атомной энергетикой и отказалось от нее.
Литва плохо подготовилась к закрытию Игналинской атомной станции (ИАЭС), запаздывая со строительством комбинированного блока Литовской электростанции и прокладкой линии электропередач в Швецию. Такое мнение в интервью Литовскому радио высказал премьер-министр Андрюс Кубилюс, сообщает корреспондент БЕЛТА.
Тем не менее работы по строительству энергохозяйства страны идут, и, как заявил Андрюс Кубилюс, Литва останется ядерным государством.
В ночь на 1 января 2010 года Игналинская атомная станция, поставлявшая 75% необходимой стране электроэнергии, будет остановлена и из крупнейшего поставщика превратится в крупнейшего потребителя электроэнергии. Только в 2010 году станция вынуждена будет закупить около 170 МВт.ч., а ее содержание обойдется в 350 млн. литов. Львиную долю этой суммы — 80% — выделят международные фонды, 20% оплатит госбюджет.
Как заявил газете «Летувос ритас» гендиректор станции Виктор Шевалдин, Литва станет первым в мире государством, которое обладало атомной энергетикой и отказалось от нее. «До сих пор ни одна страна мира, производившая хотя бы часть электроэнергии на атомной станции, полностью не отказывалась от нее. Литва первая такая страна, — сказал гендиректор ИАЭС. — Что это такое — обладать собственной АЭС и остаться без нее, знает только Армения, которая остановила АЭС из-за землетрясения, но через шесть лет вновь поспешила ее запустить».
На закрытом пять лет назад первом реакторе Игналинской АЭС уже не осталось ядерного топлива: в текущем месяце из него выбрана последняя кассета. Из второго блока, остановка которого произойдет 31 декабря, кассеты с ядерным топливом начнут выбирать лишь в начале 2011 года — после сдачи в эксплуатацию нового хранилища для отработанного ядерного топлива. После закрытия ИАЭС на станции будет накоплено около 22 тыс. кассет с отработанным ядерным топливом.
Елена Юркявичене
БЕЛТА
Литва снова впадет в энергетическую зависимость от России
В Литве уже готовятся к резкому скачку цен на энергию после закрытия единственной в стране Игналинской АЭС, пишет Daily Telegraph.
Работа второго блока Игналинской АЭС, в настоящее время обеспечивающего около 75% потребностей Литвы в электроэнергии, должна быть остановлена в ночь на 1 января 2010 года. Этого требуют обязательства Литвы перед Евросоюзом.
«Игналинская АЭС была символом независимости страны, 60 лет входившей в состав СССР», отмечает издание. После ее закрытия Литва снова впадет в энергетическую зависимость от России.
Из-за закрытия АЭС цены на энергию в 2010 году взлетят на 30% не только в Литве, но и в соседней Латвии. «Такой скачок цен сократит ВВП Литвы на 1% и на столько же увеличит инфляцию в стране», — газета цитирует главного экономиста литовского Центробанка Раймондаса Куодиса.
BBC Russian.com
Работа второго блока Игналинской АЭС, в настоящее время обеспечивающего около 75% потребностей Литвы в электроэнергии, должна быть остановлена в ночь на 1 января 2010 года. Этого требуют обязательства Литвы перед Евросоюзом.
«Игналинская АЭС была символом независимости страны, 60 лет входившей в состав СССР», отмечает издание. После ее закрытия Литва снова впадет в энергетическую зависимость от России.
Из-за закрытия АЭС цены на энергию в 2010 году взлетят на 30% не только в Литве, но и в соседней Латвии. «Такой скачок цен сократит ВВП Литвы на 1% и на столько же увеличит инфляцию в стране», — газета цитирует главного экономиста литовского Центробанка Раймондаса Куодиса.
BBC Russian.com
Попрощаемся с ИАЭС
Администрация Висагинского самоуправления приглашает горожан принять участие в общественной акции «Огоньки Надежды».
31 декабря 2009 г. будет остановлена Игналинская атомная электростанция, и, безусловно, это болезненно отразится на жизни всего населения страны, а особенно на жизни висагинцев, чья судьба была связана с этим энергетическим гигантом.
Для всех сегодня актуально, чтобы быстрее началось строительство новой атомной электростанции, которая не только производила бы более дешевую электроэнергию, но и позволила бы Литве оставаться энергетически независимым государством.
Администрация Висагинского самоуправления предлагает всем жителям республики присоединиться к акции «Vilties žibintai» и в новогоднюю ночь в 00.30 запустить в небо как можно больше огоньков. Это стало бы выражением надежды на наше безопасное, светлое и надежное будущее.
Приглашаем всех горожан принять участие в этом мероприятии и украсить небосвод над Висагинасом огоньками Надежды. Жителей самоуправления ждем в 00.30 на площади около костела св. апостола Павла, где, на несколько минут выключив праздничную иллюминацию, запустим в небо 100 свечей Надежды.
Также просим принести с собой зажигалки
Администрация Висагинского самоуправления.
В команде строителей ВАЭС пополнение
В команде мечтателей о Висагинской АЭС пополнение — экономическим директором предприятия с этим названием назначен Виргилиюс Подерис .
Подерис — физик по специальности и магистр по экономике и управлению (Балтийский институт управления), почти десять лет руководил Комиссией по ценным бумагам, а с 2007 — Государственной комиссией по контролю за ценами и энергетикой.
Предприятие-оператор «Висагинская АЭС» образовано в августе 2009 года. Его возглавил Шарунас Василяускас, также физик по образованию (ВГУ), одно время работавший в ранге вице-министра охраны края(1994—1995), затем — в телекоммуникационном бизнесе (Vilta, Bitė и Motorola). Василяускас был представителем Motorola в Балтии с 1998 до назначения на должность директора по стратегическим проектам LEO LT.
RUNET.lt
Грибаускайте: 2010 год станет для Литвы началом энергетической независимости
Литва была привязана к России, что не позволило развивать альтернативную энергетику.
Следующий год после закрытия Игналинской АЭС станет годом начала энергетической независимости Литвы, заявила президент Литвы Даля Грибаускайте. Об этом сообщает BNS. «Литва была привязана к России, что не позволило развивать альтернативную энергетику и создавать электросети с Западными регионами», — сказа президент.
«С закрытием старой Игналинской АЭС 2010 год станет годом начала энергетической независимости. Литовская энергетика была и является зависимой от России, так как все энергоносители — поставка газа и электричества связана — с этой страной. Подобная зависимость от одной страны сложилась именно из-за старой АЭС. Литва была привязана к России, что не позволило развивать альтернативную энергетику и создавать электросети с Западными регионами», — сказала Грибаускайте.
По словам главы страны, закрытие Игналинской АЭС будет означать, что у страны появится возможность диверсифицировать энергетические источники за счет сотрудничества со странами Западной и Северной Европы. «Наконец-то начнется создание реального рынка электроэнергии, а что не решилась ни одна политическая сила, пока существовала старая Игналинская АЭС», — сказала Грибаускайте.
Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, 31 декабря в 23.50 по литовскому времени, будет остановлена Игналинская АЭС в Литве. Литва перейдет из экспортёра в импортёры электроэнергии. Цена на электроэнергию с 1-го января для всех пользователей в Литве будет повышена минимум на 30%.
Напомним, что литовские электросети входят в Единое энергетическое пространство, объединяющее б.СССР. На сегодняшний день у Литвы нет соединений с сетями Западной Европы (UCTE) и сетями Скандинавии (NORDEL). Польша выставила условием строительства линии электропередач, связывающей Литву и Польшу, поставкой электроэнергии из Литвы не менее 1 ГВт. Скандинавия на сегодняшний день является в основном энергодефицитным регионом. 17% от всего объема продаж в NORDEL, по состоянию на 2008 год, обеспечивались поставками электроэнергии из России.
ИА REGNUM
Литва меняет энергетическую судьбу
31 декабря 2009 года в 23.50 второй блок Игналинской АЭС будет остановлен.
Литва перейдет из разряда стран — энергетических доноров, в разряд энергопросящих.
Эпопея под названием «продлим жизнь АЭС в Литве» окончилась ничем. Евросоюз не пошёл ни на какие «особые условия» и даже привычное страшное словосочетание «энергетическая зависимость от России» не возымело должного эффекта. Брюссельские чиновники были бескомпромиссны: никаких исключений Литве не будет, особенно после того как она уже освоила на закрытие АЭС 1,367 млрд евро.
Литва, несмотря на все политические декларации и страстное желание иметь новую АЭС, уже вряд ли вернётся в разряд энергетических держав и самое обидное для политического класса Литвы состоит в том, что в этом нельзя даже обвинить Россию. Поскольку все глупости в этой истории Литва сделала сама.
Изначально Литовская АЭС должна была быть Белорусской, но поскольку грунты в Витебской области Белоруссии, где предполагалась строительство Белорусской АЭС, не соответствовали строгим нормативам безопасности, то было принято решение перенести АЭС в соседнюю Литву, недалеко от границы с Белоруссией. Для единого СССР тогдашняя национальная граница не имела никакого значения. Изначально предполагалось, что на Игналинской АЭС будет 4 блока с реакторами РБМК, каждый мощностью по 1,5ГВт. Однако, в связи с распадом СССР, было построено только два энергоблока. Да и против них активно выступали как национальные лидеры Литовской республики периода становления независимости, так и достаточно большая масса населения Литвы. Экологические страсти, кипевшие вокруг Игналины, улеглись где-то в 1992 году, когда стала понятна непреходящая ценность для Литвы этого подарка от бывшего СССР. Дело в том, что АЭС на этапе строительства — очень финансово ёмкий продукт. Молодое литовское государство получило не только действующую АЭС, но и квалифицированные кадры, которые её обслуживали. Литве оставалось только эксплуатировать такой подарок и получать прибыль. По оценкам специалистов, Игналинская АЭС могла проработать до 2032 года, а возможно и дольше.
Однако в связи со вступлением в ЕС Литва подчинилась давлению со стороны евробюрократов и приняла решение закрыть Игналинскую АЭС в 2009 году. Почему именно в этом году должна была закрыться станция, так до сих пор никто и не объяснил. Дело в том, что данный срок никак не привязан к технологическим циклам на самой АЭС. Скорее всего, эту дату взяли «за красоту», поскольку именно в 1999 году представители Литвы подписывали документы о закрытии станции. Основная претензия ЕС к Игналине, которая была озвучена, — это её реакторы «чернобыльского типа». Несмотря на то, что причина аварии в Чернобыле была в «человеческом факторе» (и это подтвердили все эксперты), страх перед возможным повторением катастрофы был настолько велик среди европейцев, что еврочиновники не могли не ощущать на себе этого давления. И даже несмотря на то, что комиссии МАГАТЭ не раз признавали Игналинскую АЭС одной из самых безопасных станций, переговорщиков от ЕС это не остановило. Для конца 1990-х годов вообще был характерен тренд на закрытие АЭС в Европе. Так, например, Германия приняла решение к 2020 году остановить все свои атомные электростанции (на сегодня это решение отменено). Политики и чиновники в Европе пребывали в иллюзии, что выпадающие мощности АЭС можно будет легко компенсировать другими способами производства электроэнергии и в первую очередь — экологически чистыми. Видимо и Литва, уже считая себя в 1999 году уже частью ЕС, поддалась этому тренду.
После вступления Литвы в ЕС она была обязана выполнять взятые на себя обязательства по закрытию Игналинской АЭС. Дискуссии о возможной постройке новой АЭС начались практически сразу же после того, как правительство Литвы еще в 2001 году утвердило программу об остановке и дальнейшем выводе из эксплуатации первого блока Игналинской АЭС. Все эти годы дискуссия то затихала, то возобновлялась с новой силой, пока литовский политкласс не осознал, что закрытие АЭС «это уже завтра» и не попытался перевести дебаты в практическую плоскость.
Четыре государства региона — Польша, Литва, Латвия и Эстония — в 2007 году выступили с желанием построить общую АЭС на территории Литвы. Тогда же активно начала звучать тема «энергетического острова», состоящего из Латвии, Литвы и Эстонии, и их оторванности от электросетей ЕС (при этом все три страны интегрированы в Единую энергосистему, охватывающую страны б.СССР). Новая АЭС как раз и должна была, по мысли политиков Литвы, решить эти проблемы. Дело в том, что Польша соглашалась на участие в проекте «Игналина-2» только при условии прокладки энергомоста из Литвы. В самой идее этого «моста» изначально закладывались противоречия. Основную массу электроэнергии в Польше производят электростанции, работающие на угле. Таким образом, стоимость 1 КВт в Польше достаточно высока. В случае реализации проекта энергомоста из Прибалтики (а при условии постройки АЭС цена 1 КВт была бы однозначно ниже) Польша собственными руками начала бы губить угольную отрасль своей страны. Чем это могло обернуться для правящего класса в Польше, можно не объяснять.
В итоге консорциум из четырёх стран начал свою работу с дележа гипотетически произведенной энергии на будущей АЭС. При этом высокие договаривающиеся стороны сразу подчеркнули, что иметь дело с российскими строителями атомных станций они не намерены. В итоге распределения будущих «энергетических доходов» доли участниц, должны были выглядеть так: Польша — 1ГВт, Литва — 1,2 ГВт, Латвия и Эстония по 0,5 ГВт. Цифры желаемой для получения электроэнергии, как в ходе переговоров, так и после их немного колебались, но незначительно, — и в итоге общая сумма всё равно выходила на 3,2 ГВт. При этом концессионеры договорились о финансовых вложениях в два энергоблока будущей АЭС. Исходя из этих цифр, нетрудно посчитать, что страны-участницы предполагали, что Игналину-2 будет строить французская корпорация AREVA, поскольку только она производит блоки такой мощности (EPR-1600). Однако что-то не задалось в ходе переговоров с французской корпорацией (представители корпорации AREVA продекларировали, что до 2025 года они не видят возможности поставки в Литву энергоблоков), и на тот момент действующий премьер Литвы Киркилас заявил, что новую АЭС построят американцы.
Уже тогда ряд экспертов отметил, что это заявление в корне должно поменять планы перераспределения будущей электроэнергии. Дело в том, что ни General Electric, ни Westinghouse не производят блоков такой мощности. Общая суммарная мощность двух энергоблоков, если бы их поставляли американцы, составила бы максимум 2,2 ГВ. А этого количества энергии хватило бы только самой Литве и Польше. В случае же постройки третьего энергоблока, акционеры должны были выложить дополнительные средства в размере примерно 2,5 млрд евро, которые изначально не предполагались.
При этом правительство Литвы не предпринимало никаких конкретных шагов по постройке новой АЭС. Все свелось, в основном, к обсуждению типа энергоблоков и количества денег, которые может дать каждая из стран, участвующих в проекте. Учитывая, что строительство новой АЭС — сложнейших проект с технологический, финансовой и с экологической точки зрения, то по идее в стране должно было идти достаточно широкое обсуждение аспектов будущей стройки. Однако, кроме деклараций о намерениях и параллельных переговоров о возможном продлении работы действующий АЭС, в Литве никто всерьез не обсуждал ни то, кто конкретно будет строить станцию, куда будет деваться отработанное ядерное топливо (ОЯТ), ни то, каким путём в страну будут доставляться топливные ядерные элементы для будущей станции и т.д. Такая позиция правительства Литвы закономерно не могла не вызывать опасений у дольщиков будущей АЭС. Да и перманентные коррупционные скандалы вокруг «национального литовского инвестора» Leo LT, учреждённого правительством Литвы, также не способствовали повышению доверия к проекту новой АЭС.
Уже в 2008 году Польша и Эстония заявили о намерении развивать свои атомные программы. Латвия, почувствовав на себе первые удары экономического кризиса, практически самоустранилась из этого проекта. Литва осталась один на один со своим желанием иметь атомную электростанцию. Начались поиски иностранного инвестора, который мог бы взять на себя основные расходы по сооружению Игналины-2. Возможно, они бы и увенчались успехом, если бы соседи Литвы — Россия и Белоруссия — оставались в стороне от попытки решить проблему обеспечения себя и соседей электроэнергией. В 2008 году началась «психологическая атака» на проект новой литовской АЭС. Россия и Белоруссия заявили о намерении построить атомные электростанции (Россия в Калининградской области, Белоруссия в Островце, т.е. обе на границе с Литвой), кроме того, и Польша заявила, что ей необходима не одна АЭС, а целых две и тоже на востоке своей страны. В этой атомной гонке победителем в итоге вышла Россия. В сентябре 2009 года премьер-министр России Владимир Путин подписал решение о строительстве Балтийской атомной электростанции (БАЭС) в Калининградской области.
Учитывая, что Калининградский регион после введения в строй второго блока ТЭЦ-2 будет полностью самодостаточен в плане электроэнергии, очевидно, что основные мощности БАЭС будут работать на экспорт. Что особо и не скрывали представители Росатома и ИнтерРАО. Вопрос лишь в том, куда пойдет электроэнергия с будущей БАЭС? Если в Литву, то тогда Литва по факту может взять на себя диспетчерские функции и дальше распределять энергию в Латвию и Белоруссию. В этом же случае будет иметь смысл прокладка энергокабеля в Швецию, что бы в периоды энергодефицита продавать электроэнергию в Скандинавию. В данном случае Литве имело бы смысл прислушаться к предложениям о приобретении 49% акций БАЭС. Но данное решение практически неприемлемо для политического класса Литвы. Слишком уж это будет похоже на «предательство национальных интересов в сфере энергонезависимости» и нынешняя правящая коалиция вряд ли на это решится.
Еще одна идея, которая озвучивалась, — это поставки электроэнергии с БАЭС в Германию по подводному кабелю, используя инфраструктуру Nord Stream. В этом случае Литва остается один на один с решением своих энергетических проблем. Самостоятельно построить АЭС Литва не сможет, любой инвестор, который будет привлекаться к проекту Игналины-2, будет просчитывать возможность продажи электроэнергии. Оптимальный вариант продажи — это близлежащие страны и Калининградская область, поскольку все они работают в Единой энергосистеме. Но при наличии уже функционирующей БАЭС этот рынок будет насыщен. Еще одно гипотетическое направление продажи электроэнергии из Литвы — это Скандинавия, при условии доведения до реализации проекта подводного кабеля в Швецию. Весь вопрос в том, нужно ли будет Швеции и Скандинавии в целом то количество электроэнергии, которое будет вырабатывать гипотетическая новая АЭС в Литве, и будут ли вообще к тому времени, как будет реализована новая литовская АЭС, Норвегия, Швеция и Финляндия по-прежнему энергодефицитными?
Впрочем, срок постройки новой АЭС в Литве до сих пор остается неясным. Как показывает практика, от конкретного решения до запуска первого энергоблока, как правило, проходит 6-7 лет. Конкретного решения нет, потенциальных инвесторов пока тоже. Следовательно, в лучшем случае, если все-таки Литва решится на постройку АЭС, она будет построена не раньше 2020 года. И вот тут встаёт вопрос кадрового обеспечения будущей Игналины. Вряд ли работники действующей станции будут сидеть и ждать, когда будет запущена новая станция. Да и литовское государство вряд ли готово будет им платить пособие за их ничегонеделание, что бы только они не перебрались на работу на ту же БАЭС.
Кроме электроэнергии, АЭС любого типа активно вырабатывает ядерные отходы (ОЯТ). Об этом в Литве стараются вообще не говорить. На сегодняшний день ОЯТ из Игналины остаётся в Литве. Уже сейчас для Литвы — это большая головная боль. Период полураспада плутония, содержащегося в ОЯТ, составляет несколько тысяч лет. В случае постройки новой атомной станции, скорее всего, ОЯТ снова останется в Литве. Вопрос в том, где будет построено новое хранилище ОЯТ? И как соседи Литвы — Россия, Белоруссия и Латвия — отнесутся к тому, что у них под боком окажется еще один ядерный могильник? Впрочем, тема экологии на этом не заканчивается. Литва, да и Эстония активно эксплуатировали «экологический» козырь против строительства Nord Stream. Интересно, что теперь литовские политики будут отвечать на законные вопросы экологов по поводу маршрутов транспортировки ядерного топлива на возможную новую АЭС в Литве? И как отреагирует эстонская «научная общественность» и политики на закономерное беспокойство экологов и общественных организаций по поводу строительства эстонской АЭС на острове в «хрупкой экосистеме» Балтийского моря?
Правительство и президент Литвы не раз заявляли, что ничего страшного с 1 января 2010 года, на следующий день после закрытия Игналинской АЭС, не случится. И Литва не погрузится в хаос. Однако уже сегодня известно, что цены на электроэнергию поднимутся, как минимум, на треть. При этом еще никто из политиков внятно не ответил: как Литва будет покрывать дефицит энергии. Даля Грибаускайте заявила, что Украина придет на помощь и покроет недостаток электроэнергии. Ющенко подтвердил, что Украина готова это сделать. При этом до сих пор не известна конечная цена, по которой Литва будет получать эту электроэнергию. Дело в том, что Белоруссия, являющаяся в данном случае страной-транзитёром, так еще и не озвучила свои тарифы за транзит. А это значит, что итоговая цена для литовских потребителей в итоге может оказаться выше объявленной. Цена электроэнергии на выходе с Игналины составляла, по словам её директора Виктора Шевалдина, 6 литовских центов. Цена электроэнергии на выходе с Электреняйской электростанции была около 18 центов. Конечному потребителю электроэнергия доставалась, в среднем, по 35 литовских центов. Напомним, что это было до закрытия Игналинской АЭС.
Кроме того, необходимо учитывать, что в Литве выбывает из строя не только Игналинская АЭС. Рентабельное функционирование Круонисской ГАЭС мощностью 800 МВт имело смысл только при наличии АЭС. Ибо весь принцип работы Гидроаккумулирующей электростанции построен на том, что ночью она использует дешёвую электроэнергию с АЭС, которой после 1-го января не будет. Это не значит, что Круонисская ГАЭС остановится, её можно будет эксплуатировать и впредь. Только цена электроэнергии, получаемой с неё, в этом случае будет несравненно выше. Да и деньги, которые освоила Литва на закрытие АЭС, возможно, придется частично вернуть в Брюссель. На самом высоком политическом уровне в Литве уже отмечалось, что деньги, которые были выделены на закрытие АЭС, использовались не по назначению. А евроревизоры, которые в эти дни работают в Литве, подтвердили, что в случае обнаружения нецелевого использования денежного транша, эти деньги могут потребовать с Литвы. Но платить их будет не те, кто освоил их, а бюджет литовского государства, т.е. налогоплательщики.
Выступая 8 декабря на Игналинской АЭС, президент Литвы Даля Грибаускайте заявила: «2010 год — это символ реальной энергетической независимости, когда цену на электроэнергию будет диктовать рынок, и каждый человек будет защищен от своеволия монополий». По всем раскладам получается, что литовские политики и чиновники, собственными руками закрывшие АЭС и, как следствие, допустившие скачок цен на электроэнергию для всех потребителей Литвы и проигравшие «атомную гонку» в регионе, добивались РЕАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ Литвы. Независимости от ответственности за свой народ и свою страну.
ИА REGNUM
Обращение Генерального директора Игналинской АЭС
Уважаемые работники Игналинской АЭС!
Завершается 2009 год, последний год эксплуатации Игналинской атомной электростанции, связанной с производством электроэнергии.
С 1984 по 2009 год наш коллектив обеспечил надёжную и безопасную эксплуатацию двух энергоблоков и комплекса вспомогательных производств по своему прямому назначению.
Десятки тысяч строителей, монтажников и эксплуатационников работали на нашей электростанции. Много сил и энергии отдано людьми, чтобы создать и надёжно эксплуатировать оборудование Игналинской АЭС, одной из самых современных атомных электростанций.
Мы выполнили эту задачу и теперь переходим к новому этапу жизни нашего предприятия. Приблизительно ещё около 25 лет предстоит выполнять работы по проектам снятия с эксплуатации атомной электростанции. Это не менее сложная и ответственная задача, чем эксплуатация действующей АЭС.
Мы призваны показать общественности, что можем не только строить и безопасно эксплуатировать АЭС, но и безопасно её закрывать. Только при таком подходе есть будущее у атомной энергетики.
Наша работа по безопасной эксплуатации заслужила признание общественности Литвы и других государств и создала предпосылки для строительства в Литве новой АЭС.
Благодарю всех работников Игналинской АЭС за добросовестный труд, ответственность при эксплуатации атомного гиганта, хорошо проделанную работу. Многие работники АЭС уже ушли или уходят на заслуженный отдых, но кто-то вынужден уйти в связи с сокращением рабочих мест. Мы сделали все, что могли, чтобы поддержать их в эти трудные дни переходного периода. Многие остаются, чтобы продолжать работу по эксплуатации остановленной АЭС и выполнять работы по проектам закрытия. Лучшие традиции и принципы культуры безопасности должны быть сохранены и на период снятия с эксплуатации.
Наибольшую озабоченность вызывает решение вопросов по гарантированному финансированию остановленной АЭС. Это новая и непривычная для нас ситуация. Нам требуется помощь и поддержка Правительства и Сейма Литовской Республики, международных институций по финансированию процесса вывода из эксплуатации на предстоящий период.
Не поздравляю, а призываю всех достойно подготовиться и встретить Новый 2010 год! Вспомнить всё, что было хорошее в нашей жизни и работе и не бояться поставленных новых задач. Наши знания и опыт помогут нам преодолеть все трудности и выполнить наши планы по безопасному снятию с эксплуатации ИАЭС.
Счастья и здоровья Вам и Вашим семьям в Новом году!
Генеральный директор ИАЭС Виктор Шевалдин
Литва во вторник объявила конкурс на инвестора в новую АЭС
Приглашение для инвесторов обнародовано в официальном издании Европейского союза (ЕС) Official Journal of European Union.
В среду он будет обнародован и в «Информационных сообщениях» издания «Государственные ведомости». Заявки на конкурс предприятие по реализации проекта новой АЭС - Висагинская АЭС (ВАЭС) ожидает до 29 января 2010 года.
Условия конкурса на концессию по проектированию, строительству, управлению и прекращению эксплуатации новой АЭС предусматривают, что Литва намерена создать привлекательную инвестиционную и регулирующую базу, на основе которой проект будет претворяться в жизнь с привлечением опытного инвестора или инвесторов, которые обладают большим опытом развития новых мощностей по выработке электроэнергии и эксплуатации атомных станций.
Стратегическому инвестору будет предложено купить контрольный пакет акций компании по реализации проекта новой АЭС, а вместе с региональными партнерами - компании Латвии, Эстонии и Польши - до 100% акций.
Министерство энергетики Литвы также может инвестировать в компанию по реализации проекта и стать акционером - напрямую или через другую структуру, контролируемую Литовским государством.
Компании по реализации проекта намечается предоставить два альтернативных участка земли в Висагинасе - их можно будет сдать в аренду или продать с зачислением в капитал компании.
Предполагается, что стратегическим инвестором в новую АЭС могла бы стать крупная энергетическая компания, в числе которых упоминается 7 европейских компаний: EDF, E.ON, GDF Suez, Enel, Iberdrola, RWE, Vattenfall.
Предполагаемая продолжительность конкурса - 6 месяцев, в течение трех из них будет проводиться отбор будущих участников на основании квалификационного критерия и от них будут поступать не обязывающие предложения, а в течение еще трех последующих месяцев предполагается вести подготовку обязывающих предложений и переговоры с двумя участниками конкурса, представившими лучшие предложения.
Инвестиции в один реактор, в зависимости от технологий, составят 3-5 млрд. евро (10,36-17,26 млрд. литов), число реакторов на новой АЭС может составить два или три.
Завершить переговоры с потенциальными партнерами - Латвией, Эстонией и Польшей, - а также с потенциальными инвесторами и подписать с ними договоры планируется осенью 2010 года, потом еще два года уйдет на проектирование и шесть лет - на строительство ядерных реакторов.
Планируется, что новая АЭС сможет начать выработку электроэнергии в 2018-2020 годах.
RUNET.Lt
Поиск «атомного стратега» начался
Министерство энергетики утвердило условия конкурса на сдачу в концессию строительства новой АЭС.
Приглашение будет опубликовано в газете «Valstybės žiniose» и официальном издании ЕС Official Journal of European Union, говорится в сообщении пресс-службы министерства.
«Литва приглашает стратегического инвестора вместе осуществить проект новой атомной станции. Проект этот особенно важен для региона, так как новая станция позволит внедрить принципиальную установку энергетической политики: будет гарантом энергетической безопасности, снизит зависимость от единственного поставщика газа, позволит выполнить обязательства до 2020 года на 20% сократить выброс двуокиси углерода», - цитирует сообщение министра энергетики Арвидаса Сякмокаса.
Подчеркивается, что, возможно, инвестиция эта будет крупнейшей в истории Литвы и сильнейшим импульсом ее экономики.
Из сообщения министерства неясно, как это согласуется с планами коллективного строительства АЭС. На одной из пресс-конференций министр ясно дал понять, что рассматривается вариант строить станцию и в одиночку – без Латвии, Эстонии и Польши.
RUNET.Lt
Грибаускайте: опыт висагинцев в области атомной энергетики нужно сберечь
Dalia Grybauskaitė
© A.Didžgalvio nuotr.
По мнению президента страны Дали Грибаускайте, пока в Литве не началось строительство новой атомной электростанции, самыми трудными будут первые 3-4 года, сообщает ELTA.
В связи с этим глава государства подчеркнула, что Правительство должно подготовить план поддержки, в котором была бы предусмотрена помощь жителям региона ИАЭС и сохранены действовавшие до сих пор льготы.
Президент также призвала самих висагинцев браться за инициативу – приспособиться к изменившимся условиям и начать развивать новую деятельность.
Это президент подчеркнула сегодня на встрече с руководителями самоуправлений Зарасай, Висиганиаса и Игналины.
«Пока не начались работы по строительству новой атомной электростанции, необходимо сберечь опыт висагинцев в областях атомной энергетики, обеспечения безопасности и др. Их вклад Литве очень важен», - сказала Д.Грибаускайте, которая подчеркнула, что в данных регионах необходимо развивать сферы туризма и оздоровления.
ru.DELFI.lt
Президент заговорила об ответственности за задержку закрытия ИАЭС
Dalia Grybauskaitė
© A.Didžgalvio nuotr.
"В процессе подготовки к закрытию Игналинской атомной электростанции была допущена халатность. Это подтвердили выводы Госконтроля", – сказала после встречи с руководством ИАЭС президент Литвы Даля Грибаускайте. "После остановки атомной электростанции буду требовать, чтобы исследовали весь ход закрытия электростанции и все, кто халатным поведением затягивал процесс закрытия, должны будут ответить".
Журнал Valstybė пишет, что после закрытия действующая ИАЭС будет стоить 70-80 млн. евро в год. По словам вице-министра энергетики Ромаса Шведаса, проект строительства могильника опаздывает на 31 месяц, по первому плану, могильник должны были построить до 30 августа. Электростанция будет действовать, но не будет производить электроэнергию 5-6 лет. Это значит, что придется платить за бездействие.
Несмотря на то, что с закрытием ИАЭС медлили, по мнению президента, к нему подготовились хорошо, а само закрытие было неизбежным.
"Литва шагнет в новый исторический период: распрощается со старой атомной электростанцией и, я верю, вскоре начнет строить новую. Хочу ясно сказать – Литва и в будущем останется страной с атомной энергетикой, поэтому опыт всех работников станции для нас очень важен, – цитируются слова президента Грибаускайте. – 2010 год – это символ реальной энергетической независимости, когда цену на электроэнергию будет диктовать рынок, и каждый человек будет защищен от своеволия монополий".
Руководство ИАЭС ознакомили президента с возможностью обеспечения электроэнергией на 2010 год. Глава страны положительно оценила эту подготовку и подчеркнула необходимость как можно скорее принять закон об электроэнергии, который обеспечит поставки электроэнергии.
Президенту Дале Грибаускайте также представили проект новой атомной электростанции, на строительство которой правительство уже объявило конкурс.
ru.DELFI.lt
Министерство энергетики уже ищет инвестора для новой АЭС
Принято решение объявить о поиске инвестора для новой АЭС. Об этом в пресс-релизе сообщило Министерство энергетики.
В пятницу министр энергетики Арвидас Секмокас утвердил условия конкурса, а специальная комиссия приняла решение сообщить о проводимом конкурсе в Valstybės žinios и офиациальном издании ЕС (Official Journal of European Union).
"Литва приглашает стратегического инвестора для совместного осуществления проекта новой АЭС. Проект этот очень важен для региона, так как новая АЭС поможет осуществить принципиальные установки энергетической политики: будет гарантом энергетической безопасности, уменьшит зависимость от единственного поставщика газа, поможет воплотить в жизнь обязательство до 2020 года на 20% уменьшить выбросы углекислого газа, – цитируются в сообщении слова министра энергетики Секмокаса.– Кроме того, надо подчеркнуть, что новая АЭС будет самой большой инвестицией в истории Литвы, огромным импульсом для экономики страны".
В пятницу, 4 декабря, сообщили об упразднении Leo LT.
ru.DELFI.lt
До остановки ИАЭС остался ровно месяц
На внутреннем сайте ИАЭС появился приказ генерального директора Игналинской атомной электростанции В.Шевалдина «Об остановке второго энергоблока», датированный 26 ноября.
В нем говорится: «Руководствуясь Постановлением Правительства Литовской Республики № 1448 от 2009 11 04 «Об остановке второго блока Государственного предприятия Игналинской атомной электростанции и в соответствии с графиком АО «Lietuvos energija» снижения мощности и остановки второго энергоблока, приказываю техническому директору Г. Негриводе обеспечить безопасную остановку второго энергоблока 31 декабря 2009 г. :
-снижение мощности с 1320 МВт до 700 МВт – с 20.00 до 22.00;
- снижение мощности с 700 МВт до 250 МВт с остановкой одного из двух турбогенераторов - с 22.00 до 23.00;
- остановка реактора и второго турбогенератора -23.00».
Выводы о работах по закрытию Игналинской АЭС названы «шокирующими»
«Это шокирующие факты», – так сегодня, 25 ноября, охарактеризовал выводы Госконтроля о работах по закрытию Игналинской АЭС член парламентского комитета по аудиту Сейма Литвы Саулюс Стома. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, по словам парламентария, с 2001 года и вплоть до сегодняшнего дня в Литве не был учрежден специальный комитет, который мог бы позволить правительству влиять на ход работ по закрытию АЭС.
«Администратором выделенных средств является Европейский банк реконструкции и развития, но он не отвечает за эффективность их использования. За реализацию проектов отвечают литовские институции, но они не могут их администрировать на должном уровне. Не создана структура реального контроля всего процесса и система отчетности».
Напомним, что сегодня аудиторы Госконтроля объявили о результатах своей работы по проверки процесса закрытия Игналинской АЭС, в которых сказано о многочисленных нарушениях, бесконтрольности процесса, что привело к удорожанию работы, которое уже не будет осуществляться за счет денег Евросоюза.
ИА REGNUM
Власти Литвы решили разработать новый закон об атомной энергетике
Правительство Литвы во время своего заседания, приняло решение разработать новый закон по атомной энергетике.
Как сообщили ИА REGNUM Новости в правительстве, закон следует изменить в связи с тем, что кабинет министров утвердил новую концепцию по атомной безопасности, которая была также принята сегодня.
В концепции отмечается, что в будущем, когда в секторе атомной энергетики в Литве будет участвовать частный капитал, государственные службы, контролирующие деятельность АЭС, столкнутся «со специфическими трудностями», которых раньше не было, поскольку всю отрасль контролировало исключительно государство. Поэтому в новом законе правительство планирует четко регламентировать все отношения между участниками рынка, чтобы предотвратить неоднозначные ситуации в будущем.
Напомним, до конца этого года в Литве будет объявлен открытый конкурс по поиску частного инвестора для строительства новой АЭС, которую Литва планирует строить совместно с Латвией, Эстонией и Польшей.
Напомним также, что Игналинская АЭС по требованию Евросоюза будет остановлена уже 31 декабря этого года.
ИА REGNUM
Для закрытия Игналинской АЭС Литве придется тратить свои собственные деньги
Аудиторы установили, что не было создано вообще никакой системы по управлению процессом закрытия станции.
«Цена по закрытию Игналинской АЭС растет, сроки окончания подготовительных работ переносятся, поэтому средств из международного фонда по прекращению эксплуатации Игналинской АЭС может не хватить и на эти нужды придется тратить средства из национального бюджета», – сделали вывод аудиторы Госконтроля Литвы, проанализировав процесс остановки работы станции. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, в выводах Госконтроля, которые были оглашены сегодня, 25 ноября, говорится, что опоздания идут «в самых главных и дорогостоящих проектах» – строительстве хранилища отработанного топлива.
По утверждению аудиторов, опоздание в этом проекте составляет до трех лет, а стоимость работ за это время увеличилась в два раза. Аудиторы также установили, что не было создано вообще никакой системы по управлению процессом закрытия станции и отсутствует система отчетности, что не позволяет контролировать весь объем работ. Госконтроль рекомендовал правительству начать договариваться с Еврокомиссией, чтобы проект по закрытию ИАЭС был рефинансирован и финансировался до полного завершения работ.
Напомним, второй и последний реактор Игналинской АЭС будет остановлен 31 декабря 2009 года, а с 1 января Литва из экспортера электроэнергии превратится в импортера. Напомним также, что закрытие Игналинской АЭС было одним из условий вступления Литвы в Евросоюз.
ИА REGNUM
Парламент не одобрил переговоры о продлении работы второго блока ИАЭС
Сегодня Сейм отклонил соответствующий проект, представленный членом фракции «Порядок и справедливость» Юлюсом Вясялкой.
Законопроект о продлении эксплуатации атомной станции до 1 июля 2012 года нашел поддержку только у 45 депутатов, «против» голосовали 29, воздержались 24.
Представление вопроса и голосование по нему заняло всего 5 минут.
Принятое решение, по мнению оппозиции, означает одно: прощание Литвы с атомной энергетикой.
При этом, закона о прекращении эксплуатации второго блока до сих пор нет.
RUNET.Lt
Сомнения В.Шевалдина
До закрытия Игналинской АЭС осталось меньше двух месяцев, а перспективы строительства новой станции все еще туманны.
И по всем признакам похоже, что калининградцы построят АЭС быстрее, а в Литве ее могут не построить вообще, считает директор станции Виктор Шевалдин. Своими соображениями и сомнениями он вчера поделился с журналистами.
Он привел такие аргументы. Затее этой уже три года, но они прошли в пустых разговорах. И если даже предположить, что движение началось, на поиски инвесторов и строителей уйдет три-четыре года. Между тем в России уже все решено, ни специалистов, ни инвесторов ей искать не надо, и уже только поэтому в Калининграде АЭС построят быстрее.
Проект ущербен и в другом отношении. Оттого, что «соединились три небогатых страны, они богаче не стали». Зато, чем больше партнеров, тем труднее договориться. Возникает проблема, как поделить пирог. При этом все равно все подготовительные работы приходится делать кому-то одному, в нашем случае – Литве, а не хором.
Поэтому реальный путь только один – искать стратегического инвестора. Но если он не найдется, то вопрос отодвинется на неопределенное время. А если все сложится и АЭС будет в Литве построена, ее электроэнергия будет дороже, чем в Калининграде, потому что Россия имеет собственное ядерное топливо, а Литве придется его покупать.
RUNET.Lt
Виктор Шевалдин: «По сути, мы прощаемся с мирным атомом»
Немногим более двух месяцев остались до так называемого часа «Х», когда будет остановлен второй энергоблок Игналинской атомной электростанции.
Впервые за многие годы Литва останется без мирного атома. Из производителя самой дешевой электроэнергии ИАЭС превратится в довольно крупного ее потребителя, а страна вынуждена будет на полную мощность эксплуатировать свои тепловые электростанции и закупать недостающую часть электроэнергии у восточных соседей.
Идею строительства новой Висагинской атомной электростанции муссируют уже давно. Но, к сожалению, дальше разговоров дело не продвигается. Повисла в воздухе и идея совместного строительства атомной электростанции со странами Балтии и Польши, развалился «энергетический львенок» - «Лео ЛT». В условиях глобального экономического кризиса довольно трудно, а порой невозможно найти стратегического инвестора, который взялся бы за грандиозное и дорогостоящее строительство новой атомной электростанции. Поэтому ее гипотетический ввод в эксплуатацию откладывается с 2016-го до 2020 года.
Все эти проблемы, прежде всего, должны волновать правительственных чиновников и специалистов-энергетиков. А простые потребители электроэнергии задаются вопросом, сколько им придется выкладывать из своего кошелька в 2010 году за один киловатт-час использованной электроэнергии? Не подорожает ли проезд в троллейбусах и электричках? Не подскочат ли цены на продовольственные и промышленные товары, ведь предприятия, выпускающие их, используют немало электроэнергии, и себестоимость продуктов и промышленных товаров должна увеличиться?
А может быть, атомная электростанция Литве вообще не нужна? Быть может, электроэнергию дешевле закупать у соседей, чем производить у себя, учитывая то обстоятельство, что вблизи границ Литвы лет через шесть заработают Балтийская АЭС в Калининградской области и Белорусская АЭС?
На эту тему наш корреспондент беседует с директором Игналинской атомной электростанции Виктором ШЕВАЛДИНЫМ.
- Когда люди соберутся за праздничным новогодним столом, ваши операторы преподнесут «подарок» всем жителям Литвы - нажмут на кнопку и остановят второй энергоблок. Не обидно, что эта процедура выпала на вашу долю?
- Чувства обиды у нас нет. 25 лет назад, когда мы запускали атомную электростанцию в эксплуатацию, то, конечно, не думали, что настанет день, когда именно мне придется отдавать команду остановить работу второго энергоблока. Думаю, читателям вашей газеты известно, что первый энергоблок ИАЭС был остановлен несколько раньше.
До полной остановки станции - все меньше времени. И наш коллектив морально уже подготовился к этому нерадостному моменту. Радоваться можно лишь тому, что финансирование процесса вывода Игналинской атомной электростанции из эксплуатации, а он будет достаточно долгим и дорогостоящим, большей частью берет на себя Европейский союз. Это, на мой взгляд, единственный плюс всего трагического в масштабах страны процесса. Ведь мы, по сути, прощаемся с мирным атомом. Не могу сказать, на время или навсегда.
С закрытием ИАЭС Литва остается без собственного основного поставщика дешевой электроэнергии. Придется включать на полную мощность свои тепловые электростанции и сжигать органическое топливо, будь то газ или мазут. Органические энергоносители Литва получает из России, и их стоимость напрямую зависит от цены на нефть на мировых биржах. Так что о дешевой электроэнергии нам придется забыть.
Все наши тепловые электростанции не смогут в полном объеме обеспечить Литву электричеством. Я думаю, что половину необходимой электроэнергии произведут наши тепловые электростанции, а вторую половину мы вынуждены будем закупать у соседей.
- До закрытия вашей станции осталось немногим более двух месяцев. Получили ли вы приказ Министерства энергетики или официальное распоряжение правительства республики об остановке второго энергоблока?
- Пока закон о закрытии ИАЭС не принят. Но дата закрытия фактически уже определена - это 31 декабря 2009 года. Ничего нового от этого закона я не жду. Тем не менее, официального распорядительного документа о закрытии атомной станции у меня нет. Правительством должны быть приняты закон о закрытии энергоблока, чего требует Закон об атомной энергетике Литвы, и решение о дате остановки реактора. Этими документами я пока не располагаю, но думаю, что они уже готовятся.
- Какие настроения царят сегодня на станции? Не собираются ли ваши специалисты предложить свои услуги калининградцам и белорусам, которые в отличие от нас реально взялись за строительство атомных электростанций?
И вообще, как по вашему мнению, нужна ли Литве новая АЭС?
- Решение о возведении атомных электростанций в Калининградской области и Белоруссии в непосредственной близости от наших границ, в какой-то степени, спровоцированы решением руководителей нашего государства закрыть Игналинскую атомную электростанцию. Если бы мы не закрывали свою станцию, и она работала бы на полную мощность, то первый энергоблок был ориентирован на экспортные поставки электроэнергии в те же Белоруссию и Калининградскую область, а второй энергоблок вырабатывал до 80 процентов необходимой Литве электроэнергии. Всем понятно, что с нового года картина кардинально изменится.
Ну а что касается настроения людей, то многие уже смирились со своей участью. Кто-то уходит на заслуженный отдых, кто-то открывает свое дело, кто-то поменял место жительства, но основной контингент работников станции остался и будет занят работами по выводу ее из эксплуатации. Поверьте, нам предстоит огромная по объему работа, которая затянется лет на 20-25. Мы планируем оставить процентов 60-70 от нынешнего персонала для проведения различных работ.
Тем не менее, в этом году, как и в прошлом, продолжается процесс увольнений наших работников. В текущем году мы планируем уволить в среднем около 600 человек и в будущем году - еще 500 человек. Мы стремимся к тому, чтобы численность нашего персонала в 2010 году была в пределах 1900 человек.
- А не получится ли так, что ваши ведущие специалисты-атомщики просто уедут к соседям, в ту же Белоруссию и Калининградскую область?
- Такая возможность не исключена. Насильно задерживать кого-либо мы не вправе. Ведь лучше работать по специальности на действующей станции, чем на закрытом объекте, где, увы, не будет никаких перспектив для профессионального роста. Думаю, что наши специалисты, которым сегодня 30-40 лет, наверняка задумываются о переходе на работу на АЭС Калининградской области и Белоруссии. А там их примут с распростертыми объятиями. Многие из них все еще надеются на то, что и в Литве будет построена Висагинская атомная электростанция. Нас спасает то обстоятельство, что наши соседи только собираются возводить атомные электростанции, а не запускают их в эксплуатацию. У нас есть еще, как минимум, года три-четыре.
- Кстати, Альгирдас Бразаускас, например, считает, что в сложившейся ситуации новая атомная электростанция Литве не нужна, страна может обойтись тепловыми электростанциями. А как считаете вы?
- Решение о строительстве в Литве новой атомной электростанции было принято значительно раньше, чем это решили Белоруссия и Калининград. Думаю, что в одном небольшом регионе три атомных электростанции - это уже перебор.
Нужна ли Литве новая атомная электростанция? Когда она будет построена? Будет ли новая АЭС конкурентоспособной на рынке? Трудно однозначно ответить на все эти вопросы. Ситуация и жизнь стремительно меняются, и делать в подобной ситуации прогнозы бесполезно.
Я считаю политику нашего правительства по привлечению стратегического инвестора для строительства новой АЭС с использованием инфраструктуры нашей станции правильной. Целесообразно это или нет, покажет время.
Одно могу сказать: калининградцы построят свою атомную электростанцию раньше, чем белорусы. И произойти это может через четыре-пять лет. А вот когда будет (если будет вообще) построена Висагинская АЭС, не знает никто. Думаю, что при благоприятном исходе - лет через восемь-девять. Тогда вряд ли она будет конкурентоспособной.
- Премьер-министр Андрюс Кубилюс недавно заявил, что после нового года электроэнергия подорожает для потребителей не более чем на 10 центов. А по предварительной оценке министра энергетики Арвидаса Сякмокаса, стоимость одного киловатт/часа электроэнергии новой Висагинской атомной электростанции может составить всего 7-8 центов. Действительно так или это популистские высказывания и желание наших политических мужей несколько сгладить напряженность в обществе?
- Я считаю, что это всего лишь прогнозы, которые возможны при ряде благоприятных обстоятельств. Но их, увы, в период глобального экономического кризиса трудно ожидать в обозримом будущем. Я больше склонен верить тому, что заявит Комиссия по контролю за ценами в энергетике.
Какие будут цены - свободные или регулируемые вышеуказанной комиссией, пока не ясно.
Я не очень верю в то, что после нового года стоимость одного киловатт/часа электроэнергии повысится всего лишь на 10 центов. Считаю это нереальным. Может быть, правительство вынашивает планы на 10 центов повысить цены на электроэнергию с начала 2010 года, а потом ежеквартально увеличивать ее.
Сегодня мы продаем электроэнергию по 6,11 цента за один киловатт/час. Такую цену никто больше предложить не сможет. Кстати, я считаю, что эта цена изначально была занижена правительством. Если бы ИАЭС продавала электроэнергию по несколько большей цене, то в бюджет страны поступали бы огромные суммы. И сегодня не надо было прибегать к урезанию пенсий и пособий социально поддерживаемым слоям населения и вводить строжайший режим экономии. Но об этом говорить уже поздно.
Я твердо знаю, что стоимость электроэнергии, вырабатываемой тепловыми электростанциями, и цена электроэнергии, которую мы будем получать из-за рубежа, будет значительно выше наших цен. И к этому надо быть готовыми. Электроэнергия - такой продукт, от которого зависят не только бытовые расходы каждой семьи, но и цены на продукты питания и различные товары, на транспортные услуги и т.д. Так что, не исключено, что после нового года нас ожидают очередной скачок цен и вторая волна экономического кризиса.
- Поговаривают, что стоимость строительства новой атомной электростанции в Литве будет сопоставима с годовым бюджетом страны. Так стоит ли овчинка выделки?
- Всем ясно, что Литва никогда в одиночку не построит новую атомную электростанцию. Нам нужен серьезный стратегический инвестор, который годов выложить в строительство АЭС кругленькую сумму. Какова будет цена новой станции, зависит и от количества энергоблоков, и от их мощности, и от типов реакторов. Все это будет определяться с эксплуатирующей организацией, которая возьмет на себя финансирование строительства новой АЭС.
Если Литве удастся найти инвестора и это будет выгодно государству, то строить станцию надо.
Будущий год, судя по всему, расставит все акценты. Страна будет жить без атомной энергетики, быть может, это кому-то понравится. Тогда нет смысла строить дорогостоящую атомную станцию. Повторяю, все будут диктовать рынок энергоносителей и конечная цена на предложенную электроэнергию. Мы сами выбрали такой путь и должны пройти его до конца.
Ефим РАБИН,
«Экспресс-неделя» Nr.44 # 29 октября 2009
RUNET.Lt
Законопроект о продлении работы ИАЭС прошел второе чтение
Только что у нас состоялся телефонный разговор с парламентарием Альгимантасом Думбравой.
Он сообщил, что сегодня, на вечернем заседании Сейма, после обсуждения утвержден во втором чтении проект закона о продлении работы второго энергоблока Игналинской атомной станции.
Проект представлял член фракции «Порядок и справедливость» Юлюс Вясялка.
За утверждение проекта голосовали 40 членов Сейма, против были 2, воздержались -5.
Было также решено принять закон в срочном порядке.
Законопроект предусматривает, что, согласовав с институциями Европейского союза и государствами-членами ЕС, работа второго блока ИАЭС будет продлена до 1 июля 2012 года. После утверждения проекта Правительство Литовской Республики должно будет подготовить обоснование продления срока работы второго блока Игналинской атомной станции и представить его в институции Евросоюза и государствам- членам ЕС.
«Мы сегодня празднуем эту победу, прекрасно сознавая, что самый большой бой еще впереди. Третье чтение по проекту назначено через неделю, в следующий четверг. На нем для принятия решения требуется присутствие 71 парламентария. И здесь важно, кто – сторонники или противники продления – соберут этот кворум. Со своей стороны приложим все усилия, чтобы сторонников было больше», -сказал А. Думбрава.
Зоя Шупаева
Европейская Комиссия о просьбе продлить работу АЭС в Литве
Европейская Комиссия и Совет Европейского Союза заявили, что время делать какие-либо исключения прошло.
Как сообщает портал DELFI, об этом говорится в письме европарламентарию Роландасу Паксасу, который интересовался, нельзя ли в связи с кризисом продлить работу Игналинской АЭС.
Европарламентарий, лидер партии «Порядок и справедливость» Роландас Паксас представил ЕП проект резолюции, в котором предложил отложить срок закрытия Игналинской атомной электростанции до 2012 года. По его словам, сегодня все согласны с тем, что закрытие электростанции в конце года значительно усложнит положение Литвы. По словам Паксаса, есть немало серьезных предпосылок, которые могут привести к перебоям с поставками электроэнергии, поэтому Литва обязана в голос заявить о продлении срока эксплуатации ИАЭС.
Тем временем, в ответе ЕК и ЕС отмечается, что исключение делается для стран, срок членства в Евросоюзе которых не превышает 3 лет. Литва является членом этой организации с 2004 года. Кроме того, Европа отмечает, что в связи закрытием Литве будет выделено 1,3 млрд. литов.
Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, по требованию Европейского союза Литва обязана прекратить работу Игналинской АЭС в 2009 году. Литва совместно с Эстонией, Латвией и Польшей планировала построить новую АЭС к 2018 году, однако переговоры между участниками проекта затягиваются.
ИА REGNUM
Президент не жалеет о закрытии ИАЭС и не боится конкурентов
Президент Литвы Даля Грибаускайте не жалеет о том, что последний энергоблок Игналинской АЭС закроется через два месяца. По ее мнению, скачка цен на электроэнергию после этого не произойдет. Не пугает президента и будущее строительство АЭС в Калининградской области.
"Себестоимость производства энергии на Игналине — 6-7 литовских центов, а продает она энергию за 35. Это — диктат монополии. Вся наша экономика платит такие деньги. И пока нет рынка энергии в стране, имеем мы Игналину или нет, не имеет никакого значения", - заявила Грибаускайте в интервью изданию "Бизнес&Балтия".
Президент убеждена, что скачка цен на электроэнергию после закрытия второго блока не произойдет.
"Теперь изменен и основной Закон об электричестве, и методика расчета тарифов за электроэнергию. Эти изменения после закрытия Игналины не дадут энергетикам возможности повышать цены. Закрытие Игналины вынудит нас инвестировать", - отметила в интервью Д.Грибаускайте.
По ее мнению, инвестициям не в строительство новой АЭС и развитие альтернативных источников энергии не помешает и строительство Балтийской АЭС в Калининградской области.
«В нашем регионе <...> есть место минимум для пяти новых атомных электростанций. Нам хватит рынка", - сказала Д.Грибаускайте, заверив, что Литва не отступится от своих планов по строительству новой АЭС.
ru.DELFI.lt
Л.Динюс: продлить срок эксплуатации ИАЭС до конца 2012 г.
В последний и решительный бой зовет лидер единолитовцев Лаймонтас Динюс.
Он подготовил текст резолюции, в которой призывает правительство немедленно обратиться в Еврокомиссию и Евросовет по поводу продления срока эксплуатации Игналинской АЭС до конца 2012 года.
В распространенном им сегодня заявлении заодно приводятся малоизвестные факты из недалекого прошлого – о том, что в 1998 году под влиянием мнений экспертов Еврокомиссия уже «созрела» для того, чтобы дать согласие о продлении срока эксплуатации ИАЭС без замены каналов реакторов для первого блока до 2020 и для второго до 2025 годов. К тому времени уже удалось отказаться от обязательств кабинета Адольфаса Шлежявичюса (1994 год) закрыть в обмен на символическую сумму в 10 млн. долларов станцию еще в 1999 году. Но едва заступив, премьер Роландас Паксас в 1999 году отступил от уже завоеванных в ходе переговоров правительства Гядиминаса Вагнорюса позиций и согласился с закрытием ИАЭС, а заодно и похоронил проект электромоста в Польшу.
Ссылаясь на некие российские источники, Динюс предупреждает, что Россия может поднять цены на электроэнергию вдвое, а зимой вообще может прекратить поставки, так как электроэнергии может не хватить.
Динюс в своем заявлении ссылается на две статьи вступительных актов в ЕС и Евросовет, которые допускают продление сроков в экстремальных случаях, под которые вполне можно подвести сегодняшнюю ситуацию, и недоумевает, почему правительство не использует эту возможность. Он считает, что в этом заинтересованы группы посредников, рассчитывающие заработать на спекуляциях с ценами.
RUNET.Lt
Детальный план участка для новой АЭС уже подготовлен
И это сделано на месяц раньше, чем планировалось, сообщает пресс-атташе ЗАО «Висагинская АЭС» Гедре Криницина.
В настоящее время план согласовывается с заинтересованными инстанциями и до конца года должен быть передан на утверждение Висагинского самоуправления.
«Приятно констатировать, что работы идут по графику и мы надеемся, что и в дальнейшем будем успешно сотрудничать в реализации», - говорит гендиректор предприятия Шарунас Василяускас.
На плане, помимо АЭС, предусмотрено место и для комплекса, в который войдут хранилище ядерного топлива. А также кладбище для утилизации твердых радиоактивных отходов с малой активностью, железная дорога специального назначения и другие объекты.
План подготовлен на основе подписанного в мае соглашения между администрацией Утянского уезда, ЗАО «Висагинская АЭС», Игналинской АЭС и предприятием «Atkulos projektai».
RUNET.Lt
Бразаускас: новую АЭС нам не поднять
А кто этот стратегический инвестор? Иисус Христос?
Экс-президент Литвы, почетный председатель Социал-демократической партии Альгирдас Бразаускас скептически оценивает возможности Литвы в вопросе строительства новой АЭС. Он утверждает, что благодаря импорту, новому блоку Электренской электростанции и станции, которую «Газпром» планирует строить в Каунасе, можно решить проблему нехватки электричества.
А.Бразаускас в среду принимал участие в международной конференции «Вызовы энергетике Литвы». В интервью DELFI он сказал, что строительство новой АЭС будет для Литвы слишком большой ношей.
«Я за станцию, но всегда был реалистом. При нынешних ценах Литве не потянуть. Говорю это объективно, а не потому, что так Бразаускас думает», – сказал он.
А.Бразаускас также считает, что проект строительства новой АЭС не сможет привлечь стратегического инвестора, о котором говорит нынешнее правительство.
«А кто этот стратегический инвестор? Иисус Христос? Стратегическим инвестором может стать конкретная организация, которая должна получить огромную прибыль. О попробуй получить прибыль, если твои инвестиции в киловатт-час будут составлять 8-9 тыс. долларов», – пояснял бывший премьер.
Он утверждает, что Литве достаточно завершить строительство блока в Электренай, разрешить строить станцию «Газпрому» и еще немного электроэнергии импортировать.«Надо как можно скорее завершить строительство электростанции комбинированного цикла в Электренай. Также надо разрешить «Газпрому» построить в Каунасе такую же станцию с термофикационным режимом, что снизит цены на тепло. Часть электроэнергии мы можем покупать», – сказал А.Бразаускас.
Литовский курьер
Туман вокруг новой АЭС рассеивается с трудом
30 сентября 2009 г. министр энергетики Арвидас Сякмокас и директор предприятия VAЕ Шарунас Василяускас пытались прояснить ситуацию с новой АЭС.
Однако вопросов они оставили после себя, пожалуй, больше, чем ответов.
А поводом для пресс-конференции в Сейме послужило предварительные выводы относительно модели бизнеса, представленные экспертами международного консорциума во главе с банком NM Rothschild&Sons.
Что это за выводы. Первый касается цены электроэнергии, которая, по утверждению экспертов, будет в любом случае ниже, чем на станциях, отапливаемых газом или нефтепродуктами. Эксперты уклоняются от конкретных цифр, но министр твердо обозначил ее в 7-8 центов за киловатт. Откуда она взялась, если по признанию самих участников пресс-конференции, о будущей станции пока не известно ничего – ни какой она будет мощности, ни какими реакторами оснащена, ни какие будут использоваться вспомогательные технологии. Все это станет известно только после того, как будет подписан договор со стратегическим инвестором. А ведь от этого зависит цена.
Это цифра вызвала едкую реплику со стороны европарламентария Виктора Успасских, который обвинил министра в некомпетентности. По его словам, такая цена была бы возможна, если бы станция упала в готовом виде с неба, и не нужно было платить по кредитам, не следовало бы готовить для нее персонал, строить могильник для реактивных отходов, не содержать в качестве резервной Круонскую ГАЭС и так далее. Если же посчитать, как положено, амортизацию, то ее цена подскочит до 30-40 центов, утверждает он.
Тезис второй: АЭС позволит реализовать стратегическую цель – выйти из объятий РАО ЕЭС и присоединиться к Европейской энергосистеме ENTSO-E. Практически это означает, что должны быть выполнены две крупные операции – прокладка соединительной линии из Литвы в Польшу, и вторая задача – синхронизации сетей. При этом министр признал, что именно участие Польши в проекте является гарантией того, что затянувшая почти на 15 лет волокита с польско-литовским проектом когда-нибудь принесет плоды.
И в то же время в выводах акцентируется никогда прежде не высказываемое откровение, что, во-первых, новая АЭС не ориентируется на экспорт, а нацелена только на собственные потребности. И, во-вторых, подчеркивается, что станция будет построена в любом случае – независимо от того сохранится или рассыплется компания партнеров.
Но если поляки выйдут из проекта, где уверенность, что поляки и в дальнейшем не будут игнорировать строительство «электромоста»?
Один из участников пресс-конференции настойчиво пытал министра вопросом, как он представляет себе в таком случае выход из системы РАО ЕЭС. Пытал он его и в коридоре, но так и не дождался внятного ответа.
Третий вывод гласит о том, что в любом случае – сохранит ли Литва партнеров или будет строить одна, ни вчетвером, ни в одиночку финансово проект не вытянуть, а потому ближайшая цель – поиск Стратегического инвестора (СИ). Список таковых уже имеется. В нем британское EDF, немецкое E.ON, французское Suez-GDF, итальянское Enel, испанское Iberdrola, немецкое RWE, шведское Vattenfall, чешское CEZ, aмериканское Duke Energy, японское Toshiba и французское Areva, причем последние четыре – как наименее вероятные. На вопрос, а может ли на станции появиться российский реактор, министр сказал, что это зависит от воли СИ. При этом он дал понять, что такой вариант, хоть и возможен, но нежелателен, так как противоречит общей установке избавления от односторонней зависимости.
При этом г-н Василяускас подчеркнул, что в качестве СИ должно быть предприятие, достаточно солидное, чтобы своим имуществом гарантировать получение кредита в 3-5 млрд. евро - именно в такую сумму оценивается станция с одним реактором в зависимости от его типа. Договор с ним должен быть подписан в первом полугодии 2010 года. Если такой график будет выдержан, то ориентировочное время пуска станции - 2018 год.
Четвертое. Из выводов совершенно неясно, какой мощности будет АЭС. Но ведь можно и нужно определить хотя бы ее минимум, исходя из того, на какое минимальное количество электроэнергии претендует каждый из четырех партнеров проекта. Иначе, какой же им смысл вообще в нем участвовать? Об этом журналисты спросили министра. Ответ был довольно неожиданным. Сякмокас сказал, что такой подход уже забыт – теперь все будет зависеть от «степени участия» каждого из них. «Мы можем хотеть ехать на «Мерседесе», хотя способны приобрести только велосипед», - сказал он.
Такое заявление, однако, не подтверждается высказываниями руководителей Латвии, Эстонии и Польши, которые обычно называют вполне конкретные цифры, когда говорят о своих потребностях. Например, Польша все время повторяет, что ей необходимо 1200 МВ.
И пятый вывод – относительно стремительно раскручивающейся региональной конкуренции – планах строительства АЭС в Калининградской области и Белоруссии. По словам Сякмокаса, экспертов это не смущает, так как при росте спроса на электроэнергию на здешнем рынке вполне уместятся и три станции. Кроме того, их приход, наверняка, вытеснит часть старых – менее эффективных. Он также выразил надежду, что фактические затраты у россиян и белорусов на строительство АЭС окажутся выше, чем они рассчитывают изначально, и еще не известно, чья из трех станций будет самой конкурентоспособной.
Как видим, туман еще достаточно густой. Развеять его обещают в процессе дальнейших исследований, которые должны завершиться заключением договора с СИ. При этом министр сделал важное дополнение... если переговоры с партнерами пойдут гладко.
RUNET.Lt
Бизнес-модель новой атомной электростанции будет впервые представлена членам Сейма и общественности
В среду, 30 сентября, на заседании Комиссии по атомной энергетике членам Сейма будет представлен проект новой атомной электростанции, бизнес -модель и план финансирования.
Для участия в заседании приглашаются министр энергетики Арвидас Сякмокас, генеральный директор ЗАО «Висагинская атомная электростанция» и руководитель проекта новой атомной электростанции Шарунас Василяускас.
Заседание состоится в Сейме в 13.00. Заседание закрытое.
А в 14.00. проект новой атомной электростанции, бизнес-модель и план финансирования будут впервые представлены журналистам.
В пресс-конференции для представителей СМИ, которая состоится в конференц-зале Сейма, примут участие председатель Комиссии по атомной энергетике Рокас Жилинскас, министр энергетики Арвидас Сякмокас и руководитель проекта Шарунас Василяускас.
Рута Бечюте, специалист отдела по связям с общественностью Сейма ЛР
Министр энергетики: публикация мощности будущей АЭС уже навредила Литве
Публикация такой информации действительно не отвечает интересам Литвы
Министр энергетики Литвы Арвидас Сякмокас признал, что публикация мощности будущей АЭС уже навредила Литве, и это была одна из причин, по которым сменился руководитель Visagino atomine elektrine (VAE), которая реализует подготовительные работы проекта новой АЭС.
Как заявил Сякмокас, он лично получил новости из МИД о том, что публикация такой информации действительно не отвечает интересам Литвы. По его словам, это стало одной из причин, по которой бывший гендиректор Visagino atomine elektrine Марюс Гринявичюс лишился этого поста. «На самом деле был целый ряд решений Гринявичюса, которые вызывали сомнения, например, информация об этих 1300 мегаваттах, которая была опубликована очень не вовремя Такая информация стратегического характера. Это или совершенное непонимание ситуации как политической, так и технологической, или недоброжелательность», – добавил министр энергетики.
Напомним, что в декабре прошлого года было объявлено, что, согласно с предварительными условиями, выданными оператору ЛЭП Lietuvos energija, мощность одного реактора не может превышать 1300 мегаватт. Тогда сообщалось, что Литва вместе с Эстонией, Латвией и Польшей надеется к 2018–2021 году построить новую АЭС мощностью 3400 мегаватт.
По мнению Сякмокаса, основная причина смены руководителя заключалась в том, что Шарунас Василяускас очень хорошо себя зарекомендовал, реализовав оформление заявки Евросоюзу на прокладку энергомоста в Швецию, продемонстрировал, что способен управлять проектом, он был назначен руководителем проекта, и было бы нелогично, если бы были отдельно руководитель проекта и руководитель VAE. Василяускас возглавил Visagino atomine elektrine с 8 сентября.
Для справки
Leo LT принадлежат 100% созданной в августе 2008 года Visagino atomine elektrine, однако, по словам Сякмокаса, после упразднения Leo LT компания Visagino atomine elektrine может быть передана Lietuvos energija или выделена в самостоятельную компанию.
Литовский курьер
«Вчетвером хорошо пить водку, но не строить АЭС» – заявил Литовскому радио гендиректор Игналинской АЭС
По мнению Виктора Шевалдина, чем больше партнеров, тем больше разных интересов, противоречий и вероятности развала проекта. Это как у Крылова в известной басне о лебеде, раке и щуке.
«Много проще, если есть конкретный заказчик, который станет будущим собственником. Он принимает всю ответственность по срокам, качеству, финансированию и эксплуатации. А теперь имеется весьма сложный вариант, когда Литва пытается установить партнерство с тремя странами. Ведь ничего не изменилось за три года, только соглашение подписали. Может полезнее было бы, если бы Литва имела надежного партнера, крепкое финансовое предприятие, в котором владела бы 51% акций. Это было бы проще и реальней, нежели делить пакет между четырьмя акционерами», - рассуждает он.
По мнению гендиректора, ставка на такие альтернативные источники энергии, как ветровая или солнечная, совершенно нереальны. Ведь для того, чтобы получить тысячу мегаватт электроэнергии при потребности 1,5–2 тыс., потребовалось бы построить тысячи ветряков. А если ветра не будет? Сидеть и ждать? Это и дороже, и неэффективно. Солнечная, ветровая и морская энергии хороши как идея, но практически могут давать лишь малую мощность - как батарейка в телефоне.
При этом В.Шевалдин, возвращаясь к идее продления срока ИАЭС, предлагает новый вариант решения – закрыть ее, как предписано, и тут же начать реконструкцию. По этому пути уже пошли некоторые российские АЭС, на которых используются реакторы типа RBMK. После такой реконструкции АЭС могла бы работать еще до 2030-2035 г.г.
При этом он не скрывает, что это было бы дорогое удовольствие.
Высказывания этого, весьма осторожного на язык специалиста, весомый вклад в волну скепсиса, которая поднялась в Литве на фоне последних, затухающих попыток вымолить у Брюсселя разрешение на продление сроков эксплуатации станции. И, пожалуй, одни из самых весомых – как в части общей стратегии партнерства, так и оценки альтернативных путей.
Как бы то ни было, думается, что судьба атомной энергетики из категории вопросов, которые решаются «сами собой». Ведь, как ни крути, новая АЭС появится лишь лет через восемь-десять лет, а дефицит энергии возникнет уже в следующем году. И каким-то образом он будет восполняться. Поэтому вполне логично, что вопросом номер один по важности стало строительство «электромостов» на Запад, чтобы иметь возможность выхода на европейский рынок и выбора. За эти годы в силу необходимости вопросы по поставкам недостающей энергии непременно отрегулируются – и по количествам, и по ценам. И не исключено, что он отрегулируется так, что необходимость в новой АЭС отпадет, потому что строить ее станет невыгодно.
Кроме того, за это время новые АЭС могут появиться у соседей, и при нормальных добрососедских отношениях атомную энергию можно будет получать от них. Тем более, если, преодолев гордыню, Литва «сменит пластинку» и примет приглашение о соучастии в одном из таких проектов – будь то Калининград, Белоруссия или Польша.
RUNET.Lt
АЭС заработает в 2015
В сентябре Литва, наконец, представит Польше, Латвии и Эстонии бизнес-план новой АЭС, которая будет построена на месте старой Игналинской АЭС. Как отметил вице-министр энергетики Романас Шведас, для соседних стран, партнеров, будет представлена максимально возможная мощность станции, модель раздела акций и цены строительства. По его словам, несмотря на некоторое опоздание, есть шансы, что АЭС заработает в 2015 году, а не в 2018, как планируют создатели АЭС в Польше. В то же время, Шведас не стал комментировать сомнения, которые высказывали на счет реализации проекта Латвия и Польша. «В худшем случае Литва сама может построить АЭС», – отметил он, сообщает польское агентство PAP.
Как ранее сообщали ИА REGNUM Новости, недавно президент Литвы Даля Грибаускайте дала понять, что строительство АЭС Игналина-2, с учетом кризиса, не является для этой страны важнейшей задачей. 31 декабря 2009 года Литва по требованию ЕС будет обязана остановить работу Игналинской АЭС. После закрытия АЭС Литва будет вынуждена импортировать более половины потребляемой электроэнергии. Прежде Латвия, Литва, Польша и Эстония заявили о намерении строить вторую Игналинскую АЭС, однако не смогли договориться о долях участия в проекте. Эстония и Польша также заявили о намерении развивать свою атомную энергетику. Одновременно было принято решение о строительстве Балтийской АЭС в Калининградской области России.
ИА REGNUM
А.Сякмокас не разделяет пессимизма президента
Бизнес-план строительства новой атомной станции в Литве появится в сентябре.
Об этом вчера сообщил Литовскому радио министр энергетики республики А. Сякмокас. Он заверил, что руководить строительством будет государственное предприятие (а не Leo LT).
«Наши консультанты должны в сентябре представить бизнес-план строительства новой атомной станции. Это должна быть модель, каким образом мы сможем привлечь иностранных инвесторов, что нужно сделать, чтобы ее строительство не легло на плечи литовских потребителей энергии. Строителем атомной станции и электромостов будет госпредприятие», - заверил министр.
На вопрос радио, есть ли у атомной энергетики альтернативы, министр вспомнил про проблему изменения климата. По его словам, строительство станции будет серьезным вкладом Литвы в борьбу с этим явлением.
Высказывания министра примечательны на фоне заявления на прошлой неделе президента Дали Грибаускайте, которое многим показалось с большой долей сомнения насчет целесообразности атомного проекта. Она сказала, что прежде нужно произвести тщательные расчеты, стоит ли инвестировать в атомную энергетику.
Предполагается, что новая АЭС будет возведена до 2018 года. В разговорах о ней обычно отмечается, насколько подорожает электроэнергия после закрытия Игналинской АЭС, но никто еще не представил убедительных расчетов, какова будет ее себестоимость на новой АЭС.
RUNET.Lt
Президент Литвы отказывается от строительства второй Игналинской АЭС
Президент Литвы Даля Грибаускайте сомневается в том, что в стране будет построена атомная электростанция.
Об этом она заявила на первой пресс-конференции в качестве президента страны. «Станет ли Литва страной, использующей атомную энергетику будет зависеть от подсчетов – во что будет выгоднее инвестировать», – отметила она. По мнению президента, свои мнения на этот счет должны высказать и граждане страны. До сих пор Вильнюс утверждал, что строительство АЭС совместно с Польшей, Латвией и Эстонией является одним из приоритетных проектов для Литвы. По мнению литовских экспертов, на снижение заинтересованности в этом проекте влияет и глобальный экономический кризис, особенно сложная экономическая ситуация в странах Прибалтики, сообщает Polskie Radio.
Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, 31 декабря 2009 года Литва по требованию Европейского союза будет обязана остановить работу Игналинской АЭС. После этого, по мнению председателя госкомиссии Литвы по ценам и контролю в сфере энергетики Виргилиюса Подериса, электроэнергия в стране подорожает на 30%. После закрытия АЭС Литва будет вынуждена импортировать более половины потребляемой электроэнергии. Латвия, Литва, Польша и Эстония заявили о намерении строить вторую Игналинскую атомную станцию, однако стороны не смогли договориться о долях участия в проекте. Эстония и Польша также заявили о намерении развивать свою атомную энергетику. Однако мировой экономический кризис ставит осуществление этих планов в ближайшем времени под вопрос. Россия планирует построить Балтийскую АЭС в Калининградской области.
ИА REGNUM
«Вклад Литвы в новую АЭС не измерить деньгами»
Министр энергетики А.Сякмокас подтвердил, что решение расформировать национальное предприятие «Лео ЛТ» будет принято до июля.
«Предполагается, что бюджету это обойдется недорого, стоимость электроэнергии повыситься не должна», - сообщает министр в своем письме консерватору Ю.Разме.
В письме также сообщается, что новая АЭС в Висагинасе будет строиться на средства инвесторов. Вкладом Литвы будет инфраструктура, работники, опыт, обеспечение безопасности, благоприятное общественное мнение, обязательства по захоронению отходов ядерного топлива.
Как уточнил пресс-атташе министра К.Яунишкис, таково политическое решение правительства. Предусмотренный вклад Литвы в новую АЭС - не финансовые средства, а перечисленные выше нематериальные ресурсы. Пока неизвестно, какую долю акций электростанции может получить Литва за этот вклад.
Размер вкладов Эстонии, Латвии и Польши должен быть предусмотрен в бизнес-плане, который нанятая «Лео ЛТ» консультационная фирма подготовит к зиме. Обсуждаются различные варианты вкладов. Например, одним из вариантов может стать обеспечение резерва мощности новой АЭС, заявил К.Яунишкис.
Между тем, сообщается в письме министра энергетики, стратегический инвестор АЭС, поиск которого начнется в конце года, должен гарантировать финансирование строительства АЭС, иметь опыт разработки проектов строительства атомных станций и выполнения финансовых гарантий.
RUNET.Lt
Сейм вернулся к вопросу о продлении работы ИАЭС
11 июня на вечернем пленарном заседании литовские парламентарии вернулись к вопросу о продлении работы второго энергоблока Игналинской атомной электростанции.
Проект данного закона повторно представил член комитета по экономике Юлюс Вясялка (фракция «Порядок и справедливость»).
Как говорится в сообщении для средств массовой информации, опубликованном на официальном сайте Сейма ЛР, на этот раз решено было принять проект к рассмотрению и начать эту процедуру ( «за» проголосовали 26 парламентариев, «против»- 6, воздержались 15).
Последним комитетом, который рассмотрит этот проект и даст свой вердикт по нему, назначен комитет экономики.
Проект поручено также рассмотреть Государственной комиссии по атомной энергетике. Парламентские слушания по данному вопросу предварительно намечены на осеннюю сессию.
Проект предусматривает, что срок эксплуатации второго энергоблока ИАЭС должен быть продлен до 1 июля 2012 года, однако после достижения соглашения с институциями Европейского союза и государствами-членами ЕС. В данном проекте появилась новая формулировка, что Литва не станет принимать решение о продлении работы ИАЭС в одностороннем порядке, а будет искать пути диалога по этому вопросу с ЕС.
После того, как Сейм утвердит проект, правительство должно в течение 3 месяцев после вступления в силу закона подготовить и представить Европейскому союзу обоснования для продления работы второго энергоблока ИАЭС.
Кроме того, предлагается обязать директора атомной станции заключить договора с поставщиками о закупке ядерного топлива, которое обеспечило бы работу второго энергоблока в течение 2010 года, и предоставить средства, необходимые для приобретения топлива и других нужд атомной станции, связанных с работой второго энергоблока в 2010 году.
Вида Нацискайте
www.lrs.lt
На Игналинской АЭС поставлен крест
Сейм окончательно отказался рассматривать поправки к закону, которые могли бы продлить срок эксплуатации второго энергоблока Игналинской атомной электростанции.
Парламентский комитет по праву и правопорядку признал, что предлагаемые поправки противоречат Конституции страны. Выводы членов вышеуказанного комитета в ходе голосования утвердило большинство членов Сейма.
Таким образом, вопрос о судьбе ИАЭС больше никогда не будет рассматриваться в высшем законодательном органе страны. Другими словами, на Игналинской атомной электростанции нынешние законотворцы поставили жирный крест.
Вместе с тем, не только простые люди, но и правительственные чиновники понимают, что через каких-то семь месяцев стоимость электроэнергии в стране значительно возрастет. Автоматически увеличатся затраты на производство продуктов питания, различных промышленных товаров, услуги общественного транспорта, цена на которые тоже вырастет. Литва будет вынуждена сжигать недешевый российский газ для выработки электроэнергии на своих тепловых электростанциях. И за электричество потребители будут платить на порядок больше.
Как готовится к остановке второго энергоблока коллектив ИАЭС? Когда и каким образом будет остановлена станция? Кто и как будет осуществлять охрану атомного объекта? На эти и другие вопросы мы попросили ответить генерального директора Игналинской атомной электростанции Виктора ШЕВАЛДИНА.
- Логично ли принятое Сеймом решение по ИАЭС в условиях глобального экономического кризиса?
- Попытки вынести этот вопрос на обсуждение в Сейм предпринимались неоднократно в течение последних трех лет. Ну а теперь поставлена точка. Сейм принял окончательное решение прекратить какие-либо дискуссии по поводу возможного продления работы второго энергоблока после 2009 года.
Лично меня такое решение не удивило, потому что пять лет назад, вступая в Евросоюз, Литва приняла на себя очень серьезные обязательства. Теперь все понимают, что выполнить их нелегко и это чревато различными осложнениями во всем энергетическом хозяйстве страны. Но я думаю, что другого пути у нас просто нет.
- Решение о закрытии атомной электростанции принималось более пяти лет назад, никто не мог заглянуть в будущее и предсказать грядущий глобальный экономический кризис. А сейчас страна и так еле сводит концы с концами...
- Вы правы. Ситуация для остановки второго энергоблока очень неблагоприятная и с точки зрения экономики, и с точки зрения элементарной логики. Мы вынуждены будем отключить энергоблок в разгар зимы и тем самым довольно сильно рискуем, ведь надо обеспечить гарантированное снабжение населения электричеством и газом, а огромные объемы пойдут на выработку электроэнергии на тепловых станциях. Но, тем не менее, видимо, обязательства настолько сильны, что другого решения просто нет. Видимо, об этом надо было думать раньше, когда Литва принимала на себя столь кабальные обязательства. Наверное, правительственные чиновники надеялись, что за 6-7 лет можно будет что-то изменить, пересмотреть. Кстати, попытки были, но этого, к сожалению, не случилось. Можно, конечно, сказать, что закрывать ИАЭС в столь сложное время - нелогичное решение. Этот вопрос полностью находился и находится в компетентности президента, Сейма, правительства, и думаю, что они отдают себе отчет в последствиях этого непростого решения.
- Представители партии «Порядок и справедливость» предлагали рассмотреть законопроект, предусматривающий дальнейшую эксплуатацию второго энергоблока до 2012 года. Почему была озвучена именно эта дата?
- Это предложение было высказано нами еще в прошлом году, когда была создана специальная комиссия по переговорам о дальнейшей судьбе нашей станции под руководством Александраса Абишалы. Мы подготовили всю необходимую документацию и предложили, как минимум, просить Евросоюз продлить работу второго энергоблока до середины 2012 года. Эта дата объясняется тем, что ресурс технологических каналов второго реактора позволяет работать именно до середины 2012 года. Другими словами, мы могли бы без больших инвестиций использовать ресурс этих каналов полностью. После вышеуказанного срока не было гарантий, что энергоблок сможет работать без замены каналов. А замена каналов на реакторах нашего типа - довольно дорогостоящая процедура. И в свете решения: строить новую атомную электростанцию- не было смысла реанимировать старую.
- Не ляжет ли закрытие ИАЭС тяжелым бременем на плечи народа? Ведь некоторые экономические аналитики связывают прекращение работы второго реактора с новой, более мощной, волной экономического кризиса?
- Видимо, 2010 год мы еще как-то протянем. Дело в том, что часть средств по содержанию уже остановленной станции (около 80 процентов) будет обеспечивать донорский фонд Еврокомиссии, и только немногим более 20 процентов составят средства национального фонда государственного бюджета. Такие расчеты у нас есть, но, естественно, что бюджет национального фонда не так уж велик, и сегодня еще неясно, кто будет отчислять деньги в этот фонд, По всей вероятности, это бремя ляжет на плечи всех потребителей электроэнергии, на всех налогоплательщиков страны. И бремя это довольно тяжелое. Но нам было бы совсем худо, если бы помощи Европейского союза не было бы вообще. Это было бы губительно для Литвы. Видимо, наши власти решили получить максимальное финансирование из Евросоюза, чтобы решить задачи, связанные с остановкой эксплуатации ИАЭС, и минимизировать долю Литвы в этих затратах.
- Ваша станция - градообразующее предприятие. Не постигнет ли Висагинас после вывода станции из эксплуатации судьба другого литовского городка - Диджясалиса?
- Производство в Диджясалисе прекратили и ничего больше не предпринимали. Поэтому там все рушилось само собой. С закрытием нашей станции подобного сценария не предвидится. Дело в том, что проект снятия ее с эксплуатации предусматривает объем работ примерно на 25 лет. В течение этого времени должны быть построены соответствующие комплексы и могильники для захоронения отработанного ядерного топлива. Их тоже надо будет содержать, так как проектом предусмотрено, что все накопившиеся радиоактивные отходы будут перерабатываться и храниться на площадке атомной станции. Подсчитано, что наш объект - это, образно говоря, головная боль лет на триста.
Для всех этих целей потребуется персонал, правда, не в таком количестве, который сейчас работает на станции. Думаю, что город Висагинас вряд ли будет расширяться и развиваться, но то, что он сохранится, - это безусловно. Тем более что существует план построить новую атомную электростанцию, используя инфраструктуру старой. Но вот когда будет строиться новая АЭС, как прожить этот переходный период - это проблема очень сложная.
Мы уже не первый год постепенно сокращаем численность персонала. В начале мая на ИАЭС работали 2865 человек. За четыре месяца нынешнего года мы сократили 130 человек, и сокращение продолжается. В конце нынешнего года нам опять придется уволить немалое количество работников - около 600 человек. Примерно такая же цифра планируется и на будущий год. Мы стремимся в 2010 году сохранить в штатном расписании 1900 человек. Этот персонал нам будет необходим для присмотра за остановленными энергоблоками, осуществления дозиметрического контроля, переработки твердых и жидких отходов ядерного топлива, подготовки его к будущему хранению и т.д. Объем работ в будущем у нас очень большой, и без опытных специалистов-атомщиков нам просто не обойтись.
Ну а те, кто покинул станцию, находят другую работу, становятся на учет на биржу труда. Некоторые специалисты покинули Литву, некоторые ушли на заслуженный отдых.
Одно могу сказать: уникальных специалистов, работающих с ядерным топливом, сокращение практически не коснулось.
- Несмотря на то, что с 1 января 2010 года ИАЭС прекратит свое существование, ее надо будет охранять как объект повышенной опасности. Кто, и за счет каких средств, будет осуществлять охрану станции?
- Я бы не сказал, что станция прекратит свое существование. Нет, она будет существовать, как минимум, 20-25 лет, но находиться в стадии снятия с эксплуатации. Все равно она будет считаться государственным предприятием со своими структурой, уставом, положениями и задачами. Просто станция прекратит выработку электроэнергии и из ее поставщика превратится в потребителя.
Что же касается охраны станции, то она в соответствии с постановлением правительства Литвы, как была, так и останется. И тот отряд полиции, который нас сейчас охраняет, и большая часть пожарно-спасательной команды останутся.
До закрытия второго энергоблока эти службы получали зарплату от коммерческой деятельности станции. А вот после остановки реактора еще неизвестно, кто будет финансировать охранные службы. Существует два варианта финансирования: за счет нового тарифа на электроэнергию или из государственного бюджета.
- Наших читателей, естественно, волнует вопрос, сколько будет стоить электроэнергия в будущем году?
- Этот вопрос меня интересует так же, как и ваших читателей. Все будет зависеть от Комиссии по контролю над ценами и энергетикой. Сейчас довольно трудно предположить, какие будут цены на электричество в 2010 году. Все будет зависеть от уровня цен на природный газ, который будет покупать Литва, в том числе, и на производство электроэнергии, и цен на электричество у соседних государств. Как бы там ни было, но надо быть готовыми к тому, что с января 2010 года цена на электроэнергию значительно повысится. Могу лишь сказать для сравнения: если мы продаем 1 кВт/час электроэнергии за 6,11 цента, то тепловые станции - в пределах 17 центов. Комментарии, как говорится, излишни.
Может быть, правительство разработает механизм компенсации цен на электроэнергию для некоторых социально поддерживаемых групп населения, не знаю.
- Кстати, о компенсациях. Сохранится ли 50-процентный льготный тариф на электроэнергию для жителей региона, проживающих вблизи ИАЭС?
- Насколько мне известно, Сейм предложил правительству не отменять в регионе Игналинской атомной станции льготный 50-процентный тариф на электроэнергию для жителей Висагинаса, Зарасайского и Игналинского районов, а также части населения Утянского и Швянченского районов. Какое решение примет правительство и как долго будет действовать льготный тариф, я не знаю.
- Недавно представители «Росатома» заявили, что к 2016 году в 10 километрах от границы с Литвой в Калининградской области будет построена атомная станция. Так стоит ли вообще, как говорится, ломать копья и строить по баснословным ценам Висагинскую атомную электростанцию?
- Этот вопрос не совсем в моей компетенции. Но своим мнением могу поделиться. Как известно, кроме Калинингадской АЭС, свою атомную станцию намерены построить и белорусы. И чем больше атомных станций будет в одном регионе, тем лучше будет потребителю: будет больше электричества, будет здоровая конкуренция, и литовские энергетические компании, естественно, станут приобретать электроэнергию у тех, у кого она дешевле.
Но окончательное решение - строить или нет в Висагинасе свою АЭС - должны принять будущие ее владельцы, которые планируют такой проект реализовать. С одной стороны, Литве хорошо было бы иметь свою атомную электростанцию и тем самым получить определенную энергетическую независимость и гарантии, что мы без электричества не останемся. С другой стороны, появятся конкуренты, и если их электроэнергия будет дешевле, чем гипотетической Висагинской АЭС, то литовские потребители, конечно, отдадут предпочтение более дешевым энергоресурсам. Тогда наша будущая станция, в которую вложат огромные деньги, не будет функционировать или будет работать не на полную мощность.
Пока это только рассуждения. Серьезные анализы должны провести компетентные специалисты-энергетики. И окончательное решение - строить в Литве атомную электростанцию или нет - должны принять Сейм и правительство.
Беседовал Ефим Рабин,
«Экспресс-неделя» Nr. 21 # 21 мая 2009 года
RUNET.Lt
Подписаться на:
Сообщения (Atom)