Hitachi: покупка Horizon Nuclear Power не скажется на проекте ВАЭС


Сделка литовского стратегического инвестора в Висагинскую АЭС — японского энергетического концерна Hitachi с германскими энергетическими компаниями RWE и E.ON о покупке контролируемой ими британской компании по строительству АЭС Horizon Nuclear Power не скажется на проекте новой АЭС, реализация которого начата в Литве. 
Это заявил BNS менеджер по коммуникации Hitachi Терри Кубо.
«Hitachi будет продолжать вместе с ВАЭС и другими региональными партнерами подготовительные работы в проекте ВАЭС. Проект, который развивается в Соединенном Королевстве, не окажет никакого негативного влияния на ход проекта ВАЭС», — сказал Кубо BNS во вторник.
Hitachi сообщила, что завершить сделку с RWE и E.ON намечается в конце ноября, по ее завершении предприятие начнет строительство новых АЭС в Великобритании. По данным информированных источников агентства Bloomberg, сумма сделки может составлять 600 млн. фунтов стерлингов (967 млн. долларов).
После состоявшегося 14 октября консультативного референдума, на котором «нет» строительству новой АЭС сказали 62,68% проголосовавших жителей Литвы, представители Латвии и Эстонии, а также многие зарубежные обозреватели скептически оценивают перспективы проекта ВАЭС, а сама Hitachi говорит, что пока не намерена уходить, однако подождет позиции правительства Литвы.
Нынешнее правительство консерваторов и либералов планировало построить в Висагинасе новую АЭС, которая могла бы начать действовать в 2020 году. В мае этого года утвержден проект договора концессии ВАЭС, а подписать договор планировалось до конца этого года.
Hitachi предлагает построить современный реактор на кипящей воде ABWR мощностью 1350 мегаватт.
ru.delfi.lt 

Большинство граждан Литвы — против новой АЭС, поскольку их пугает перспектива новых долгов: эксперт


Есть три основные причины, по которым более 62% жителей Литвы высказались против строительства новой АЭС в ходе проведенного в стране референдума, заявил BNS заместитель председателя Социал-демократической партии Литвы Витянис Андрюкайтис. «Первое, — отметил он, — сам проект Hitachi заставил людей сильно сомневаться в его выгоде, а также в соотношение цены, затрат бюджета и долговых обязательств. Людей пугает перспектива новых долгов. Это очень просто. Второе — такой маленькой стране атомная энергетика возможно и не нужна, существуют альтернативы, которые можно использовать. Третье — пропаганда консерваторов открыла гражданам глаза на то, что проект в первую очередь политический, идеологический и направлен на рост конфронтации в регионе». 
Политик отметил, что ему понятна позиция народа, а потраченные на «убеждение» бюджетные средства назвал провалом пропаганды. «Люди не видели экономической логики и логично решили, что проект — это фикция. Что касается миллионов потраченных бюджетом на рекламу проекта новой АЭС, то это проигрыш пропагандистов. Они никогда не считают бюджетные деньги, действуя по принципу — пропаганда оправдывает все (или цель оправдывает средства). И выброшенные на ветер бюджетные деньги, еще раз показали, что пропаганда — это бесполезное оружие», — полагает Андрюкайтис.
«В первую очередь на результат повлиял тот факт, что референдум проводился вместе с выборами в парламент, — считает генеральный директор ЗАО «Висагинская атомная электростанция» Римантас Вайткус. — Это одна из основных причин, почему мы получили такой результат. Людям не нравятся политические проекты, а данный проект был сильно политизирован. По сути это — коммерческий проект, хотя его стратегическое и политическое значение нельзя не отметить. В данном случае сыграли эмоции людей, которые помешали голосовать логически, прислушиваясь к аргументам и обращая внимание на фактические обстоятельства. Значение проекта для страны и региона в целом, также ушло на второй план».
Руководитель компании, ответственной за развитие проекта, не согласился с претензиями о недостатке информации. «О ходе проекта мы информировали постоянно. Вся информация была и остается доступной для любого интересанта. Однако за полтора месяца после объявления референдума, нам было ужасно тяжело выдержать давление, как со стороны правительства, так и со стороны оппозиции и граждан, которые требовали дополнительной информации», — отметил он.
«Касаемо отмены всех принятых по атомной станции законов и прекращения деятельности компании «Висагинская атомная станция», то предлагать такие идеи имеет право любой член Сейма. С другой стороны, ЗАО «Висагинская атомная электростанция» является материнской для всей группы компаний по поставкам, производству и распределению электроэнергии, и прекратить ее деятельность в один день никак не получится», — сказал Вайткус. Он отметил, что все работы по развитию проекта продолжаются по заранее утвержденному плану. Встречи с региональными партнерами проходят в рабочем режиме, однако в компании ждут решения политиков по результатам референдума.
regnum.ru

Буткявичюс за атомную энергетику, но против проекта Висагинской АЭС


В понедельник лидер победивших на парламентских выборах в Литве социал-демократов и наиболее реальный кандидат в премьеры Альгирдас Буткявичюс заявил, что выступает за атомную энергетику, однако не одобряет проект будущей Висагинской АЭС, который уже начали реализовывать вместе с японской корпорацией Hitachi. 
«Я очень ответственно заявляю, что мы выступаем за атомную энергетику. Такие стратегические проекты в демократических странах рассматриваются по полтора или два года. Этот проет готовился в спешке по причине того, что приближались парламентские выборы и и чтобы показать обществу, что правительство совершило какие- то дела», — сказал Буткявичюс на пресс-конференции.
«Мы пока выступаем против реализации этого проекта», — ответил Буткявичюс на вопрос о возможности того, что нынешний стратегический инвестор новой АЭС Hitachi все же будет строить новую станцию в Литве.
По словам Буткявичюса, консультации по проекту Висагинской АЭС велись с несколькими международными компаниями, чтобы выяснить, соответствует ли реальности стоимость проекта, в котором предусмотрены дополнительные требования безопасности к предлагаемым Hitachi реакторам типа ABWR (улучшенный кипящий ядерный реактор), который установлены и на Фукусимской АЭС, где произошла авария в марте 2011 года.
«Мы получили несколько отрицательных ответов, это отдельный вопрос, и может быть отдельная дискуссия по нему», — сказал он.
14-ого октября на совещательном референдуме «да» новой АЭС сказали 34,09% голосовавших в Литве, а «нет» — 62,68% голосовавших. После этого представители Латвии и Эстонии, а также многие иностранные обозреватели скептически оценивали перспективы проекта, а сама Hitachi утверждает, что пока не намерена покидать проект, ожидая позиции нового правительства.
Нынешнее правительство консерваторов и либералов Литвы планировало построить в Висагинасе новую АЭС, которая могла бы начать работу в 2020 году. В мае этого года утвержден проект договора концессии Висагинской АЭС, по которому Латвия получит 20% акций предприятия по управлению новой станцией, Литва — 38%, Эстония — 22%, а стратегический инвестор, японская Hitachi — 20%.
Окончательные решения об инвестициях в проект новой АЭС, как сообщало нынешнее правительство, Литва примет до конца 2015 года.
Подсчитано, что новая АЭС обойдется в сумму до 5 млрд. евро (17,3 млрд. литов), 50-70% ее стоимости должны профинансировать японские, американские и европейские банки.
Компания Hitachi предлагает созданные ею атомные реакторы типа ABWR (улучшенный кипящий ядерный реактор), мощность которых составляет 1350 мегаватт каждый.
ru.delfi.lt

В Латвии нашли 3 альтернативы Висагинской АЭС


Министерство экономики рассматривает три альтернативы проекту Висагинской АЭС, которые в случае необходимости можно будет рассматривать углубленно, если развитие Висагинского проекта будет прекращено. Об этом сообщает радио MIX FM 102,7. 
Напомним, что В Литве на консультативном референдуме против строительства новой АЭС высказались 62,68% избирателей.
Как сообщили в Минэкономики, альтернативы Висагинской АЭС ограничены рядом критериев, которые нужно тщательно проанализировать, например, энергобезопасность Балтии и особенно Литвы, достаточность мощностей и долгосрочность, рост цен. Также к числу таких факторов относится открытие рынка в странах Балтии и присоединение к бирже «Nord Pool Spot», обязательства стран Балтии по возобновляемым ресурсам и стратегическая конкурентоспособность «Latvenergo» как государственного предприятия в странах Балтии.
Первым вариантом могло бы стать строительство в Литве при поддержке государства новой конденсационной электростанции, вторым — постепенное увеличение мощностей по производству возобновляемых энергоресурсов, но с условием введения регионального механизма поддержки. Существует также теоретическая возможность продолжать развитие Даугавского каскада.
Предпосылкой для всех этих вариантов является дальнейшая интеграция на рынки ЕС и развитие промежуточных соединений.
mixnews.lv

Итоговый подсчет: семь партий, «нет» — литовской АЭС, ждем второго тура


Главизбирком Литвы обработал данные со всех избирательных участков и представил окончательный результат голосования на своем сайте. Общая картина волеизъявления на воскресных выборах и референдуме не изменилась. 
По данным из 2017 участков, в многомандатном округе Партия труда получила 19,84% голосов (17 мандатов), социал-демократы — 18,38% (15 мандатов), консерваторы — 15,06% (13 мандатов), Движение либералов — 8,57% (7 мандатов), партия «Путь смелости» — 7,98% (7 мандатов), «Порядок и справедливость» — 7,31% (6 мандатов), Избирательная акция поляков Литвы — 5,83% (5 мандатов). Другие партии, по имеющимся данным, 5% барьер не преодолели.
Явка на выборы составила 52,86%, недействительных бюллетеней — 57881 (4,23%).
Через две недели состоится второй тур выборов в 68-ми одномандатных округах. В первом туре победу одержана в трех округах — в Вилкавишкис избран социал-демократ Альгирдас Буткявичюс, в Кедайняй — «трудовик» Виргиния Балтрайтене, в округе Вильнюс-Шальчининкай — представитель Избирательной акции поляков Литвы Леонард Талмонт.
Во втором туре за мандат члена Сейма будут бороться 36 представителей Партии труда и 35 консерваторов, 28 социал-демократов, 9 представителей партии «Путь смелости», 8 — партии «Порядок и справедливость», по 6 кандидатов от Движения либералов и Избирательной акции поляков Литвы, двое от Союза крестьян и «зеленых», а также двое представителей Союза либералов и центра.
Граждане Литвы нa консультативном референдуме не одобрили строительство новой АЭС. 64,79% (852331) участников референдума высказались против строительства ВАЭС, за — 35,21% (463202). Недействительных бюллетеней — 43906 (3,23%), активность немного ниже, чем на выборах — 52,52%.
Во вторник спикер Сейма Литвы Ирена Дегутене раскритиковала председателя Главизбиркома Литвы Зенонаса Вайгаускаса за очереди на участках во время голосования и затянувшийся подсчет голосов.
В воскресенье в Литве состоялись выборы в парламент, также прошел консультативный референдум по вопросу строительства АЭС.
Выборы состоялись, референдум по вопросу строительства ВАЭС также состоялся, барьер в парламент преодолели семь партийных списков, а строительство новой атомной электростанции жители Литвы не поддержали.
Такие предварительные результаты выборов и референдума в понедельник на пресс-конференции представил председатель Главной избирательной комиссии Зенонас Вайгаускас.
ru.delfi.lt 

Каким будет будущее Литвы без АЭС?


Выяснилось, что большая часть участников консультативного референдума высказалась против строительства новой атомной электростанции в Литве, экономисты говорят, что люди голосовали бы против строительства любого крупного промышленного объекта, и предлагают не забывать об этом проекте. Промышленники и энергетики напоминают о других альтернативах – о станциях, работающих за счет сжигания мусора и биотоплива, а также о ветряных электростанциях.
"Мы считаем, что проект Висагинской атомной электростанции поощряет энергетическую безопасность в регионе балтийских стран, поэтому Hitachi и Hitachi-GE Nuclear Energy искренне работают в проекте ВАЭС. Мнение, высказанное жителями Литвы на референдуме, означает, что дискуссии продолжатся, поэтому Hitachi готова представить новому парламенту, правительству и жителям Литвы всю необходимую информацию о проекте. Между тем Hitachi придерживается всех обязательств по участию в укреплении энергетической безопасности Литвы", - сказал представитель Hitachi Терри Кубо.
"Все равно референдум на этом этапе не был особенно значимым, с момента его объявления было ясно, что это амбиции некоторых политиков, желающих продемонстрировать заботу и право выбора граждан. Однако время для референдума было неподходящее, жителям представили массу противоречивой, часто неактуальной информации, поэтому неудивительно, что большая часть выбрала путь "ничего не делать", - сказал старший экономист банка Swedbank Нериюс Мачюлис.
Он напомнил, что референдум был консультативным, поэтому его результат не мешает дальнейшему развитию проекта.
Экономист Nordea Жигимантас Маурицас сказал, что если решатся отказаться от АЭС, то есть другие возможные сценарии.
"Во-первых, приоритетом был бы переход на биотопливо, не на 100%, но с диверсификацией. А если говорить об электроэнергии, то основные проекты, которые позволят несколько диверсифицировать источники - электросоединения со Швецией и Польшей и, надо надеяться, что их продолжат", - рассуждал Маурицас.
Он сказал, что вопрос, представленный на референдуме: "Одобряете ли вы строительство атомной электростанции в ЛР" ему показался странным.
"Не называлась Висагинская атомная электростанция. Кроме того, был один вопрос и два варианта ответа. Когда референдум проходил в Швеции, у них было три вопроса, суть их такова: настроены ли вы по сути против атомной энергетики; хотели бы вы, чтобы закрыли действующие сейчас АЭС в Швеции; хотели бы вы, чтобы их закрыли в долгосрочной перспективе. В Литве же вопрос был достаточно радикальным и не до конца понятным", - сказал Маурицас.
Однако результаты референдума его приятно удивили – якобы достаточно много людей высказались за новую АЭС.
Доцент Каунасского технологического университета и президент Литовской ассоциации консультантов в области энергетики Валдас Лукошявичюс сомневается, что новые правящие полностью откажутся от планов строительства АЭС в Литве.
"Скорее всего, этот проект может быть остановлен, отложен, поскольку логично, что АЭС не повредит Литве, но наверное, не в таком параметре, как сейчас и иначе организованная, поэтому нужно дождаться двух существенных вещей: ЕС готовит свою позицию в вопросе атомной энергетики и требования к операторам системы передачи к таким реакторам, с этим проектом несколько поспешили", - считает Лукошявичюс.
У Литвы, по его словам, есть две альтернативы - когенерационные и ветряные электростанции.
"У Литвы есть развитая система отопления, как во многих странах бывшего СССР, а это дает отличную базу для расширения когенерационных электростанций, однако проблема в том, что в советское время эти электростанции работали на газе (...), их надо приспособить для другого топлива. В первую очередь это твердая биомасса, затем коммунальные отходы, торф и любое другое топливо, к примеру, у нас есть много соломы, а мы пока смотрим на соседей", - напоминает Лукошявичюс.
По его словам, в крупных городах в эти электростанции не инвестируют, поскольку все проекты затмил проект АЭС.
"Другая альтернатива - ветряные электростанции", - сказал Лукошявичюс.
Он отметил, что когда будут исчерпаны эти возможности, придет время для развития атомной энергетики.
"Результаты референдума показали, что людей не убедили в пользе ВАЭС, и они посылают сигнал властям, что пришло время считать и оценивать возможности. промышленники не против атомной энергетики, но надо выбрать наилучший вариант в создании энергетического будущего Литвы – хорошо посчитать и обсудить с учетом демографических и экономических прогнозов. В первую очередь надо уменьшить потребление энергии и сдвинуть с места модернизацию домов, оценить возможности развития биотоплива, масштабы газового терминала, производство электроэнергии на когенерационных электростанциях, вопрос электросоединений с соседями, развитие возобновляющихся источников энергии и завершение Круонисской электростанции", - сказал президент Литовской конфедерации промышленников Робертас Даргис.
Эрика Фукс,
ru.DELFI.lt



Министр обороны Латвии Артис Пабрикс в понедельник сравнил результат референдума о строительстве новой АЭС в Литве с победой России.
"Желание России, чтобы в странах Балтии не было атомной станции, одержало победу после референдума в Литве", - написал Пабрикс в социальной сети Twitter.
На консультативном референдуме о строительстве новой АЭС в Литве в воскресенье 62,7% избирателей высказались против новой станции.
BNS

Голосование против Висагинской АЭС повлияет на все страны Балтии


То, что на прошедшем в минувшее воскресенье консультативном референдуме большинство принявших в нём литовских избирателей высказалось против строительства Висагинской АЭС, повлияет на дискуссии во всех трёх странах Балтии, рассказал в понедельник министр иностранных делЛатвии Эдгар Ринкевич, сообщает агентство BNS.
Он указал, что Латвия хочет получить ответы на вопросы о том, "как именно этот проект будет финансироваться, что будет с ядерными отходами, как мы обозначим распределение взаимной ответственности за прекращение деятельности этой АЭС, когда её ресурс закончится?".
"Хоть этот референдум и консультативный, несомненно, что мнение общества на этом референдуме всё же окажет влияние на дискуссии в самой Литве, в её правительстве и, конечно, в среде трёх стран Балтии, потому что этих ответов как на политические, так и на практические вопросы ждём мы все - и Латвия, и Эстония", - сказал Ринкевич.
По неокончательным данным, против строительства новой АЭС проголосовало более 62% граждан Литвы, пришедших в минувшее воскресенье на референдум, а за строительство высказалось 34,07%. В референдуме участвовало 52,34% или 1,273 млн избирателей.
Latvijos užsienio reikalų ministras Edgaras Rinkevičius
Latvijos užsienio reikalų ministras Edgaras Rinkevičius
© DELFI (T.Vinicko nuotr.)
В свою очередь говоря о результатах состоявшихся в тот же день выборов сейма Литвы он призвал не торопиться с выводами о дальнейшей политике этой страны, потому что ещё не видно даже очертаний будущего правительства; кроме того, 28 октября предстоит ещё второй раунд выборов - голосование в одномандатных округах.
По словам министра, для Латвии важно, чтобы сохранялась преемственность в важнейших вопросах. "Континуитет стран Балтии был очень долгим и основная политика не изменилась", - сказал он.
"У нас много и общих проблем, которые надо решать, и общих позиций. Латвия продолжит сотрудничать также и с новым правительством Литвы, когда то будет сформировано, в решении всех этих вопросов - будь то экономические связи, энергетическая политика, сотрудничество в вопросах обороны, региональное сотрудничество", - указал Ринкевич.
По предварительным данным, на выборах в Сейм в многомандатном округе лидирует Партия труда с более чем 20% голосов, на втором месте - социал-демократы с более чем 18% голосов, на третьем - консерваторы с почти 15%. Либеральное движение получило более 8% голосов, партия "Пусть смелости" - почти 8%, партия "Порядок и справедливость" - более 7% голосов, Избирательная акция поляков Литвы - около 6% голосов.
Во втором туре кандидаты поборются за мандаты в 68 округах.
rus.DELFI.lv



Чекуолис: я спокоен, поскольку АЭС построят


Известный журналист Альгимантас Чекуолис, который участвовал в агитации за строительство Висагинской атомной электростанции (ВАЭС), чем вызвал много шума, сказал, что спокоен, несмотря на то, что на референдуме жители Литвы высказались против АЭС, поскольку новая власть поймет важность атомной энергетики.
По предварительным данным, на консультативном референдуме по вопросу строительства ВАЭС 34,01% избирателей поддержали проект, а 62,74% высказались против.
"Я оцениваю спокойно. Эта станция будет построена. Смотрите, как красиво сейчас говорят социал-демократы: "Проект не до конца отработан". То же самое говорит и Партия труда. Эти две партии, скорее всего, будут в коалиции. Даже если они будут долго думать, когда они будут в правительстве, им на стол положат счет в миллиард литов за импортную электроэнергию. Они поймут, что такой счет надо оплачивать каждый год", – сказал DELFI Чекуолис.
У Чекуолиса сложилось впечатление, что победившие на выборах партии знают, что нет более дешевого и безопасного пути, чем атомная энергетика.
По словам Чекуолиса, новое правительство поймет, что, набрав в лесу сучьев, палок и пней, дыру не заткнем. "Они поймут, что надо инвестировать в страну, где себестоимость электроэнергии 50 центов, не стоит", – прогнозирует журналист.
Чекуолис не скрывает, что после его высказываний в пользу АЭС, люди стали реагировать отрицательно. Вместе с тем он не согласен и с утверждением латвийского министра обороны Артиса Пабрика, который приравнял исход референдума к победе России.
"Самый большой союзник России - это глупость некоторых людишек. Если человек нам говорит, "почему ты, Чекуолис, хочешь нас изжарить", мне становится понятно, с кем я имею дело. Я его спрашиваю, "знаете ли вы, как работает двигатель внутреннего сгорания". Говорю им – "вы не знаете, что такое двигатель внутреннего сгорания, а высказываете свое мнение, и еще отрицательное о намного более сложном аппарате", – возмущался журналист.
По словам Чекуолиса, сейчас в мире действует 500 АЭС, еще 150 строят. По это намного меньше, чем поломки автомобилей или паровозов. Чекуолис говорит, что на Фукусиме погибли лишь два человека – в Литве в неделю на дорогах погибает больше велосипедистов.
Миндаугас Яцкявичюс,
ru.DELFI.lt

Latvenergo: У нас нет альтернативы Висагинской АЭС


Равноценной альтернативы Висагинской АЭС в Балтийском регионе нет, заявила член правления предприятия Latvenergo Зане Котане. 
По ее словам, этот проект в первую очередь необходим Литве, которая импортирует 60% электроэнергии. Во-вторых, энергетика Латвии и Эстонии получат дополнительные мощности и независимость.
После негативного референдума сейчас все зависит от позиции нового правительства Литвы. Если официальный Вильнюс не поддержит Висагинскую АЭС, то у инвесторов не будет возможности участвовать в проекте.
Литовская АЭС — это стратегический проект, который гарантирует стабильное и надежное производство электроэнергии. Для Latvenergo это также был бы выгодный коммерческий проект, уточнила Котане.
mixmews.lv

Игорь Павловский: Литовские избиратели проголосовали не против АЭС, а против бывшей правящей коалиции


Результаты референдума по строительству АЭС в Литве абсолютно закономерны, — считает заместитель главного редактора ИА REGNUM Игорь Павловский. «Проект строительства новой АЭС в Литве в глазах населения Литвы намертво связан с той правящей коалицией в правительстве Литвы, которая была у власти до 15 октября. И если избиратели были недовольны политикой консерваторов в целом, то почему они должны были быть довольными непрозрачным, дорогим, а главное — совершенно утопическим проектом строительства АЭС, который продвигала правая коалиция?» 
«Информации о проекте строительства АЭС в Литве толком не было никакой, было непонятно, какой именно реактор собираются строить, непонятна схема финансирования, пути доставки ядерного топлива, не были определены места захоронения ядерного топлива... Литва не провела консультации со своими соседями. Было абсолютно непонятно, чьи строители станут строить, а главное — кто потом будет работать на этой АЭС: откуда возьмутся кадры, если Литва их сама не готовит?
Во всей этой неразберихе было понятно только одно: стоимость одного реактора, как заявляли правящие политики Литвы, может доходить до 9 миллиардов евро (при этом строительство двух реакторов БАЭС обойдется примерно в 5 млрд евро, что сопоставимо с другими мировыми стройками АЭС). И избиратели поняли, что эти непомерные расходы ложатся на их плечи, а гарантий дешёвого электричества нет, и нести непомерные расходы, только потому, что кто-то из правых политиков и их ближайших друзей готов «освоить бюджет», население Литвы несогласно. Именно поэтому и ответ на референдуме — «нет».
regnum.ru

Висагинас — за ВАЭС



Свыше 80 % жителей Висагинаса на вчерашнем референдуме проголосовали за свою атомную электростанцию, Литва в целом, как известно, — против. 
P.S. Комментируя сегодня, 15 октября, результаты референдума, представитель по коммуникации Hitachi Терри Кубо подчеркнул, что мнение, высказанное жителями Литвы означает лишь, что дискуссия по поводу Висагинской АЭС будет продолжаться. Поэтому стратегический инвестор готов предоставить новому литовскому парламенту, новому правительству и жителям Литвы всю необходимую информацию о проекте и дальше придерживаться взятых на себя обязательств.
news.TTS.lt 

Премьер Латвии: Мы по-прежнему заинтересованы в строительстве ВАЭС


Премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис заявил агентству LETA, что Латвия по-прежнему заинтересована в развитии проекта Висагинской АЭС. По словам Домбровскиса, новое правительство Литвы пока только формируется, и пока еще преждевременно гадать, какими будут его действия в данном направлении. 
Как отметил премьер-министр, Латвия ждет реакции региональных партнеров на итоги референдума. По его мнению, хотя результат всенародного голосования и не имеет юридической силы, можно предвидеть, что он осложнит реализацию проекта АЭС. Так или иначе, окончательное решение предстоит принимать правительству Литвы. Позиция же латвийского государства в данном вопросе, по словам Домбровскиса, остается прежней — преимуществами проекта ВАЭС является его экономическая выгодность и конкурентоспособность на энергетической бирже Nord Pool Spot.
regnum.ru

Будущее правящее большинство не будет спешить со строительством новой АЭС в Литве


Такое мнение сегодня, 15 октября, комментируя итоги референдума о строительстве новой АЭС а также собственное отношение к развитию атомной энергетики высказали лидеры партий, которые, по всей видимости, будут формировать в Литве будущую власть. Об этом передает корреспондент ИА REGNUM. 
Так, лидер социал-демократов Альгирдас Буткявичюс, партия которого пока (до второго тура в одномандатных округах, который пройдет 28 октября) занимает вторую позицию напрямую не стал говорить, что против развития атомной энергетики, но сказал, что против конкретного проекта, который в настоящий момент предложен Литве. Он подчеркнул, что новая власть серьезно подойдет к этому вопросу и будет заново его рассматривать. Лидер социал-демократов также считает, что Литве не стоит реализовывать глобальные и непосильные по ее бюджету проекты, а такие вопросы как новая АЭС необходимо рассматривать в парламенте по нескольку лет, как это происходит «в других странах».
Лидер Рабочей партии Виктор Успасских, политическая сила которого сейчас занимает первое место также однозначно высказался против конкретного проекта Hitachi, сказав, что новый референдум об АЭС можно опять провести через несколько лет, когда будет детальная разработка нового проекта.
regnum.ru

Статистика Минздрава Латвии: Близость АЭС не слишком влияет на здоровье жителей Даугавпилса и Латгалии


Не секрет, что радиация вредна для жизни, и даже малые дозы облучения могут спровоцировать развитие раковых болезней или привести к серьезным генетическим повреждениям. В непосредственной близости от Даугавпилса сначала работала Игналинская АЭС, теперь в Литве собираются строить атомную станцию нового поколения. 
Но по словам руководителя Латгальского отделения Veselības norēķinu centrs Яниса Питранса, жителям Латгалии не стоит сильно волноваться. Данные статистики Минздрава не подтвердили расхожего мнения о том, что работа Игналинской АЭС слишком повлияла на рост онкологических заболеваний или болезней, связанных с радиоактивной опасностью в последние 10 лет.
«Данные многолетнего мониторинга также не выявили, что по числу раковых заболеваний Латгалия занимает первое место. Минздрав проводит мониторинг по регионам, нет какой-то отдельной статистики по краям или волостям. Если возникает в этом необходимость, то местные самоуправления должны запрашивать более подробную информацию уже по конкретным заболеваниям», — сообщил г-н Питранс.
Примерно три года назад Деменское самоуправление получило информацию об онкобольных Даугавпилсского края, согласно которой самый высокий процент таких заболеваний был зарегистрирован в Калкунской и Науенской волостях. По мнению руководителя Латгальского отделения Veselības norēķinu centrs,
«Нам бы тоже не помешало больше информации: ведь мы все заинтересованы в здоровье наших людей, поэтому просто необходимо постоянно проводить мониторинги и раннюю диагностику подобных серьезных заболеваний. Да и жители не сидят на одном месте: могут быть прописаны в Демене, а живут и работают в Даугавпилсе или Риге. Некоторые лечиться предпочитают в других городах и регионах, попадая уже в «чужую» статистику или вообще не обращаются к врачам», — заключил Янис Питранс.
gorod.lv

Науседа: Hitachi не откажется от проекта ВАЭС, будет ждать решения политиков


После того, как жители Литвы сказали на референдуме «нет» строительству новой АЭС, стратегический инвестор — японский концерн Hitachi от проекта не откажется, однако будет ждать решений политиков, прогнозирует советник президента банка SEB Гитанас Науседа. 
«Hitachi » серьезная компания. Она не станет метаться, а будет ждать решений наших политиков», — сказал Науседа BNS.
По его словам, намного важнее, как результаты референдума «примут» партнеры по проекту АЭС — Латвия и Эстония.
«Такой результат — тоже результат. Теперь главное, что подумают партнеры о референдуме. Если отрицательно, то будет трудно обойтись без партнеров», — сказал эксперт.
По словам Науседы, жители страны не поддержали строительство новой станции, потому что у них было много противоречивой информации: «Людей довольно стихийно завалили информацией с обеих сторон: и сторонников, и противников. Им было трудно разобраться и углубиться в аргументы обеих сторон», — сказал Науседа.
По его словам, новому сейму может оказаться трудно сказать последнее слово относительно новой АЭС, потому что позиции «за» и «против» практически равносильны.
Жители Литвы на рекомендательном референдуме о строительстве новой АЭС сказали «нет». Главная избирательная комиссия (ГИК) пока подсчитала данные с 1892 избирательных участков (всего 2017), которые показывают, что имеет место явное преимущество противников строительства АЭС — за нее проголосовало 33,96% (289,5 тыс.), а против — 62,7% (526,538 тыс.) участников референдума.
ru.delfi.lt

Атомная станция нужна нашему региону, но не нужна остальной Литве?


Наряду с результатами выборов в Сейм объявлены и предварительные итоги голосования по референдуму о строительстве Висагинской АЭС. Отрадно, что в этот раз наши жители проявили хотя бы аквтивность и пришли на референдум (47,7 %). И хотя этот показатель ниже среднего по Литве, превысившего 50 %, наш округ оказался единственным, где «за» высказалось больше всего избирателей — 67,14 %. «Против» — 32,86 %. Что, за исключением соседнего Игналинско-Швенченского округа, где «за» проголосовало 47,89 %, «против» — 51,11 %, является зеркальной противоположностью результатам по Литве. 
Итак, консультативный референдум объявлен состоявшимся (явка избирателей — 52,16 %) со следующими результатами:
«За» — 35,22 %
«Против» — 64,78 %.
В литовских СМИ уже появились высказывания председателя Социал-Демократической партии, занявшей второе место на выборах, Альгирдаса Буткявичюса (ему политологи прочат пост премьер-министра) о том, что мнение народа станет основой для действий будущего Сейма и правительства.
Однако о чем бы то ни было говорить еще рано: впереди — второй тур, после которого будет формироваться правящая коалиция и распределяться портфели. Свой вердикт вынесет и президент страны, пользующаяся на сегодняшний день, согласно опросам, наибольшей популярностью у жителей Литвы.
news.TTS.lt 

В Даугавпилсе обсудят, нужна ли Висагинская АЭС


Чего ожидать Даугавпилсу и всей Латгалии в случае строительства Висагинской АЭС — ответ на этот вопрос будут искать участники круглого стола, который пройдет в четверг, 11 октября, в Даугавпилсе. 
В дискуссии под названием «Развитие Даугавпилса и Латгалии в окружении атомных электростанций: Висагинской и Островецкой» примут участие представители трех самоуправлений Латгалии (Даугавпилса, Даугавпилсского края и Резекне), член латвийского парламента и профессор, доктор физики.
Белоруссию будет представлять Мария Белоус из Общественного информационного центра по вопросам обеспечения экологической безопасности при строительстве и эксплуатации АЭС в Беларуси, для участия с литовской стороны приглашен Казимирас Уока, член комитета, член комиссии Сейма Литвы по вопросам предупреждения алкоголизма и наркомании.
Тем не менее в таком составе участники рассмотрят сложившуюся в Даугавпилсе и Даугавпилсском крае, которые находятся в 20 км от Висагинса и 140 км от Островецкой АЭС, ситуацию.
Атомная энергетика для Латвии — возможность или угроза, какие выгоды стоит ожидать жителям 30 км зоны, не станет ли это угрозой для туристического бизнеса и что ждать от строительства АЭС в Литве жителям Даугавпилса и Даугавпилсского края — на эти вопросы будут даны ответы в ходе круглого стола.
news.TTS.lt 

Литовская АЭС будет не востребована как могла бы при отсутствии конкурентной станции России: эксперт


Балтийская АЭС, которая строится в настоящее время в Калининградской области, сделает нерентабельным развитие собственной атомной энергетики в Литве и Польше, говорится в докладе польского Центра восточных исследований. Как полагают польские эксперты, российский проект может окончательно поставить эти страны в зависимость от России. «Из этого следует, что обеспечение энергетической безопасности становится приоритетной задачей. Особое значение имела бы реализация Польшей и Литвой проектов по возведению собственных АЭС», — отмечают авторы доклада. 
«Если говорить о кратко- и среднесрочной перспективе, то сегодня Россия в этом регионе наиболее подготовлена к возведению АЭС в кратчайшие сроки, — заявил заместитель генерального директора Института энергетической стратегии (ИЭС) Алексей Громов. — Потому что у нас уже есть площадка под строительство Балтийской станции, техническое обоснование — мы готовы начать строительство в любой момент и реализовать этот проект. У России есть фора по времени. Другие страны в регионе, например Польша и Литва, только заявляют о своих намерениях о начале или разворачивании строительства атомных электростанций. Это пока только декларации. Очевидно, что в среднесрочной перспективе Балтийская АЭС действительно будет более конкурентоспособной, чем проекты соседних стран в сфере атомной энергетики. Опасения европейских экспертов, особенно из этих стран, вполне понятны. Ведь электроэнергетика — это стратегическая отрасль, и всем хочется производить собственную электроэнергию, а не покупать за рубежом».
«Для нас этот проект необходим. Я считаю, что он является показателем реальной, а не показной энергетической интеграции с Европой, — подчеркнул эксперт. — Это очередной шаг к укреплению энергетических связей с Европой. Надеюсь, что он все-таки будет реализован, поскольку на данный момент в этом регионе ожидается нарастающий дефицит электроэнергии в ближайшей и среднесрочной перспективе. Что касается долгосрочной перспективы, то трудно сказать, за счет каких источников электроэнергии Европа будет удовлетворять свой спрос к 2020 году. Возможно, это будет атом или возобновляемая энергетика, или нетрадиционный газ, а может, и российский газ. Предпочтения станут ясны со временем. Но факт остается фактом — конкурентные позиции России на рынке атомной энергетики Северной Европы гораздо лучше, чем у ее соседей».
«Литовцы, конечно же, заинтересованы в реализации собственного проекта. Но ситуацию можно сравнить с той, что сложилась с «Южным потоком» и Nabucco. Победит тот проект, который будет реализован первым, — уверен эксперт. — В свое время многие говорили, что «Набукко» будет реализован быстрее «Южного потока». Нынешняя же ситуация показывает обратное. То же самое будет и в отношении атомных станций в Калининграде и Литве. Скорее всего, если АЭС построят у нас, и я склоняюсь именно к этому варианту, то Литовская АЭС будет фактически не востребована в той степени, в какой могла бы быть при отсутствии конкурентной станции России».
regnum.ru

Ребус закрытия ИАЭС будут решать новые чиновники


8 октября результаты своей деятельности правительству представила рабочая группа, которую создали год назад для решения вопроса новой финансовой помощи ЕС для закрытия Игналинской атомной электростанции на 2014-2020 гг. 
После совещания правительства канцлер премьер-министра и глава рабочей группы Дейвидас Матуленис сказал, что сделаны два предложения: остановить работу группы и передать ее функции Министерству иностранных дел и Минэнерго или продлить время ее работы, обновив состав. Правительство одобрило второе предложение.
«В ближайшее время мы надеемся представить кандидатуры для уточнения состава группы», — сказал канцлер.
Матуленис сказал, что, несмотря на то, что предлагалось распустить рабочую группу, за год добились некоторых результатов: «Это план, связанный с лоббизмом — стремление представить проблему в С как серьезную. То, что на повестке дня ЕС есть отдельная строка, касающаяся многосторонней финансовой перспективы закрытия АЭС, это оценка».
Советник премьера, участник рабочей группы Нейлас Танкявичюс сказал, что надо добиваться учреждения независимого агентства по закрытию ИАЭС: «Это не выдумка, а опыт многих стран, АЭС не может сама закрыться. Ее надо закрывать извне».
Премьер-министр Андрюс Кубилюс, комментируя деятельность рабочей группы, не мог конкретно ответить на вопрос, о чем договорились в деле закрытия станции: «До последней ночи переговоры ведутся интенсивно и завершаются, когда принимают решение. Трудно гадать, переговоры хотят завершить в этом году, но кое-кто предполагает, что они так просто не закончатся».
Кубилюс напомнил, что если Литва не получит адекватно и необходимое финансирование на закрытие ИАЭС, то программа не будет осуществлена по полному плану. Также он подчеркнул, что пока правительство не удовлетворяют и темпы работы подрядчика Nukem — ведутся переговоры и ожидают прогресса.
ru.delfi.lt

Кубилюс: споры возникают из-за Чекуолиса, а не из-за цифр проекта АЭС


Отвечая на открытое письмо главы организации «Гринпис» Куми Найду, в котором в отношении правительства были высказаны обвинения в том, что оно избегает разносторонних, основанных на фактах дискуссий на тему строительства Висагинской атомной электростанции, и только предоставляет одностороннюю информацию за деньги налогоплательщиков, премьер Литвы Андрюс Кубилюс утверждает, что обязанность правительства – давать объективную информацию о проекте, и не обязано предоставлять трибуну критикам проекта.
«Организация «Гринпис» противостояла многим важным инфраструктурным энергетическим проектам, возражала и против терминала Бутинге. Недостаток информации был одним из аргументов, почему необходимо организовать референдум, и здесь мы видим свой долг предоставить объективную информацию о Висагинской атомной электростанции», – сказал в четверг в интервью Žinių radijаs премьер.
«Так как мы уверены, что такой важный стратегический проект в Литве должен быть осуществлен, он выгоден Литве и экономически, и с точки зрения национальной безопасности, мы такие аргументы и высказываем. Если у кого-то есть аргументы против, у них также есть возможность изложить эти аргументы в СМИ», – утверждал Кубилюс.
То, что у оппонентов, возможно, нет денег для того, чтобы широко через СМИ освещать свои аргументы, по мнению премьера, не является проблемой правительства.
«Я не знаю, сколько у кого денег. Я знаю нашу ответственность объяснять людям о проекте, о том, как мы видим выгоду от проекта, объяснить так, чтобы все люди это услышали и поняли», – сказал Кубилюс.
Премьер обратил внимание, что оппоненты проекта ВАЭС больше критикуют не сам проект, его детали, а то, что о преимуществах проекта говорит Альгимантас Чекуолис.
«Эти цифры, параметры, которые предоставляются в разных понятных людям формах, и которые повторяет журналист Альгимантас Чекуолис, почему-то никто не оспаривает. Больше всего споров возникает из-за того, может ли журналист участвовать в такой информационной кампании», – отметил глава правительства.
ELTA

Даля Штраупайте: Висагинас — атомная столица Литвы


Я дала согласие баллотироваться в Сейм только потому, что параллельно с выборами проходит всенародный референдум по вопросу строительства новой АЭС в Литве. И хотя руководство страны заявляет, что итоги референдума не повлияют на принятие решения о строительстве атомной электростанции, я считаю, что нужно считаться с мнением народа. Участие в избирательной кампании дает мне возможность разъяснять людям, насколько важно для Литвы остаться в числе членов мирового ядерного клуба, приводить доводы в защиту атомной энергетики, выступать по телевидению с призывами поддержать строительство Висагинской АЭС. 
Еще недавно единственная в Литве атомная электростанция производила 80 процентов используемой страной электроэнергии и успешно продавала излишки за рубеж. Это было выгодно всем жителям Литвы. А что теперь? Цены на электроэнергию и тепло достигли небывалых высот. Литва покупает до 90 процентов электроэнергии за границей. И мы еще думаем, строить ли нам новую АЭС?!
Проект новой атомной электростанции в Висагинасе даст мощный толчок развитию экономики в Балтийском регионе. Новая АЭС — это инвестиции и новые рабочие места, развитие инфраструктуры и повышение уровня благосостояния. Висагинас и Зарасай не могут упустить такой шанс!
Я надеюсь, что народ Литвы не поддастся на провокации «зеленых» и политиков, любой ценой пытающихся проложить себе дорогу в Сейм, и проголосует за строительство Висагинской АЭС.
Уверена, что мой голос будет услышан!
Противники атомной энергетики утверждают, что строительство Висагинской АЭС сделает наш регион непривлекательным для туристов. Но ведь это не правда! Что бы ни говорили скептики, атомные электростанции во всем мире — популярные туристические объекты. Только за 2011 год Игналинскую АЭС посетили более 1200 человек. Туристы охотно посещают и действующие АЭС, и выведенные из эксплуатации, в том числе Чернобыльскую электростанцию и даже «Фукусиму». Если превратить здания ИАЭС в познавательно-развлекательный центр, включающий в себя музей атомной энергетики, уверена, что туристы непременно включат этот объект в свои маршруты.
Даля Штраупайте, кандидат в Сейм под №8 в списке партии «Союз либералов и центра» (№16).
Politinė reklama bus apmokėta iš kandidato į LR Seimą rinkiminės sąskaitos.

Правительство Литвы надеется, что германская компания российского капитала Nukem Technologies, которая с большим опозданием реализует проекты закрытия Игналинской АЭС миллиардной стоимости, уже в ноябре сможет представить новое соглашение о завершении работ на снятой с эксплуатации станции, утверждает канцлер премьер-министра Дейвидас Матулёнис.
Он отметил, что если сторонам не удастся договориться, то Литва не исключает возможности судиться с Nukem. Соглашение связано и с дополнительной суммой в 55 млн. евро, которая должна быть выплачена Nukem за дополнительные и подорожавшие работы в рамках проекта комплекса хранения твердых радиоактивных отходов.
Возглавляемая Матуленисом специальная рабочая группа по вопросам помощи Евросоюза на закрытие ИАЭС в понедельник обсуждала реализацию проектов закрытия станции, а также заслушала информацию о будущей помощи ЕС в рамках финансовой перспективы 2014-2020 годов.
"Обсуждалась как выглядит ситуация в целом - как по поводу проходящих переговоров с Nukem, так и по поводу будущей финансовой перспективы и наших переговоров о регламенте, который регламентирует вопросы закрытия ИАЭС. Ситуация такова, что ноябрь - это месяц, когда мы надеемся договориться с Nukem как по поводу B1 (временное хранилище отработанного ядерного топлива - BNS), так и по поводу B2/3/4 (комплекс хранения твердых радиоактивных отходов - BNS). Если мы не договоримся, тогда посмотрим, что делать дальше - целесообразно ли продолжать, или идти другим путем", - сказал канцлер BNS во вторник.
"Всегда после соглашений, после попыток договориться есть возможность обратиться в суд, в арбитраж", - ответил Матуленис на вопрос BNS о возможном ином пути.
В обращении представительства Литвы в Брюсселе к правительству, которым располагает BNS, говорится, что Литва может расторгнуть подписанное еще в 2005 году соглашение с Nukem о реализации двух проектов закрытия ИАЭС. В соответствии с этими договорами реализация проектов запаздывет уже почти на 4 года - от 44 до 50 месяцев.
Как утверждает канцлер премьера, обе стороны стремятся подписать новое соглашение, однако он не мог твердо ответить на вопрос о том, удастся ли это сделать.
"Сегодня кажется, что всяко может быть. Вроде бы есть настрой достичь соглашения, и поддержка европейских ведомств в том, чтобы как можно скорее заключить это соглашение, но, несомненно, мы будем защищать свои позиции, которые нам кажутся важными и не согласимся на любую цену", - сказал Матуленис.
Он также сказал, что правительство стремиться договориться с Nukem о конкретном плане работ по реализации проекта B/2/3/4, а также по "техническим пунктам" проекта B1.
Руководитель ИАЭС Жильвинас Юркшус ранее сказал BNS, что Литва добивается изменения договора (о комплексе для хранения твердых радиоактивных отходов - проекте B2/3/4 - BNS), потому что не хватает рычагов воздействия на подрядчика. Он также сообщил тогда, что договор планируется изменить до осени этого года.
Во вторник BNS не удалось связаться с Юркшусом.
Опаздывая на 3-4 года, Nukem осуществляет два больших проекта по закрытию станции - оборудует комплекс для хранения твердых радиоактивных отходов стоимостью 123 млн. евро (425 млн. литов) и строит временное хранилище использованного ядерного топлива начальной стоимостью 193 млн. евро (666 млн. литов).
Nukem утверждает, что в проекте В1 (временное хранилище использованного ядерного топлива) в настоящее время выполнено 80% работ, в то время, как в проекте B2/3/4 (комплекс для хранения твердых радиоактивных отходов) выполнено 62% работ.
BNS

Латвия: решение о Висагинской АЭС будет принято после референдума


Решение о реализации проекта Висагинской АЭС будет приниматься после получения результатов совещательного референдума о строительстве атомной станции, который запланировано провести в Литве, сказал в интервью порталу деловой информации Baltic Business Service агентства BNS латвийский премьер Валдис Домбровскис.
По его словам, результаты референдума окажут самое прямое влияние на принятие решения о строительстве АЭС. "Самым прямым образом. Нам необходимо дождаться результатов референдума, и в соответствии с ними можно будет принимать решения о дальнейшем продвижении проекта", - сказал он.
Совещательный референдум по атомной электростанции пройдет вместе с выборами в сейм Литвы 14 октября.
Уже сообщалось, что правительство Литвы 9 мая утвердило проект концессионного соглашения по поводу новой Висагинской АЭС, согласно которому Латвии будет принадлежать 20% акций фирмы-оператора АЭС, Литве - 38%, Эстонии - 22%, и стратегическому инвестору - японской Hitachi - 20%.
После этого Министерство экономики Латвии выразило удивление тем, что проект строительства в Литве Висагинской АЭС был утверждён без предварительного согласования с партнёрами по реализации этого проекта, подчеркнув, что не станет подписывать никакие обязывающие документы до тех пор, пока литовская сторона не даст ответа на ряд важных вопросов, в том числе и о распределении акций.
rus.DELFI.lv

В Литве разгорается скандал из-за «нечестной рекламы Висагинской АЭС»


Депутат Сейма Литвы Эвалдас Лементаускас в понедельник, 1 октября, потребовал немедленно снять с эфира и запретить, по его мнению, вводящую в заблуждение рекламу Висагинской АЭС в которой известный литовский журналист, 80-летний Альгимантас Чекуолис агитирует граждан проголосовать на референдуме за строительство станции. 
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, в частности, парламентария возмутили слова называемого патриархом литовской журналистики, что ВАЭС будет строиться не за счет денег налогоплательщиков, а за счет инвестора Hitachi и компаний, которые будут принимать участие в строительстве.
«Общество умышленно вводят в заблуждение. (...) Правительство не раз заявляло, что на строительство из бюджета придется выделить ни один миллиард литов, эти деньги власти будут одалживать, а вся ноша будет возложена на плечи налогоплательщиков», — в своем заявлении утверждает Лементаускас.
Он напомнил, что за счет бюджета нужно будет проводить и подготовительные работы — улучшать Клайпедский порт, который примет реактор, строить дополнительные дороги, укреплять старые.
Он также возмущен заявлениями, что электроэнергия с новой станции будет стоить 18 центов за киловатт-час. По мнению парламентария, такие заявления возмутительны, в момент, когда даже окончательно неизвестна цена всего проекта.
Отметим также, что в полемику с Чекуолисом и рекламой ВАЭС в Литве уже вступили множество СМИ и общественных деятелей.
Напомним, что референдум о ВАЭС в Литве пройдет одновременно с парламентскими выборами 14 октября.
regnum.ru

Конфликт между Литвой и российско-германской Nukem продолжается — строительство хранилища ядерного топлива может быть сорвано


Литва и Еврокомиссия не могут договориться о дополнительных 55 млн евро, которые необходимо заплатить германской компании российского капитала Nukem, реализующей проект создания комплекса хранения твердых радиоактивных отходов Игналинской АЭС. ЕК предлагает перевести средства, не дожидаясь подписания обновленного договора между ИАЭС и Nukem, однако Литва не согласна с этим и призывает подождать, пока Nukem выполнит все условия — представит программу запаздывающих работ и банковскую гарантию. 
Как сообщили ИА REGNUM в правительстве Литвы, в понедельник, 1 октября, этот вопрос обсуждался, однако закрытый режим не позволяет разглашать подробности. Комментарии отказывается давать и Министерство энергетики Литвы.
Литовское агентство BNS, тем временем, публикует анонимный комментарий источника в Минэнерго:
«Мы считаем, что теперь, пока еще нет соглашения (обновленного договора ИАЭС и Nukem), преждевременно выделять деньги на проект B/2/3/4 (комплекс хранения твердых радиоактивных отходов), потому что компании еще не договорились и не выполнили все условия. Перед подписанием изменений в договоре должны быть выполнены предусмотренные условия, однако Nukem их пока не выполнила. Мы считаем: пока не выполнит, до тех пор не давать денег. Мы предложили ЕК промежуточный вариант — перевести деньги в Центральное агентство управления проектами, а потом при необходимости — в банк, но они с этим не согласились и хотят, чтобы мы сразу в одностороннем порядке перевели одну сумму — 55 млн. евро. Это дополнительные деньги для проекта», — сказал BNS на условиях анонимности один сотрудник министерства.
Напомним, летом на строительной площадке уже сменился подрядчик. Конфликт возник между субподрядчиком компанией Vetrūna, которая непосредственно и занималась строительством, и самим Nukem. Стороны обвиняли друг друга в невыполнении обязательств. В итоге подрядчик был сменен, а литовская компания подала в суд на Nukem. Договор с Vėtrūna Nukem подписало после банкротства строительной компании Ranga IV. Тем временем, руководство Еврокомиссии ни раз указывало Литве на запаздывание работ и в итоге пригрозило сократить финансирование, что в итоге и было сделано. На проект по закрытию Игналинской АЭС выделено в три раза меньше средств, чем требовала Литва.
regnum.ru

На ИАЭС завершен проект В19-1


26 сентября на Игналинской АЭС был подписан акт госприемки Буферного хранилища для радиоактивных отходов очень низкой активности (проект В19-1), сообщает пресс-служба ИАЭС. Лицензия на эксплуатацию хранилища будет полученая после согласования с VATESI окончательного отчета по анализу его безопасности. 
Договор о проектировании и строительстве Буферного хранилища для радиоактивных отходов очень низкой активности был подписан 29 декабря 2007 г. ГП ИАЭС с консорциумом предприятий «Specialus Montažas-NTP», Литовский энергетический институт, «Pramprojektas», «Vilstata». В феврале 2010 г. был подготовлен проект хранилища, а в апреле получено разрешение на строительство буферного хранилища. Строительные работы, как уже сообщал news.TTS.lt, выполнялись висагинским предприятием «Vilstata».
Буферное хранилище является первой частью проекта Могильника для короткоживущих отходов очень низкой активности (проект В19), цель которого строительство Могильника для короткоживущих очень низкоактивных отходов (могильник типа «Landfill»), сообщается в пресс-релизе ИАЭС.
news.TTS.lt