Желающим участвовать в слушаниях будет оформлена бесплатная белорусская виза.
Обращаться в БКЦ «Крок» (Sedulinos al.18)
news.TTS.lt
Общественные слушания для граждан Литвы по вопросу строительства атомной станции в Беларуси
Желающим участвовать в слушаниях будет оформлена бесплатная белорусская виза.
Обращаться в БКЦ «Крок» (Sedulinos al.18)
news.TTS.lt
Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) возобновил финансирование проекта строительства временного хранилища для отработавшего ядерного топлива (B1) с Игналинской АЭС
Финансирование возобновлено с учетом достигнутого прогресса в реализации проекта B1 и решения вопросов, напрямую связанных с безопасностью.
«Возобновление финансирования означает, что признан прогресс в решении проблемных вопросов. К сожалению, проекты B1 и B2/3/4 опаздывают, а работы идут очень вяло. Мы надеемся, что руководство ИАЭС удастся добиться, чтобы подрядчик – германская компания Nukem – ускорила работы», — говорит председатель правления ИАЭС Дайва Римашаускайте.
По неофициальным данным BNS, ЕБРР возобновил финансирование после того, как подрядчик закрытия станции – германское предприятие российского капитала Nukem представило документы, обосновывающие пригодность контейнеров для топлива.
Реализация другого дорогостоящего проекта по закрытию ИАЭС – комплекса по утилизации и хранению твердых радиоактивных отходов (B2/3/4) – проходит в техническом отношении ровно, однако проект опаздывает на 50 месяцев, сообщает Минэнергетики.
По новейшим данным, компании Nukem на сегодняшний день заплачено за проект B1 433,4 млн. литов, за B/2/3/4 - 232,185 млн. литов или соответственно 65% и 55% первоначальной стоимости проекта.
Контролируемая российским энергетическим гигантом «Росатом» компания Nukem Technologies и консорциум GNS с сильным опозданием реализуют два крупных проекта по закрытию ИАЭС миллиардной стоимости – оборудуют комплекс для хранения твердых радиоактивных отходов (B2/3/4), первоначальная стоимость которого составляет 123 млн. евро (425 млн. литов), и строят временное хранилище для отработавшего ядерного топлива (B1), первоначальная стоимость которого составляет 193 млн. евро (666 млн. литов).
Договор подряда между ИАЭС и Nukem был подписан в 2005 году, но позднее, с запаздыванием работ, он не раз корректировался с переносом сроков. Оба проекта по закрытию ИАЭС запаздывают уже почти на 5 лет.
nedelia.lt
Литовские официальные лица вводят в заблуждение общественность своей страны
«Позиция властей Литвы в вопросе строительства Белорусской АЭС для тех, кто следит за данной ситуацией, является очень узнаваемой, — заявил ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. – Точно такие же аргументы чиновники Литвы приводили в дискуссиях с Россией по вопросу строительства Балтийской АЭС, они практически не изменились. Да и сами «методы» дискуссии остались точно такими же: то, что выгодно для республики, выносится вперёд, поднимается на щит, а то, что опровергает позицию властей республики, показывает её несамостоятельность, всячески замалчивается. Например, ситуация с проведением ОВОС. Ведь Россия в случае с Балтийской АЭС даже переводила ОВОС на литовский язык и передавала документы через дипломатические каналы, однако в МИДе республики заявляли о том, что никаких документов не получали, и отказывались проводить слушания по проекту. Кроме того, создавая многочисленные фильтры на пути полной и объективной информации о Белорусской АЭС литовские чиновники фактически нарушают целый ряд положений республиканской конституции, в частности право на получение информации, её поиск и распространение (статья 25). Суммируя вышесказанное, можно сделать вывод: за длительное время позиция властей Литвы по строительству АЭС в соседних с ней странах так и не стала более конструктивной. Это вряд ли затормозит осуществление проектов Балтийской АЭС и Белорусской АЭС, но совершенно точно двигает Литву к странам, с которыми в мире хотят всё меньше и меньше общаться, а само общение свести к официальному дипломатическому взаимодействию. Вряд ли это нужно и Литве, и её народу, однако ситуация развивается в неблагоприятном для них направлении. Хочется надеяться, что здравый смысл всё же возобладает в коридорах литовской власти и чиновники пойдут навстречу тем, кто хочет договориться с ними и не хочет конфликтовать. С другой стороны, Россия и Белоруссия реализуют свои проекты в полном соответствии с нормами международного права, поэтому, понимая, что власти Литвы хотят просто помешать строительству, не следует увязать в политических псевдодискуссиях».
«Проблема с волеизъявлением граждан Литвы по вопросу строительства Белорусской АЭС возникла из-за того, что официальный Вильнюс стремится максимально затянуть обсуждаемый вопрос строительства АЭС в Белоруссии, используя сценарий, опробованный при обсуждении Балтийской АЭС, — отметил начальник аналитического отдела ЗАО «Инвестиционная компания ЛМС» Дмитрий Кумановский. – Тогда трансграничная оценка воздействия на окружающую среду была, несмотря даже на сделанный перевод на национальный язык Литвы, фактически проигнорирована прибалтийским государством, которое не раскрыло для своих граждан его содержание, чтобы начать общественные слушания. По всей видимости, Литва и дальше будет прикладывать усилия, чтобы затруднить реализацию проекта Белорусской АЭС в срок».
regnum.ru
Правительство не знает что делать с АЭС
В среду в интервью телеканалу Lietuvos rytas в программе «Литва в прямом эфире», бывший глава государства сказал, что ему не понятна позиция нынешнего правительства по поводу атомной станции.
«Мне действительно не понятно. Я думаю, что и основной части общества не понятны правительственные планы. Честно говоря, самому правительству не ясно, чего же они сами хотят», — сказал Адамкус.
Он критиковал решение кабинета министров перенести принятие окончательного ответа по поводу новой атомной станции на осень.
«Я считаю, что это жалкий случай. Если бы были предприняты требующиеся действия еще тогда, когда лишь начали говорить о новой АЭС, уже в конце этого года или в начале следующего она она бы действовала. Десять лет назад это обсуждалось и с латышами, и с эстонцами. Было достигнуто соглашение о том, что это является лучшим и самым чистым способом производства электроэнергии. Затем переговоры шли со шведами по поводу смычки ЛЭП, а также с поляками, которые тормозили процессы», — сказал экс-президент.
По его словам, затянувшиеся обсуждения не решают проблему и вызывают серьезные сомнения в том, что через 3 - 4 года АЭС будет построена.
«Сейчас мы стали слышать, что наши прежние партнеры стали сомневаться, а нынешнее правительство говорит, что предстоящей осенью обсудит вопрос о том, стоит ли вообще строит такую АЭС. Эти обсуждения не решают проблемы, а только обостряют ее. А мы так и остаемся зависимыми от соседей. (...) Я очень сомневаюсь в том, что через 3-4 года у нас будет АЭС», — сказал Адамкус.
Он добавил, что сам является сторонником строительства атомных станций, поскольку это — «самый дешевый и самый чистый способ получить электроэнергию», однако, по словам Адамкуса, его вера в проект атомной станции «подорвана».
По словам экс-президента, аргументы «зеленых» по поводу опасности, которую представляют атомные станции не являются значительными, поскольку технологии значительно продвинулись вперед, за станциями осуществляется надлежащий надзор.
Между тем, по вопросу добычи сланцевого газа, как сказал Адамкус, имеется больше сомнений, чем по поводу АЭС. Однако добыча сланцевого газа во многих местах испытана и оправдалась: «Я не думаю, что несколькими скважинами мы отравим или загрязним воду».
15min.lt
По словам нового руководителя Visagino atominė elektrinė, когда речь идет о ВАЭС, главное – это диалог со стратегическими партнерами – латвийцами, эстонцами, японцами
Далюс Мисюнас, бывший руководитель Lietuvos energijа, отныне будет возглавлять Visagino atominė elektrinė — компанию, которая отвечает за проект новой атомной электростанции.
Римантас Вайткус, бывший руководитель Visagino atominė elektrinė, теперь будет нести ответственность за проект Висагинской АЭС.
«Я остаюсь с проектом. Теперь буду руководить проектом. В соответствии с решением правительства учитывается экономическая привлекательность проекта, это делают все страны-партнеры и Hitachi. Все работают вместе над экономической частью проекта – над тем, что правительство решило проверить или пересмотреть», — сказал 15min Римантас Вайткус.
За проектом будет следить и новый руководитель Visagino atominė elektrinė. Однако это не будет его основной задачей.
«Основной целью является эффективная групповая деятельность. Проект ВАЭС является лишь одной из его составляющих. Конечно, мое внимание будет уделяться пропорционально. Но так как проект является частью, необходимо заботиться и об этом. Я буду работать с командой, которая до сих пор курировала проект, самое главное - работать вместе с партнерами. Собрать достаточно аргументов, информации, данных, для того, чтобы было принято компетентное и квалифицированное решение», — сказал 15min Далюс Мисюнас.
Предприятие Visagino atominė elektrinė управляет двумя котируемыми компаниями – LESTO и Lietuvos energijа.
Далюс Мисюнас заявил, что новая должность не будет для него большими переменами: «Я работал на похожей работе до этого, в том же секторе. Часть ответственности остается той же. Характер работы похож. С другой стороны, если сравнивать с предыдущей должностью, то это значительно более высокая степень ответственности. Немного меняется сама специфика, когда больше внимания нужно будет уделять общей координации всех компаний группы. И в Lietuvos energijа у нас есть несколько дочерних компаний, но, конечно, группа ВАЭС значительно больше, сам факт, что есть две котируемые компании, десять других компаний, говорит о том, что вызов довольно большой».
Главное – диалог
По словам нового руководителя Visagino atominė elektrinė, когда речь идет о ВАЭС, главное – это диалог со стратегическими партнерами – латвийцами, эстонцами, японцами.
«Все страны должны оценить этот проект, его экономическую целесообразность и условия, при которых проект был бы возможен. Я думаю, что это и есть место, где нужно уделять наибольшее внимание. Другие области более или менее согласованы», — сказал Д.Мисюнас.
Бизнес-план проекта будет корректироваться до октября. По словам Д.Мисюнаса, поправки к бизнес-плану необходимы и для того, чтобы политики могли принять обоснованное решение, строить АЭС или нет.
«Правительство и парламент четко сформулировали задачу - нарисовать четкую экономическую картину проекта. Это совершенно нормальные ожидания. Политические решения могут быть приняты, но для этого нужно располагать достаточной информацией», — сказал Д.Мисюнас.
Самое важное решение по поводу ВАЭС должна принять Литва, но, по словам Д.Мисюнаса, очень важным является и мнение стратегических партнеров: «Инвестиции большие, они связаны с принятием определенной ответственности и риска».
Бизнес-план не подошел
Бизнес-план, который представило возглавляемое Арвидасом Сякмокасом Министерство энергетики, предусматривает, что ВАЭС должна начать поставлять электроэнергию в 2020-2022 гг. Окончательное инвестиционное решение должно быть принято только в 2015 году, тогда и должно начаться строительство ВАЭС. Эти пункты бизнес-плана выполнить реально, но в другие не верит и сам рынок.
В интервью 15min Гатис Юнгхсан, генеральный директор Elektrum Lietuva, сказал, что в настоящий момент проект ВАЭС является трудно выполнимым. В первую очередь, против него выступают жители. Кроме того, неблагоприятна и ситуация на рынке – у атомной энергетики нет экономического оправдания.
В бизнес-плане ВАЭС предусмотрено, что Литва должна управлять 38% акций новой электростанции, Латвии и Hitachi – 20%, Эстония – 22%.
Утверждается, что проект должен окупиться в течение 8-12 лет, инвестиции Литвы достигали бы 16-18 миллиардов литов.
Ожидается, что стоимость электроэнергии будет составлять около 17-25 центов за киловатт-час. Из них 10-15 центов стоило бы обслуживания кредита и возврат долга.
15min.lt
Председателем правления группы энергетических предприятий «Visagino atominė elektrinė» и ее генеральным директором избран Дайлюс Мисюнас
Об этом сообщает vae.lt. Прежний руководитель ВАЭС Римантaс Вайткус останется работать в проекте пока так и остающейся виртуальной атомной электростанции.
Все пробразования в группе предприятий планируется завершить к октябрю 2013 года, говорится в сообщении.
Напомним, что в группу энергетических предприятий под общим названием «Visagino atominė elektrinė» входят предприятия по производству, распределению и обслуживанию электроэнергии ЗАО «VAE SPB», АО «Lietuvos energija», объединяющая Электренскую ТЭЦ, Кроунские и Каунасскую ГЭЦ, АО «LESTO», а также дочерние общества этих предприятий («Technologijų ir inovacijų centras», «NT Valdos», «Energijos tiekimas», «Elektros tinklo paslaugos», «Respublikinis energetikų mokymo centras», «Kauno energetikos remontas»).
news.TTS.lt
Фото alfa.lt
Литва против придания статуса официальных слушаний
Причина недовольства литовской стороны — якобы отсутствие ответов на вопросы литовской стороны о проекте Белорусской АЭС.
«В присланных раннее ответах Белоруссии по Островецкой АЭС мы усматриваем много вопросов, оставшихся без ответа. МИД поручено передать нашу позицию Белоруссии, и пока нет окончательных, полных ответов, встречи с общественностью не могут проводиться. Мне кажется, что это больше похоже на попытку оказать давление на нас», — сказал BNS министр окружающей среды Литвы Валентинас Мазуронис.
Глава МИД Литвы сказал BNS, что Белоруссия не соблюдает процедуры конвенции Эспоо.
«Они не соблюдают процедуры конвенции Эспоо. (...) То, что они прислали, не соответствует требованиям к данным, и такие встречи не могут проводиться», — сказал BNS Линкявичюс.
Как отмечает корреспондент ИА REGNUM, по утверждению властей Белоруссии, официальный Минск неоднократно передавал Литве данные о проекте Белорусской АЭС, однако официальный Вильнюс после каждого раза говорил, что у него возникают новые вопросы, поэтому общественные слушания происходить не могут.
Согласно конвенции Эспоо, они могут проводится только после того, как все соседние страны, задав свои вопросы, получили устраивающие себя ответы. Таким образом, одна страна, фактически, может до бесконечности задавать вопросы, говоря, что они появляются вновь и вновь, дискредитируя тем самым всю конвенцию Эспоо.
Стоит отметить, что ровно такую же тактику Литва взяла на вооружение и относительно Балтийской АЭС в Калининградской области. В итоге ОВОС БАЭС российская сторона даже перевела на литовский язык, официально вручив генеральному консулу Литвы в Санкт-Петербурге. Однако не смотря на все это, официальные власти Литвы продолжали говорить, что Россия не отвечает на их вопросы, что проект АЭС у границе с Литвой опасный, писать официальные жалобы в МАГАТЭ и другие организации.
Примечательно, что Россия не ратифицировала конвенцию Эспоо, поэтому не обязана исполнять ее требования.
Напомним, что Литва сама планирует построить у границе с Белоруссией Висагинскую АЭС. Реактор для нее планирует разработать японская компания Hitachi — та же, которая на международном рынке атомной энергетики стала терять позиции, после аварии с ее реактором на АЭС в Фукусиме.
regnum.ru
Обсуждены вопросы проекта атомной электростанции
По словам министра Я.Неверовича, Литва очень ценит обязательства Hitachi, как стратегического инвестора новой атомной электростанции. Однако вместе с этим он акцентировал, что, учитывая результаты прошедшего в Литве референдума и выводы специальной рабочей группы, оценившей проект, правительство придерживается позиции, что проект может быть продолжен, если только будут улучшены его условия. Министр призвал Hitachi оценить все возможности для улучшения экономических условий проекта.
К.Танака подчеркнул, что Hitachi постоянно принимает участие в дискуссиях правительств Балтийских стран, энергетических компаний по поводу строительства новой атомной электростанции. Он отметил, что они пронимают, что в Литве, как и в других странах, устойчивая энергетическая политика является одним из приоритетов, требующих постоянной и долгосрочной поддержки правительства.
Обсуждая возможности улучшения экономических условий проекта, К.Танака подтвердил, что компания готова предпринять все меры, которые гарантировали бы улучшение этих условий. Вице-президент Hitachi от имени компании выразил готовность внести вклад в развитие современных технологий в Литве и вовлечь в этот процесс общество Литвы.
Я.Неверович поблагодарил К.Танаку за инициативы сотрудничества Hitachi и правительства Японии с Литвой в областях технологий, бизнеса, науки и выразил надежду, что это сотрудничество будет развиваться и в других областях. В качестве примера он привел сотрудничество Hitachi и правительства Японии с университетами Литвы и программу по обмену студентами, которая начнется в октябре.
15min.lt
Министр энергетики Литвы представил прогресс в закрытии снятой с эксплуатации Игналинской АЭС
Был представлен прогресс в разрешении разногласий из-за которых в декабре 2012 года было остановлено финансирование проекта временного хранилища отработанного ядерного топлива (B1). На встрече констатировалось, что реализуется другой проект — комплекс по переработке и хранению твердых радиоактивных отходов (B2/3/4), технических расхождений нет, прогресс очевиден, а прочие вопросы являются коммерческии спорами, которые должна решать ИАЭС с подрядчиком, говорится в сообщении министерства.
Сейчас в международном Фонде поддержки закрытия ИАЭС накоплено 805,6 млн. евро (2,782 млрд. литов), из них взносы 2001-2013 годов составляют — 752 млн. евро (2,597 млрд. литов), а процентны — 53,6 млн. евро (185,1 млн. литов).
С момента основания фонда решением Донорской ассамблеи было подписано 15 договоров на сумму в 730 млн. евро (2,52 млрд. литов), а средства были выделены 22 проектам.
15min.lt
Грибаускайте резко раскритиковала правительство в связи с медлительностью принятия решения о строительстве новой АЭС
Говоря о перспективах атомной энергетики Литвы, Грибаускайте резко раскритиковала правительство в связи с медлительностью принятия решения о строительстве новой АЭС в Литве. По ее словам, такая медлительность и нерешительность начинает вредить уже международному имиджу страны.
«Ждать исследований, мнения третьей стороны совершенно не стоит, потому что мы уже начинаем выглядеть жалко», — сказала Грибаускайте.
«Я считаю, что Литва плохо выглядит как внутри, так и в международном контексте, потому что не способна принимать стратегические решения, которые должны быть приняты ею самой. Мы не можем переложить этот выбор ни на Эстонию, ни на Латвию, ни на шведов», — сказала Грибаускайте.
Ранее премьер-министр Литвы Альгирдас Буткявичюс сформировал рабочую группу из литовских ученых, которые сделали ряд сценария развития энергетики Литвы с и без новой АЭС. До оглашения выводов Буткявичюс говорил, что определится с решением только после заключений ученых. Ученые сделали вывод, что АЭС будет нерентабельной. Сегодня Буткявичюс заявил, что теперь ожидает выводов шведских энергетиков, а решение примет после их заключения.
Напомним, что в следующем, 2014 году, в Литве пройдут новые выборы президента, однако литовские СМИ и политологи не исключают возможности, что Грибаускайте может решить участвовать не в них, а в выборах президента Евросоюза. О соответствии Грибаускайте этой должности уже заявил ряд европейских чиновников, в том числе и из Еврокомиссии. Выборы президента ЕС также пройдут в следующем году.
regnum.ru
Исследования шведских экспертов на решение о строительстве новой Висагинской атомной электростанции не повлияют
В среду премьер уверял, что данное исследование имеет очень большое значение для принятия решения о строительстве новой АЭС.
«Нет, я думаю, что нет», — в четверг в интервью радиостанции Ziniu radijas сказал он, отвечая на вопрос, будет ли от этого исследования зависеть, нужна Литве новая АЭС или нет.
«Это (исследование - BNS) покажет только один такой важный аспект, что, при наличии атомной электростанции, если она будет построена, следует знать, откуда мы сможем получить дополнительную электроэнергию и по каким сетям она будет поступать в страны Балтии», — отметил премьер-министр.
Эксперты шведской фирмы Gothia Power намерены в четверг передать министру энергетики Ярославу Неверовичу предварительные выводы проведённого ими исследования.
Окончательно работа должна быть завершена к 30 сентября.
Gothia Power в апреле прошлого года подписала с литовской энергетической компанией Litgrid контракт на 4,34 млн. литов. 50% работ финансирует Европейский союз, остальное в равных частях — операторы передающих электросетей Литвы, Латвии и Эстонии.
ru.delfi.lt
Учитывая факт обнародования сообщения работников немецкого предприятия «Nukem Technologies» о финансировании проектов по выводу из эксплуатации Игналинской атомной электростанции (ИАЭС) B1 (Временное хранилище отработанного ядерного топлива) и B2/3/4 (Комплекс упорядочения и хранения твердых радиоактивных отходов) и во избежание распространения односторонней субъективной информации, хотим обратить внимание, что с помощью распространения информации такого характера искусственно создается напряженность, стараясь оказывать негативное влияние на переговоры ИАЭС с компанией «Nukem Technologies», осуществляющей проекты.
Напоминаем, что 14 июня сего года Ассамблея доноров признала, что достигнут значительный прогресс и не осталось нерешаемых проблем в осуществлении проекта В1 и в решении технических вопросов, из-за которых в декабре 2012 года было временно приостановлено финансирование этого проекта. Было констатировано, что финансирование проекта B1 возобновится, как только станет очевидным, что Игналинская АЭС начинает процесс модернизации кранов (из-за чего и происходят споры с подрядчиком «Nukem Technologies»), которому доноры даже готовы предоставить дополнительное финансирование, то есть в ближайшем будущем.
Опубликованное сообщение сотрудников «Nukem Technologies», содержащее информацию о возможном прекращении финансирования проекта B2/3/4 и связанным с этим массовым увольнением работников, не соответствует действительности, распространение такой информации – это стремление создать напряженность среди сотрудников ИАЭС. Еще раз обращаем внимание, что во время конференции доноров было констатировано, что проект выполняется, нет никаких технических неполадок, и прогресс в осуществлении проекта очевиден. Следует отметить, что «Nukem Technologies» в качестве единственного подрядчика выполняет работы только по проекту B2/3/4, который по своим масштабам занимает важную, но относительно небольшую часть во всем процессе снятия ИАЭС с эксплуатации. Все остальные проекты, в которых не участвует «Nukem Technologies», а особенно внутренние проекты, осуществляемые силами персонала ИАЭС, — успешно реализуются, есть прогресс, и увольнений не планируется.
Следует подчеркнуть, что подрядчику все выполненные по договору работы были оплачены, и выплаты за выполненные работы продолжаются, если они были выполнены по условиям договора, а если будет установлено, что работы были выполнены в нарушение договора, то деньги за работу будут выплачены только после устранения недостатков. Предприятие не может повлиять на взаиморасчеты подрядчика с субподрядчиками и нанятыми «Nukem Technologies» сотрудниками. Руководство предприятия принимает все меры для соблюдения требований, установленных техническими спецификациями проектов, для ускорения и успешной реализации проектов.
Наталия Сурвила,
В.и.о. Руководитель по коммуникации
- Вы были главным советником и главой пресс-службы, пресс-атташе президента Литвы Дали Грибаускайте, но неожиданно для всех оставили должность и ушли. Почему?
- Основная причина ухода — разочарование в политике, которую вела президент. Наши взгляды на то, что важно для страны, государства и общества, разошлись. В первую очередь это отношение к строительству Висагинской атомной станции. Ведь когда президент шла на выборы, а я участвовал в ее предвыборной кампании и как советник, и как единомышленник, мы шли под антиатомными лозунгами. Мы тогда говорили, что новую атомную станцию строить не нужно — тогда это был проект «Leo LT», что можно обойтись возобновляемыми источниками электроэнергии. В общем, Грибаускайте тогда была очень «зеленая», что мне и импонировало в ней. «Зеленые» идеи мне всегда нравились. Вот эта перемена в президенте и стала одной из причин моего ухода. С другой стороны, у президента не было ясного видения, куда должна идти страна, какую страну она как политик хочет видеть. Я открыто сказал президенту в присутствии моих коллег, что не могу быть хорошим пресс-атташе, так как наши взгляды разошлись. Можно было бы, конечно, сидеть и дальше — место престижное и хорошо оплачиваемое: где-то cемь тысяч литов зарплата плюс надбавки. Но я всегда старался все делать честно и хорошо, начиная с репортажей и заканчивая любой другой работой, так что оставаться было бы непрофессионально и нечестно. А говорить то, во что ты не веришь, было бы вообще катастрофой - люди и другие журналисты увидели бы, что я говорю не то, что думаю, неубедительно, а это уже непрофессионально. Так что причина была не личная. ....
Елена ЮРКЯВИЧЕНЕ
«Экспресс-неделя» №26, 27 июня 2013 года.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)