Литва-2011: Энергетика и проклятый декабрь

В 2011 году ИА REGNUM опубликовало более 3800 новостей про Литву или касающихся Литвы.
С 9 по 13 января публикуем TOP–10 наиболее значительных, на взгляд редакции, событий и тенденций в Литве.
Год назад, в аналогичном обзоре главных событий, ИА REGNUM писало: «Пожалуй, без всякого преувеличения можно сказать, что главным событием 2010 года в Литве, причем по важности оно затмевает все другие из всех других областей жизни, стал полный провал проекта по строительству новой АЭС в Литве. Министерство энергетики Литвы объявило, что в конкурсе по поиску иностранного инвестора, который будет заниматься строительством АЭС, не осталось ни одного участника и конкурс признан несостоявшимся».
Это случилось в декабре 2010 года и стало полным шоком для экспертов и, кажется, самой власти. Однако в 2011 году все вроде как стало налаживаться. Литва на словах договорилась с компанией Hitachi–GE, с которой и планируется в самое ближайшее время подписать договор о строительстве Висагинской АЭС. Однако пришел декабрь и страну вновь ожидал шок. О своем выходе из проекта заявила Польша. Прибалтика осталась в гордом одиночестве. Власти попытались сохранить лицо градом заявлений, что ничего страшного, собственно, не произошло. Мол, разберемся и без поляков. Даже президент не то пошутила, не то серьезно сказала, что на троих (Литву, Латвию и Эстонию) делить легче, чем на четверых. Мол, меньше споров будет в будущем.
Однако до сих пор совершенно непонятно как же поделят акции будущей станции, если ее все же возьмутся строить? Понятно, что инвестор заинтересован отбить свои минимум 5 млрд евро как можно быстрее. Для этого японо-американская компания, по идее, должна иметь самый крупный пакет акций. Однако литовское законодательство это не предполагает — главный игрок тут должна быть Литва. Так прописано в законе. А что же тогда с Латвией и Эстонией? Неужели они впишутся в строительство, согласившись на обглоданную кость и чисто символическое количество акций? А, может, из-за этого и ушла Польша, зная, что ничего все равно не получится, а впереди нас ожидает жесткий, жаркий и чрезвычайно занимательный торг стран–участниц, которые реально покажут насколько они «сестры» по Прибалтике. А ведь реактор привезут из Японии. Он неразборный и его надо еще доставить до Висагинаса. Реакторы такого типа состоят из 200 модулей. Каждый весит от 500 до 1200 тонн. Как до Висагинаса, через всю Литву, доставить более 100 тыс. тонн? Даже если они поделены на 200 модулей. Это надо сносить все мосты по пути, укреплять автобан из Клайпеды до Вильнюса. А если начнут по рекам? Тогда мы станем свидетелями грандиозного углубления, которое сравнимо со сталинскими проектами времен раннего СССР. В общем, легче на Луну полететь. Как сказал один энергетик в личной беседе, поэтому не будем называть его имя: «Проект Висагинской АЭС на самом деле очень перспективный. Перспективный в плане осваивания средств. Это же сколько людей и сил только в доставке будут заняты. Сколько же денег придется потратить?!»
И можно было бы только порадоваться за это. Когда люди заняты и полстраны работает на одно дело — это замечательно. Вот только потом отбивать все расходы будут на обычных потребителях, заложив в цену на электроэнергию все эти расходы.
regnum.ru

Президент: в невыполненных работах на АЭС виновна не только Nukem, но и правительство

Ignalinos atominė elektrinė © DELFI (Š.Mažeikos nuotr.)
В ближайшее время правительство планирует подписать первичное соглашение с основным подрядчиком, отвечающим за работы по закрытию Игналинской атомной электростанции (ИАЭС), немецкой компанией Nukem Technologies, которой управляет Россия. Это компромиссное соглашение. Так считает президент Литвы Даля Грибаускайте.
Ранее министр экономики Арвидас Секмокас назвал этого подрядчика ненадежным партнером и утверждал, что договор с ним хотят расторгнуть.
Подписание предварительного соглашения с Nukem будет означать, что Литва согласна сама участвовать в увеличенной смете.
"Программа закрытия ИАЭС осуществляется тремя партнерами: Nukem, ЕК с Европейским банком реконструкции и развития и правительством Литвы. Только договоренность между тремя партнерами может гарантировать, что работа будет результативной и до конца завершенной. Трем партнерам в каждом случае (надо – DELFI) не воевать, а договариваться. Перед тем как поднимать меч и вызывать на бой, надо быть правым. А как мы видели, правительству точно нельзя винить в невыполнении работ только Nukem", – сказала президент после встречи с правительством.
По ее мнению, из этой ситуации урок должны вынести все, включая правительство, в работе которого глава страны видит брак и отсутствие контроля.
"То, что мы сейчас видим, это компромиссное соглашение, у всех трех партнеров есть что вспомнить и из чего извлечь урок", – сказала Грибаускайте.
Могильник для отработанного ядерного топлива, так называемый проект В1, планируют закончить в 2013 году. Он, как и другие проекты, опаздывает минимум на 3 года.
Ранее Секмокас говорил, что подрядчик требует увеличить плату за работы за опаздывающие на 4 года проекты В2, В3 и В4 на 300 млн. литов, но Литва с этим не согласилась.
По подсчетам Литвы, в 2014-2020 гг на закрытие ИАЭС ей потребуется до 800 млн. литов. Однако, по предварительным данным, ЕК на закрытие АЭС в трех странах, включая Литву, планирует выделить 500 млн. евро.
В октябре вице-министр энергетики Арвидас Дарулис признал, что неофициально ощущается связь между спором Литвы с Nukem и планами на выделение дополнительных средств в новой европейской перспективе.
Раса Лукайтите-Внараускене, ru.DELFI.lt

Электроядерное лобби посмеивается в кулак, слушая эхо из Вильнюса

Судя по атомной истерике в кулуарах власти, ситуация на Игналинской АЭС дошла до критической точки.
Политики намерены... напугать Брюссель запуском реактора станции, и вице–министр энергетики Арвидас Дарулис подтвердил: второй блок может возобновить работу
Политики ведут речь о том, что Европейская комиссия выделяет слишком мало средств на закрытие Игналинской атомной электростанции, и за это Литва должна «отомстить» — запустить свой атомный реактор. Вообще–то, лучше бы его не останавливали: в условиях экономического кризиса наша страна получила двойной удар: потеряла источник дешевой электроэнергии, и это легло тяжелым бременем на бюджет и на наши плечи. И если бы была возможность восстановить работу игналинского реактора, то это надо было бы сделать: все равно многомиллиардный проект строительства новой АЭС намного дороже. И мщение тут не при чем. Надо просто поступать так, как выгодно стране, ее народу, а не мстить или пугать кого–то.
Только вот даже при благих намерениях уже ничего не получится. Поздно. Дело не только в том, что, как говорят специалисты в Висагинасе, на самом деле восстановить работу реактора не только крайне сложно и дорого — это просто некому сделать, ведь специалисты разъехались. Дело еще и в том, что, судя по тому, как останавливали станцию, то есть убивали целую эеффективную энергетическую отрасль нашего государства, это делалось по приказу свыше.
Кто приказал — можно предположить. Возможно, электроядерное лобби Европы, которому не нужна АЭС, производящая дешевую электроэнернгию — конкурировать с Игналинской станцией было невозможно. Не исключено, такой приказ нашим политикам дали наши олигархи, которым выгодно наживаться на соотечественниках, продавая дорогое электричество, а не дешевое. Скорее всего, сработало и то, и другое.
Иначе чем приказом невозможно объяснить остановку Игналинской АЭС: ну кто же в здравом уме станет ломать надежное, эффективно действующее предприятие, приносящее большую выгоду стране? А уж про выгоду его остановки просто странно слышать: говорилось, будто ликвидация Игналинсклой АЭС позволит создать биржу электроэнергии. Ну да, пока станция работала и давала дешевый ток, ни о какой бирже не могло идти речи, потому что дорогое электричество не могло конкурировать с нашим дешевым. Игналинская АЭС была как монополист, только очень полезный для нас. Но не для конкурентов. Вот ее и убили.
Или недоубили еще? Однако никто не разрешит нашим деятелям восстановить работу Игналинской АЭС, даже если такое политическое намерение возникло. Иначе придется предположить, что те закулисные начальники, которые дали приказ остановить станцию, отзовут свое указание. Невозможно.
А вообще жаль. Если бы наши деятели вдруг стали самостоятельными и пробили вопрос о возобновлении работы Игналиской АЭС, то было бы забавно посмотреть, как те же политики, которые останавливали станцию, стали бы говорить о выгоде ее восстановления — так, как будто они теперь спасители Отечества... Это было бы единственным способом уйти от суда. Но такой возможности им не дадут. Зато и суда не будет.
Егор БУРЧАЛОВ

Работники ИАЭС cнова массово начнут изучать литовский язык

На прошлой неделе приказом генерального директора Игналинской АЭС Жильвинаса Юркшуса «станционникам» напомнили о необходимости в той или иной степени знать государственный язык.
Об этом нам сегодня, 12 января, сообщили в пресс-службе предприятия.
По некоторым источникам, поводом для напоминания исполнять закон о государственном языке стал судебный случай, в котором фигурировали работники станции. Для них, к немалому удивлению судей, в зале суда потребовался переводчик.
«Закон о госязыке надо исполнять с того момента, как он был принят, — сказала нам Дайва Римашаускайте, представитель по коммуникации ИАЭС. — Почему это не делалось раньше — это другой вопрос». Напомним, что до конца 2009 г., пока станция производила электроэнергию, на предприятии официально было два рабочих языка, а в начале 2010 г. в центр государственного языка хлынула волна работников станции.
По словам Д.Римашаускайте, за незнание госязыка никто уволен не будет. Более того, согласно приказу работникам дается срок до 1 января 2013 г. для получения требуемых по должности категорий языка. То, что даже неквалифированному персоналу станции необходимо получить минимальную категорию знания языка, представитель ИАЭС объясняет тем, что это в их же интересах. «Все предупреждающие надписи, таблички на дверях у нас на предприятии на литовском, и люди должны хотя бы понимать их смысл. Требования 1 категории — это всего лишь 180 слов. 180 слов за год выучить можно», — сказала она.
Сегодня центр государственного языка закончил прием слушателей на первое полугодие. Как сказала нам временно исполняющая обязанности директора центра Ольга Костыгова, только за вчерашний вечер на курсы записалось около 200 работников станции. За парты они сядут уже с понедельника.
Информационная служба TTS

В Литве заговорили о возможности повторного пуска второго энергоблока остановленной Игналинской АЭС

В Литве начали раздаваться голоса о возможности и даже необходимости повторного пуска второго энергоблока ИАЭС.
Дело в том, что на работы по закрытию остановленной Игналинской атомной станции Литва требует на 2014-2020 годы примерно 770 млн. евро, а Еврокомиссия согласна выделить в 3, 66 раза меньше — лишь 210 млн. евро.
Этой теме была посвящена телепрограмма литовского телеканала TV3. Вице-министр энергетики Арвидас Дарулис в телеэфире подчеркнул, что «Литва может запустить второй реактор ИАЭС, но это будет стоить сотни миллионов литов и испортит отношения с Брюсселем».
Эту же точку зрения разделяет и гендиректор атомной станции Жилвинас Юркшюс. Бывший министр хозяйства Литвы Кястутис Даукшис в эфире телепрограммы заявил, что «атомная станция располагает действующей лицензией» и сегодняшняя ситуация — отличный шанс отказаться от строительства дорогостоящей новой литовской АЭС.
Бывший европереговорщик со стороны Литвы Пятрас Ауштрявичюс считает, что в условиях недостаточного финансирования Литва может подать в суд на Европейский союз, который не придерживается положений договора, подписанного при вступлении Литвы в этот союз Напомним, в договоре сказано, что Литва обязуется закрыть потенциально опасную Игналинскую атомную станцию, а ЕС — финансировать ее закрытие, поскольку самостоятельно Литва такую работу выполнить не в состоянии — это будет непосильная для нее ноша. Однако литовские эксперты и политологи считают, повторный пуск второго энергоблока ИАЭС — маловероятный сценарий. Во-первых, такой шаг будет означать открытый конфликт с Европейским союзом, который непременно повлечет за собой санкции. Во-вторых, перезапуск потребует гигантских затрат, денег же в бюджете Литвы просто нет. «Сомневаюсь, что правительство Литвы отважится на такой взрывоопасный шаг. Позиция его проповедующих энергетиков и политиков выглядит очень неубедительно и больше напоминает спекуляцию», — сказал ИА REGNUM политолог Вадим Воловой, назвав такой подход «полнейшей безответственностью».
Второй энергоблок ИАЭС был остановлен 31 декабря 2009 года. Из него уже выгружено ядерное топливо, однако работы по демонтажу пока не начаты. Игналинская АЭС на 100% покрывала потребности Литвы в электроэнергии. Остановив станцию, страна превратилась из экспортера дешевого электричества в импортера дорогих энергоносителей.
ИА REGNUM

Евросоюз не обещал полностью профинансировать закрытие Игналины — eврочиновник

Евросоюз не обязан полностью покрывать расходы Литвы на вывод из эксплуатации Игналинской АЭС.
Такое заявление сделал европейский чиновник в интервью изданию «Veidas. Prognozes 2012».
По словам председателя Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу, объединённая Европа обещала только оказать «надлежащую» финансовую помощь литовской стороне. По его мнению, это означает чуть более половины (56%) от общих расходов на вывод, и эти деньги Литва уже получила.
В прошлом году Литва обратилась к Евросоюзу с просьбой о выделении дополнительных средств на вывод в размере 770 миллионов евро. Однако в ноябре 2011 года Еврокомиссия предложила ограничиться суммой 210 миллионов.
В Вильнюсе с сокращением не согласны и критикуют ЕС за нарушение обязательств, зафиксированных в договоре о присоединении Литвы к этой организации.
AtomInfo

Игналинская АЭС закрывается незаконно

Новый год Литва начинает со скандала, автор которого, как жители уже и привыкли в эту каденцию, министр энергетики Арвидас Сякмокас.
Оказывается, Игналинская АЭС закрывается незаконно, пишет LETA/ELTA со ссылкой на Lietuvos zinios.
За два года Минэнерго так и не сумело подготовить необходимый для этого законопроект.
Но и без него начался тайный демонтаж II блока атомной станции — словно нарочно отнимая у Литвы последний козырь на переговорах с экономящим деньги Брюсселем.
Выяснилось, что на II блоке АЭС, эксплуатация которого, без принятия Сеймом соответствующего закона, не может быть прекращена, потихоньку начались демонтажные работы. Говорят также, что оборудование продается, хотя официально аукционы не объявляются.
Петрас Вайда