СМИ Литвы: «Голос» президента Литвы говорит только о бессмысленности литовской АЭС


Новостной портал 15min.lt поддерживает интригу между позицией официального Вильнюса и президентом Института зеленой политики Линасом Бальсисом, еще недавно работавшим руководителем пресс-службы президента Литвы Дали Грибаускайте. Литовские СМИ всегда называли Бальсиса «голосом» Грибаускайте, поскольку не без основание предполагали, что именно Бальсис был главным имиджмейкером Дали Грибаускайте. Дороги бывших единомышленников разошлись.
Президент всячески поддерживает проект новой литовской атомной электростанции, нажимая на необходимость обретения энергетической независимости. «Стремление Литвы стать ядерным государством — всего лишь фантазии, напоминающие гигантоманию», — публично говорит Линас Бальсис, активно сопротивляющийся строительству Висагинской атомной электростанции. «Наша цель — идейно объединить большинство существующих в Литве неправительственных и политических организаций. Важно сформировать зеленую платформу, зеленый альянс, который смог бы координировать свои действия по очень важным вопросам. Мы ищем экспертов, ученых, которые при надобности смогли бы сделать важные замечания, представить определенную оценку», цитирует Бальсиса портал 15min.lt.
«Я лишь частично одобряю взгляд правительства на то, что такое энергетическая независимость. Без сомнений, планируемый правительством терминал сжиженного газа необычайно важен для Литвы. Это альтернативное решение получения энергетических ресурсов из других источников. К сожалению, эта идея очень опаздывает. Терминал могли и обязаны были построить уже давным-давно. К сожалению, Министерство энергетики все свои старания, сколько бы их не было, направило на один проект — атомную электростанцию».
Что касается новой АЭС, то Бальсис убежден — она «будет включена в энергетическое кольцо России. Эта электростанция, которую построят за деньги Литвы, которую будут содержать жители Литвы, будет производить электричество для всего огромного кольца России. Для России это очень хорошо». «Это значит, что в течение 60 лет, пока будет действовать электростанция, Литва будет привязана к России. В действительности, это уже вопрос национальной, а не только энергетической безопасности, когда у страны появляется такой огромный проект, как атомная электростанция, а страна не может быть полностью ответственна за его деятельность», — утверждает бывший руководитель пресс-центра президентуры. «В Литве популярен аргумент — Россия не хочет, чтобы Литва строила атомную электростанцию. Неправда. Я не слышал от России никакого официального заявления против строительства нашей электростанции. Это только некоторые литовские политики говорят», — такое «открытие делает портал 15min.lt. со слов президента Института зеленой политики Линаса Бальсис. Как ранее сообщало ИА REGNUM, литовские эксперты энергетики подсчитали, что строительство АЭС в Литве лишь на 12% увеличит энергобезопасность государства, которая сейчас по разработанной шкале составляет 65 пунктов из 100. При этом строительство атомной электростанции в Висагинасе обойдется в 5 млрд. евро в ценах сегодняшнего дня. Вопрос с финансированием проекта АЭС в настоящий момент окончательно не решен. Переговоры с японским концерном Hitachi продолжаются.
ИА REGNUM

«Зеленые» Литвы против появления в Висагинасе «Божьего» дара в виде Hitachi


Заместитель председателя партии Движение «зеленых» Литвы Саулюс Лапенис дал официальный ответ мэру столицы будущей литовской АЭС Висагинаса по поводу ее радости от появления в городе концерна Hitachi. Об этом сообщили сегодня, 14 февраля, ИА REGNUM в пресс-центре экологической партии.
В письме заместителя председателя партии Движение «зеленых» Литвы сказано, что партия не разделяет радости мэра Висагинаса. Тем более не считает, что появление в Висагинасе корпорации Hitachi — это «дар Божий», как утверждает мэр города литовских атомщиков. «У мэра города нет полномочий готовить от имени всех жителей Литвы и таки образом ставить под сомнение необходимость референдума о строительстве атомной электростанции. Решение о реализации такого масштабного проекта, как АЭС, должны принимать именно граждане станы, а не отдельные главы городов», — утверждают экологи.
«Зеленые» критикуют все утверждение местных руководителей о возможном подъеме экономики, акцентируя внимание на проблемах и опасностях, которые привлечет в регион АЭС. Напомним, что экологические активисты — почти единственная сила, которая указывает на опасность японского реактора так называемого «фукусимского» типа.
Реактор беспокоит и российскую сторону. «Мы не раз обращались в министерство иностранных дел Литвы с вопросами о безопасности строительства и функционирования «Игналины-2». Об этом в ходе круглого стола «Развитие атомной энергетики в Европе после Фукусимы» в Вильнюсе заявил директор программ госкорпорации «Росатом» Сергей Бояркин. Бояркин отметил, что «реактор, который предполагается строить в Литве, — реактор «кипящего типа»: именно такой реактор был в Чернобыле и именно такой реактор работал на Фукусиме».
«Такие реакторы строились только в Японии до аварии на АЭС и больше нигде в мире. Они дешевые, но они же и самые опасные. Поэтому нас не может не беспокоить строительство АЭС с таким типом реактора недалеко от наших границ и недалеко от географического центра Европы. Мы неоднократно запрашивали литовскую сторону насчет технических подробностей данной стройки и эксплуатации реактора такого типа. Ответов так и нет», — сказал Бояркин.Как ранее сообщало ИА REGNUM, партия Движение «зеленых» Литвы призывает граждан страны активно включиться в борьбу за проведение референдума, который и решит, быть или не быть новой атомной электростанции в Литве. Руководитель пресс-центра партии Гинтарас Сальджюнас утверждает, что страны, решившие развивать ядерную энергетику, принимают на себя повышенные риски повышенную ответственность перед людьми.
ИА REGNUM
Иллюстрация: nedelia.lt

Если ЕС прекратит финансирование закрытия АЭС, цена на электричество возрастет


Если Европейский Союз отказался бы дополнительно финансировать работы по закрытию Игналинской атомной электростанции, или совсем прекратил бы оказывать помощь, цена на электричество в Литве сильно возросла бы.
Такой сценарий видит бывший председатель Государственной комиссии по регулированию цен и энергетическому контролю (ГКРЦЭК) Видмантас Янкаускас, хотя, по его утверждению, Европейская Комиссия, прежде чем предпринимать такие действия, использует все возможные предупредительные меры.
Европейская Комиссия недавно заявила, что окончательную ответственность за закрытие АЭС и его финансирование несет страна-член, в которой находится атомная электростанция, и что ЕС не обязан компенсировать недостаток финансирования. Это заявление появилось после того, как Европейская палата аудита опубликовала отчет, что в процессе закрытия АЭС Литва запаздывает с некоторыми проектами, а в конце работ ощущается недостаток финансирования.
Янкаускас: будет неприятно, если закрытие АЭС придется заканчивать самим
«В этом случае трудно спекулировать, так как обычно Европейская Комиссия не делает таких строгих шагов. Когда кто-то не осуществляет директивы, сначала пишет письма, потом предупреждения, затем — последнее предупреждение, и, когда уже использованы все меры, приглашает в суд. Поэтому не должно быть неожиданностей, но если придется (заканчивать закрытие — DELFI) за свои средства, это будет очень неприятно», — сказал Янкаускас.
Он считает, что, если Литва должна будет сама финансировать оставшиеся работы по закрытию ИАЭС, финансовое бремя будет возложено на плечи налогоплательщиков — расходы будут включаться в цену на электричество или браться из бюджета. По словам бывшего председателя ГКРЦЭК, скачки цен на электричество в случае, когда надо закрывать электростанцию за свои средства и построить новую электростанцию, прекрасно иллюстрирует случай с Италией. «Есть хороший пример — Италия. Где самые высокие цены на электричество? В Италии. Почему? Потому, что они построили АЭС и начали строить еще пару. Это было в 1986-1987 году. После катастрофы в Чернобыле был организован референдум, электростанции были остановлены и закрыты. Но огромные средства, которые были вложены в их строительство, позже были включены в цену на электричество, и цена в Италии самая высокая в Европе», — сказал Янкаускас.
Литва просит выделить на закрытие АЭС в 2014-2020 г. € 770 млн., но Европейская Комиссия предлагает только 210 млн., а в конце 2017 года хочет совсем прекратить финансирование. До 2013 года из бюджета ЕС уже было выделено € 1,37 млрд. на закрытие АЭС. Кроме этого, Литва вместе с Польшей, Латвией и Эстонией планирует строить в Висагинасе новую атомную электростанцию, цена которой может достигать € 5 млрд.
Разма упомянул о налоге на передачу электричества
Староста фракции Союза отечества – Христианских демократов Литвы Юргис Разма также считает, что, если не будут получены дополнительные средства на закрытие АЭС, «надо будет искать финансирование в госбюдже, или обложить жителей Литвы дополнительными налогами, как это сделали в Словакии, которая ввела специальный налог на передачу электроэнергии». Но политик добавил, что он уверен в том, что это не понадобится.
По данным отчета Европейской палаты Аудита, смета, представленная в 2011 году, по сравнению с начальной, выросла с 2,02 млрд. до 2,93 млрд. евро. В Словакии и Болгарии смета на прекращение эксплуатации выросла намного меньше. По мнению Палаты аудита, на работы по закрытию ИАЭС не хватает € 1,48 млрд. Также в Литве установлено значительное отставание в сроках. Например, проект временного хранилища использованного топлива на момент аудита отставал более чем на 32 месяца. Общие расходы проекта временного хранилища использованного топлива увеличились более чем на 15%.
ru.DELFI.lt

Беларусь предложила Литве обсудить строительство АЭС на территории двух стран

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси пригласило литовских коллег обсудить вопросы, связанные со строительством атомных станций на территории двух стран. Об этом сообщила БелаПАН начальник отдела информации и связей с общественностью — пресс-секретарь Минприроды Елена Пенязь.
В письме за подписью первого заместителя министра Виталия Кулика, направленном 6 февраля в Министерство окружающей среды Литвы, предлагается, в частности, провести консультации по проекту двустороннего соглашения о соблюдении Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенция Эспо) в соответствии со статьей 8 указанной конвенции.
Белорусская сторона предлагает провести послепроектный анализ белорусской АЭС в соответствии со статьей 7 Конвенции Эспо, а также консультации по имеющимся у литовской стороны вопросам в связи с принятием решения об утверждении обоснования инвестирования в строительство белорусской АЭС.
Специалисты Минприроды предлагают также обсудить результаты проведенных Литвой в 2010 году инженерно-геологических и геотехнических исследований Висагинской площадки и тип реакторной установки, выбранный для строительства Висагинской АЭС, так как, отмечается в письме министерства, в отчете об оценке воздействия на окружающую среду он не был определен.
Минприроды предлагает литовским коллегам провести консультации в феврале или начале марта в Минске.
Напомним, белорусская сторона ранее заявляла о несоблюдении Литвой положений Конвенция Эспо при размещении Висагинской АЭС. В частности, Минприроды Беларуси утверждало, что "в отчете об оценке воздействия на окружающую среду Висагинской АЭС не было информации о том, что она находится на разломе земной коры".
Представители белорусской и российской общественности 30 декабря распространили открытое обращение к правительствам Литвы, Японии и США с требованием остановить реализацию проекта Висагинской АЭС и провести полноценный учет мнения граждан Литвы и Беларуси. Поводом для обращения стало подписанное 23 декабря соглашение между правительством Литвы и японским концерном Hitachi-GE Nuclear Energy Ltd., связанное со строительством и финансированием Висагинской АЭС. Это соглашение предусматривает сооружение АЭС японским концерном в Литве, на площадке Игналинской АЭС, находящейся на границе с Беларусью. Японское и литовское правительства намереваются оказывать данному проекту финансовое содействие. Технология, выбранная литовцами для Висагинской АЭС, — одноконтурный кипящий реактор, прототип которого использовался на АЭС "Фукусима".
В свою очередь Литва не согласна с возведением белорусской АЭС на площадке в Островецком районе Гродненской области, вблизи литовской границы и в опасной близости от столицы страны — Вильнюса.
Андрей Середа, БелаПАН

СМИ Литвы: Мы останемся членами ядерного клуба — тысячи лет будем ядерным кладбищем


Сетевой издание 15min знакомит сегодня, 3 февраля, своих читателей с позицией бывшего пресс-секретаря президента Литвы по проблематике атомной энергетике.
Линас Бальсис, ныне президент Института зеленой политики, в беседе с журналистом, приоткрывает некоторые тайны политической и экономической кухни литовского атомного проекта.
«Висагинская атомная станция не откроет дороги к энергетической независимости хотя бы потому, что АЭС будет работать в интересах России, позволяя ей экспортировать энергию в малые страны Европы. К тому же Россия способна гарантировать одномоментный резерв электроэнергии для нужд литовской атомной станции», — считает Бальсис.
«Это значит, что Литва на весь период эксплуатации станции — около 60 лет, — останется «привязанной» к России. Парадокс: страна располагает таким гигантским объектом, но не может им самостоятельно управлять». «В Литве популярен аргумент, будто Россия выступает против строительства АЭС в Литве. Неправда. Лично я не слышал из России никаких официальных заявлений против строительства АЭС в Литве. Это только наши политики говорят, что русские утверждают именно так», — цитирует Бальсиса издание 15min.
Когда политики или министры говорят, что произведенная на АЭС электроэнергия будет достаточно дешевой, это обман людей, считает Бальсис. По его словам, цена может достигать 20 евроцентов за киловатт-час, что является неприемлемым для Литвы. Раскритиковал бывший советник президента Грибаускайте и стремления Литвы остаться членом европейского ядерного клуба. Он называет такие устремления неоправданной фантастической гигантоманией. «Литва и так тысячи лет будет ядерным кладбищем», — резюмирует свое видение ситуации относительно строительства литовской АЭС Линас Бальсис.
Президент Литвы Даля Грибаускайте поддерживает планы строительства АЭС. Однако Грибаускайте считает, что и после пуска этого объекта Литва обретет лишь «частичную энергетическую независимость».
ИА REGNUM

Новые цены на электричество


Как сообщили нам в висагинском отделении АО «Lesto», с 1 февраля меняется стоимость электроэнергии.
Для потребителей Висагинаса она будет составлять:
однотарифная: 0,221 Лт/kWh (раньше 0,215 Лт/kWh)
двухтарифная:
0,238 Лт/kWh — день
0,18 Лт/kWh — ночь
Напомним, что по решению правительства для жителей Висагинаса в связи с закрытием Игналинской АЭС до конца 2012 г. сохранится 50-процентная льгота. В 2013 г. планируется применять 40-процентнуюльготу, в 2014 г. — 30-%, в 2015 г. — 20-%, в 2016 г. — 10-%.
Информационная служба TTS

Премьер Литвы: АЭС в Калининградской области лишена экономической логики


Глава литовского кабинета министров убежден, что ядерный проект в Калининградской области Российской Федерации лишен всякой экономической логики.
Об этом Андрюс Кубилюс заявил в Роттердаме, сообщили во вторник, 31 января, ИА REGNUM в пресс-службе правительства.
«Для Литвы важнее перспективы своей атомной электростанции в Висагинасе. Через несколько недель начнутся очень важные переговоры со стратегическим инвестором и региональными партнерами», — проинформировал премьер. Что касается проблем, возникших на строительстве соседней Балтийской АЭС, то литовская сторона многократно отмечала: экономическая логика в русском проекте просматривается с трудом. Потому что не слишком просматриваются рынки сбыта. «Возможно, это и является первопричиной переноса сроков пуска первого ядерного реактора на год», — предположил глава кабинета министров Литвы.
Ранее ИА REGNUM отмечало, что официальный Вильнюс системно критикует не только проект АЭС в Калининградской области, но и строительство АЭС в Белоруссии. Параллельно в Литве звучат голоса, что трем соседям необходимо наконец договориться и строить одну атомную электростанцию. Впрочем, литовские экологи выступают против всех ядерных проектов в регионе.
ИА REGNUM