Hitachi: покупка Horizon Nuclear Power не скажется на проекте ВАЭС

Сделка литовского стратегического инвестора в Висагинскую АЭС — японского энергетического концерна Hitachi с германскими энергетическими компаниями RWE и E.ON о покупке контролируемой ими британской компании по строительству АЭС Horizon Nuclear Power не скажется на проекте новой АЭС, реализация которого начата в Литве. 

Это заявил BNS менеджер по коммуникации Hitachi Терри Кубо.
«Hitachi будет продолжать вместе с ВАЭС и другими региональными партнерами подготовительные работы в проекте ВАЭС. Проект, который развивается в Соединенном Королевстве, не окажет никакого негативного влияния на ход проекта ВАЭС», — сказал Кубо BNS во вторник.
Hitachi сообщила, что завершить сделку с RWE и E.ON намечается в конце ноября, по ее завершении предприятие начнет строительство новых АЭС в Великобритании. По данным информированных источников агентства Bloomberg, сумма сделки может составлять 600 млн. фунтов стерлингов (967 млн. долларов).
После состоявшегося 14 октября консультативного референдума, на котором «нет» строительству новой АЭС сказали 62,68% проголосовавших жителей Литвы, представители Латвии и Эстонии, а также многие зарубежные обозреватели скептически оценивают перспективы проекта ВАЭС, а сама Hitachi говорит, что пока не намерена уходить, однако подождет позиции правительства Литвы.
Нынешнее правительство консерваторов и либералов планировало построить в Висагинасе новую АЭС, которая могла бы начать действовать в 2020 году. В мае этого года утвержден проект договора концессии ВАЭС, а подписать договор планировалось до конца этого года.
Hitachi предлагает построить современный реактор на кипящей воде ABWR мощностью 1350 мегаватт.
ru.delfi.lt 

Большинство граждан Литвы — против новой АЭС, поскольку их пугает перспектива новых долгов: эксперт

Есть три основные причины, по которым более 62% жителей Литвы высказались против строительства новой АЭС в ходе проведенного в стране референдума, заявил BNS заместитель председателя Социал-демократической партии Литвы Витянис Андрюкайтис. «Первое, — отметил он, — сам проект Hitachi заставил людей сильно сомневаться в его выгоде, а также в соотношение цены, затрат бюджета и долговых обязательств. Людей пугает перспектива новых долгов. Это очень просто. Второе — такой маленькой стране атомная энергетика возможно и не нужна, существуют альтернативы, которые можно использовать. Третье — пропаганда консерваторов открыла гражданам глаза на то, что проект в первую очередь политический, идеологический и направлен на рост конфронтации в регионе». 

Политик отметил, что ему понятна позиция народа, а потраченные на «убеждение» бюджетные средства назвал провалом пропаганды. «Люди не видели экономической логики и логично решили, что проект — это фикция. Что касается миллионов потраченных бюджетом на рекламу проекта новой АЭС, то это проигрыш пропагандистов. Они никогда не считают бюджетные деньги, действуя по принципу — пропаганда оправдывает все (или цель оправдывает средства). И выброшенные на ветер бюджетные деньги, еще раз показали, что пропаганда — это бесполезное оружие», — полагает Андрюкайтис.
«В первую очередь на результат повлиял тот факт, что референдум проводился вместе с выборами в парламент, — считает генеральный директор ЗАО «Висагинская атомная электростанция» Римантас Вайткус. — Это одна из основных причин, почему мы получили такой результат. Людям не нравятся политические проекты, а данный проект был сильно политизирован. По сути это — коммерческий проект, хотя его стратегическое и политическое значение нельзя не отметить. В данном случае сыграли эмоции людей, которые помешали голосовать логически, прислушиваясь к аргументам и обращая внимание на фактические обстоятельства. Значение проекта для страны и региона в целом, также ушло на второй план».
Руководитель компании, ответственной за развитие проекта, не согласился с претензиями о недостатке информации. «О ходе проекта мы информировали постоянно. Вся информация была и остается доступной для любого интересанта. Однако за полтора месяца после объявления референдума, нам было ужасно тяжело выдержать давление, как со стороны правительства, так и со стороны оппозиции и граждан, которые требовали дополнительной информации», — отметил он.
«Касаемо отмены всех принятых по атомной станции законов и прекращения деятельности компании «Висагинская атомная станция», то предлагать такие идеи имеет право любой член Сейма. С другой стороны, ЗАО «Висагинская атомная электростанция» является материнской для всей группы компаний по поставкам, производству и распределению электроэнергии, и прекратить ее деятельность в один день никак не получится», — сказал Вайткус. Он отметил, что все работы по развитию проекта продолжаются по заранее утвержденному плану. Встречи с региональными партнерами проходят в рабочем режиме, однако в компании ждут решения политиков по результатам референдума.
regnum.ru

Буткявичюс за атомную энергетику, но против проекта Висагинской АЭС

В понедельник лидер победивших на парламентских выборах в Литве социал-демократов и наиболее реальный кандидат в премьеры Альгирдас Буткявичюс заявил, что выступает за атомную энергетику, однако не одобряет проект будущей Висагинской АЭС, который уже начали реализовывать вместе с японской корпорацией Hitachi. 

«Я очень ответственно заявляю, что мы выступаем за атомную энергетику. Такие стратегические проекты в демократических странах рассматриваются по полтора или два года. Этот проет готовился в спешке по причине того, что приближались парламентские выборы и и чтобы показать обществу, что правительство совершило какие- то дела», — сказал Буткявичюс на пресс-конференции.
«Мы пока выступаем против реализации этого проекта», — ответил Буткявичюс на вопрос о возможности того, что нынешний стратегический инвестор новой АЭС Hitachi все же будет строить новую станцию в Литве.
По словам Буткявичюса, консультации по проекту Висагинской АЭС велись с несколькими международными компаниями, чтобы выяснить, соответствует ли реальности стоимость проекта, в котором предусмотрены дополнительные требования безопасности к предлагаемым Hitachi реакторам типа ABWR (улучшенный кипящий ядерный реактор), который установлены и на Фукусимской АЭС, где произошла авария в марте 2011 года.
«Мы получили несколько отрицательных ответов, это отдельный вопрос, и может быть отдельная дискуссия по нему», — сказал он.
14-ого октября на совещательном референдуме «да» новой АЭС сказали 34,09% голосовавших в Литве, а «нет» — 62,68% голосовавших. После этого представители Латвии и Эстонии, а также многие иностранные обозреватели скептически оценивали перспективы проекта, а сама Hitachi утверждает, что пока не намерена покидать проект, ожидая позиции нового правительства.
Нынешнее правительство консерваторов и либералов Литвы планировало построить в Висагинасе новую АЭС, которая могла бы начать работу в 2020 году. В мае этого года утвержден проект договора концессии Висагинской АЭС, по которому Латвия получит 20% акций предприятия по управлению новой станцией, Литва — 38%, Эстония — 22%, а стратегический инвестор, японская Hitachi — 20%.
Окончательные решения об инвестициях в проект новой АЭС, как сообщало нынешнее правительство, Литва примет до конца 2015 года.
Подсчитано, что новая АЭС обойдется в сумму до 5 млрд. евро (17,3 млрд. литов), 50-70% ее стоимости должны профинансировать японские, американские и европейские банки.
Компания Hitachi предлагает созданные ею атомные реакторы типа ABWR (улучшенный кипящий ядерный реактор), мощность которых составляет 1350 мегаватт каждый.
ru.delfi.lt

В Латвии нашли 3 альтернативы Висагинской АЭС

Министерство экономики рассматривает три альтернативы проекту Висагинской АЭС, которые в случае необходимости можно будет рассматривать углубленно, если развитие Висагинского проекта будет прекращено. Об этом сообщает радио MIX FM 102,7. 

Напомним, что В Литве на консультативном референдуме против строительства новой АЭС высказались 62,68% избирателей.
Как сообщили в Минэкономики, альтернативы Висагинской АЭС ограничены рядом критериев, которые нужно тщательно проанализировать, например, энергобезопасность Балтии и особенно Литвы, достаточность мощностей и долгосрочность, рост цен. Также к числу таких факторов относится открытие рынка в странах Балтии и присоединение к бирже «Nord Pool Spot», обязательства стран Балтии по возобновляемым ресурсам и стратегическая конкурентоспособность «Latvenergo» как государственного предприятия в странах Балтии.
Первым вариантом могло бы стать строительство в Литве при поддержке государства новой конденсационной электростанции, вторым — постепенное увеличение мощностей по производству возобновляемых энергоресурсов, но с условием введения регионального механизма поддержки. Существует также теоретическая возможность продолжать развитие Даугавского каскада.
Предпосылкой для всех этих вариантов является дальнейшая интеграция на рынки ЕС и развитие промежуточных соединений.
mixnews.lv

Итоговый подсчет: семь партий, «нет» — литовской АЭС, ждем второго тура

Главизбирком Литвы обработал данные со всех избирательных участков и представил окончательный результат голосования на своем сайте. Общая картина волеизъявления на воскресных выборах и референдуме не изменилась. 

По данным из 2017 участков, в многомандатном округе Партия труда получила 19,84% голосов (17 мандатов), социал-демократы — 18,38% (15 мандатов), консерваторы — 15,06% (13 мандатов), Движение либералов — 8,57% (7 мандатов), партия «Путь смелости» — 7,98% (7 мандатов), «Порядок и справедливость» — 7,31% (6 мандатов), Избирательная акция поляков Литвы — 5,83% (5 мандатов). Другие партии, по имеющимся данным, 5% барьер не преодолели.
Явка на выборы составила 52,86%, недействительных бюллетеней — 57881 (4,23%).
Через две недели состоится второй тур выборов в 68-ми одномандатных округах. В первом туре победу одержана в трех округах — в Вилкавишкис избран социал-демократ Альгирдас Буткявичюс, в Кедайняй — «трудовик» Виргиния Балтрайтене, в округе Вильнюс-Шальчининкай — представитель Избирательной акции поляков Литвы Леонард Талмонт.
Во втором туре за мандат члена Сейма будут бороться 36 представителей Партии труда и 35 консерваторов, 28 социал-демократов, 9 представителей партии «Путь смелости», 8 — партии «Порядок и справедливость», по 6 кандидатов от Движения либералов и Избирательной акции поляков Литвы, двое от Союза крестьян и «зеленых», а также двое представителей Союза либералов и центра.
Граждане Литвы нa консультативном референдуме не одобрили строительство новой АЭС. 64,79% (852331) участников референдума высказались против строительства ВАЭС, за — 35,21% (463202). Недействительных бюллетеней — 43906 (3,23%), активность немного ниже, чем на выборах — 52,52%.
Во вторник спикер Сейма Литвы Ирена Дегутене раскритиковала председателя Главизбиркома Литвы Зенонаса Вайгаускаса за очереди на участках во время голосования и затянувшийся подсчет голосов.
В воскресенье в Литве состоялись выборы в парламент, также прошел консультативный референдум по вопросу строительства АЭС.
Выборы состоялись, референдум по вопросу строительства ВАЭС также состоялся, барьер в парламент преодолели семь партийных списков, а строительство новой атомной электростанции жители Литвы не поддержали.
Такие предварительные результаты выборов и референдума в понедельник на пресс-конференции представил председатель Главной избирательной комиссии Зенонас Вайгаускас.
ru.delfi.lt 

Каким будет будущее Литвы без АЭС?

Выяснилось, что большая часть участников консультативного референдума высказалась против строительства новой атомной электростанции в Литве, экономисты говорят, что люди голосовали бы против строительства любого крупного промышленного объекта, и предлагают не забывать об этом проекте. Промышленники и энергетики напоминают о других альтернативах – о станциях, работающих за счет сжигания мусора и биотоплива, а также о ветряных электростанциях.
"Мы считаем, что проект Висагинской атомной электростанции поощряет энергетическую безопасность в регионе балтийских стран, поэтому Hitachi и Hitachi-GE Nuclear Energy искренне работают в проекте ВАЭС. Мнение, высказанное жителями Литвы на референдуме, означает, что дискуссии продолжатся, поэтому Hitachi готова представить новому парламенту, правительству и жителям Литвы всю необходимую информацию о проекте. Между тем Hitachi придерживается всех обязательств по участию в укреплении энергетической безопасности Литвы", - сказал представитель Hitachi Терри Кубо.
"Все равно референдум на этом этапе не был особенно значимым, с момента его объявления было ясно, что это амбиции некоторых политиков, желающих продемонстрировать заботу и право выбора граждан. Однако время для референдума было неподходящее, жителям представили массу противоречивой, часто неактуальной информации, поэтому неудивительно, что большая часть выбрала путь "ничего не делать", - сказал старший экономист банка Swedbank Нериюс Мачюлис.
Он напомнил, что референдум был консультативным, поэтому его результат не мешает дальнейшему развитию проекта.
Экономист Nordea Жигимантас Маурицас сказал, что если решатся отказаться от АЭС, то есть другие возможные сценарии.
"Во-первых, приоритетом был бы переход на биотопливо, не на 100%, но с диверсификацией. А если говорить об электроэнергии, то основные проекты, которые позволят несколько диверсифицировать источники - электросоединения со Швецией и Польшей и, надо надеяться, что их продолжат", - рассуждал Маурицас.
Он сказал, что вопрос, представленный на референдуме: "Одобряете ли вы строительство атомной электростанции в ЛР" ему показался странным.
"Не называлась Висагинская атомная электростанция. Кроме того, был один вопрос и два варианта ответа. Когда референдум проходил в Швеции, у них было три вопроса, суть их такова: настроены ли вы по сути против атомной энергетики; хотели бы вы, чтобы закрыли действующие сейчас АЭС в Швеции; хотели бы вы, чтобы их закрыли в долгосрочной перспективе. В Литве же вопрос был достаточно радикальным и не до конца понятным", - сказал Маурицас.
Однако результаты референдума его приятно удивили – якобы достаточно много людей высказались за новую АЭС.
Доцент Каунасского технологического университета и президент Литовской ассоциации консультантов в области энергетики Валдас Лукошявичюс сомневается, что новые правящие полностью откажутся от планов строительства АЭС в Литве.
"Скорее всего, этот проект может быть остановлен, отложен, поскольку логично, что АЭС не повредит Литве, но наверное, не в таком параметре, как сейчас и иначе организованная, поэтому нужно дождаться двух существенных вещей: ЕС готовит свою позицию в вопросе атомной энергетики и требования к операторам системы передачи к таким реакторам, с этим проектом несколько поспешили", - считает Лукошявичюс.
У Литвы, по его словам, есть две альтернативы - когенерационные и ветряные электростанции.
"У Литвы есть развитая система отопления, как во многих странах бывшего СССР, а это дает отличную базу для расширения когенерационных электростанций, однако проблема в том, что в советское время эти электростанции работали на газе (...), их надо приспособить для другого топлива. В первую очередь это твердая биомасса, затем коммунальные отходы, торф и любое другое топливо, к примеру, у нас есть много соломы, а мы пока смотрим на соседей", - напоминает Лукошявичюс.
По его словам, в крупных городах в эти электростанции не инвестируют, поскольку все проекты затмил проект АЭС.
"Другая альтернатива - ветряные электростанции", - сказал Лукошявичюс.
Он отметил, что когда будут исчерпаны эти возможности, придет время для развития атомной энергетики.
"Результаты референдума показали, что людей не убедили в пользе ВАЭС, и они посылают сигнал властям, что пришло время считать и оценивать возможности. промышленники не против атомной энергетики, но надо выбрать наилучший вариант в создании энергетического будущего Литвы – хорошо посчитать и обсудить с учетом демографических и экономических прогнозов. В первую очередь надо уменьшить потребление энергии и сдвинуть с места модернизацию домов, оценить возможности развития биотоплива, масштабы газового терминала, производство электроэнергии на когенерационных электростанциях, вопрос электросоединений с соседями, развитие возобновляющихся источников энергии и завершение Круонисской электростанции", - сказал президент Литовской конфедерации промышленников Робертас Даргис.
Эрика Фукс,

ru.DELFI.lt

Министр обороны Латвии Артис Пабрикс в понедельник сравнил результат референдума о строительстве новой АЭС в Литве с победой России.
"Желание России, чтобы в странах Балтии не было атомной станции, одержало победу после референдума в Литве", - написал Пабрикс в социальной сети Twitter.
На консультативном референдуме о строительстве новой АЭС в Литве в воскресенье 62,7% избирателей высказались против новой станции.
BNS