Радиационный фон на ИАЭС меньше, чем в Клайпеде, а озеро Друкшяй чище, чем Балтийское море.
В этом убедились члены парламентской фракции Партии труда после инициированной лидером фракции Кястутисом Даукшисом встречи со специалистами Центра радиационной безопасности, Государственной инспекции по безопасности атомной энергетики и Агентства по охране окружающей среды. «Высказывания министра энергетики Арвидаса Сякмокаса о зарплате нового директора атомной станции Освальдаса Чюкшиса вызвали большой общественный резонанс. А фраза министра о риске для здоровья и даже для жизни Чюкшиса породила много вопросов. Были различные толкования, что министр имел в виду - или радиоактивное загрязнение, или, может быть, борьбу директора с коррупцией. Так как А. Сякмокас не представил более подробную информацию, пришлось собрать материал, чтобы уточнить предполагаемые угрозы», - сказал К. Даукшис.
После встречи партийцев со специалистами указанных институций для них стало очевидным, что, по крайней мере, уровень радиации на Игналинской АЭС и в регионе, как для здоровья руководителя станции, так и для всего населения, никакого риска не представляет. Регулярно осуществляемые замеры уровня радиации в воздухе, воде, атмосферных осадках, продовольственных продуктах не дают основания для тревоги. Более того, многие показатели загрязнения выше в других городах Литвы. Радиационный мониторинг показывает, что, например, в удаленной от Игналинской АЭС Клайпеде в прошлом году средняя доза составила 106 мЗв / ч, в то время, как вокруг Игналинской станции она была зафиксирована на уровне 70-101 мЗв / ч.
А радиоактивное загрязнение озера Друкщяй значительно ниже, чем Балтийского моря и Куршского залива. «Все наблюдения показывают, что регион Игналинской АЭС - безопасное место для проживания, проблемы со здоровьем могут возникнуть разве только по психологическим причинам», - резюмировал директор Центра радиационной безопасности Альбинас Мастаускас.
«Эксперты единогласно констатировали, что проживание в регионе Игналинской АЭС не приводит к дополнительным рискам для здоровья. Поэтому непонятна логика назначения оклада, превышающего президентский. Безопасность должна быть гарантирована специальными службами, а не увеличенной в два раза зарплатой. Очевидно, что рациональных оснований, чтобы оправдать такое вознаграждение нового генерального директора, нет. Просто, на теплое место посадили «своего» человека, а в случае возмущения общественности, попытались свое решение «подпереть» поспешно придуманными аргументами» - говорит К. Даукшис.
По информации фракции Рабочей партии подготовила Зоя Шупаева